1 2 34 / 4 頁

樓主: 呷很大

[殯葬] 台灣第一個大賺往生財的BOO案

[複製鏈接]

呷很大

41 主題	122 好友	2457 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 841
在線時間: 672 小時

發短訊息

31樓

發表於 2011-11-26 16:11:27 |只看該作者

小小媽發表於 2011-11-26 10:11
回復呷很大的帖子

看完影片,血壓飆高啦

小小媽
那一塊地是裕成工業股份有限公司所有的
與這個boo案的昌溢公司是股東關係
這個案子牽扯有龐大利益
背後絕不是那麼單純
要不要請康哥招集一下人才
來做一個VCR好做宣傳及讓大家都真正了解問題的核心!
期待喔!

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

32樓

發表於 2011-11-26 18:05:19 |只看該作者

看完質詢，真的很諷刺，朱市長根本沒進入狀況，他到底知不知道評估的疑點?評估過程根本是黑箱作業，因此評估三峽為首選的結論自然不可信，程序上已經瑕疵滿滿，實質的結論誰會相信，竟然拿失誤的評估報告來硬幹，真的只用''無能''來形容新北市府。

重點是三峽已經有火化場了，是殯葬設施，週遭也有私人殯儀館，它怎麼會認為三峽沒有殯葬設施?

他為什麼老是有''案子還沒簽約，不存在，沒撤銷問題''；''簽約以後抗議才有道理''這種怪奇的論點?
案子怎麼會不存在，明明就掛在公共工程網上，年初也議約了，爭眼說瞎話說案子不存在，令人佩服朱市長和民政局，說謊說到失去邏輯，騙三歲小孩也不是這樣的。

撤銷的客體可以是核准昌溢為申請人的行政處分，也可以是三峽生命園區BOO案的標案，怎麼會沒有撤銷的問題?
可憐努力的王議員和居民，簡直遇到鬼打牆，有撤銷問題，也被凹成沒撤銷問題，有''存在''的問題，竟被騙沒''存在''的問題。

他根本沒進入狀況，只到三峽區公所視察，太好笑，區長你派的，當然不會提反對意見，說要和民眾溝通，起碼開公聽會吧，也不肯開，這叫溝通?
瞎到爆，不敢開公聽會，起碼部落格回應吧，也沒有，臉書留言也刪民眾意見，溝通，只看間鴻溝越來越大，通什麼?

好吧，新北市府依然故我，1203，民眾讓你看見，到底什麼叫溝通。

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

33樓

發表於 2011-11-26 18:28:24 |只看該作者

本帖最後由 evalee 於 2011-11-26 18:28 編輯

小小媽發表於 2011-11-26 18:13
回復 evalee 的帖子

我覺得他什麼都知道,他就是要我們土樹三鶯的居民吞下去~ ...

要氣到冒火了....
讓我們吞下去，我們也讓他吞下敗選，我一定會四處宣傳他的行為。

這種人當市長或總統很可怕，民眾只有可憐犧牲的份，城鄉差距永遠不會拉近，只會貧者越貧，富者越富，因為被他選定是邊陲地帶的，別想有重大公共建設，只能有嫌惡設施，社會徹底資本主義，沒有顧慮社會公平，這會造成社會階級對立。

他是學經濟出身的，什麼叫民主人性尊嚴這種人文的思考完全沒有，眼裡只有經濟效益，要當全民總統或新北大家長，實在沒資格。

回覆

檢舉

歸真

31 主題	29 好友	2864 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 519
在線時間: 887 小時

發短訊息

34樓

發表於 2011-11-26 18:54:25 |只看該作者

本帖最後由歸真於 2011-11-27 06:41 編輯

回復老飯糰的帖子

"XXX！我這輩子再投他就改姓豬"

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

35樓

發表於 2011-11-26 18:56:54 |只看該作者

本帖最後由 evalee 於 2011-11-26 18:57 編輯

他一直說要要整體考量，意思就是為了成全大多數人，可以犧牲少數人。
為了求效益最大化，什麼都可以幹。但是殯葬特區牽涉到人的問題，人的問題不是任何經濟公式可以套用的，人會生病，人會痛苦，人會爭取生存權，人有尊嚴，人不是物品可以拿來衡量。
所以才有民主制度，考量到多數人的利益，也要尊重少數，也不全然用多數就可以贏過少數。

當新北市死人燒大體的權利，和三土民眾的生存健康權拿來衡量，怎麼有燒大體權利贏過活人生存健康權的道理，請問他是用哪套標準權衡的?才得出為了成全大家燒大體的權利，三土民眾就要犧牲健康權捐軀的結論?

他還是當經濟部長好，當市長要懂得關懷弱勢，尊重少數，懂得分配正義和公平，他懂嗎?我懷疑。

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3100 小時

發短訊息

36樓

發表於 2011-11-26 22:46:22 |只看該作者

朱市長說:沒有簽約，就不存在，將依法行政。

請問朱市長，既然不存在，還要依法行政甚麼?!

依照促參法，廠商無與居民溝通或舉辦說明會之義務，為何還要繼續開說明會?!

請問朱市長，二殯選址評分嚴重錯誤，勝出關鍵評分沒有證據，卻作行政處分依據。拿重大瑕疵的行政處分繼續愚民，推給廠商繼續開說明會，這樣做對嗎?!

回覆

檢舉

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3100 小時

發短訊息

37樓

發表於 2011-11-26 22:53:24 |只看該作者

回復小柚子的帖子

一紙公文回覆"沒有簽約，就不存在，將依法行政"的說法，繼續矇騙居民?!

只要不承認計畫書選址錯誤，撤銷或否決本案，一切都是空談!!

大家眼睛都是雪亮的，腦袋也是清楚的，現今民智大開，愚民這招已經行不通了!!

要居民放棄遊行，何不載明撤銷或否決文字?!別繼續玩弄文字遊戲!!

回覆

檢舉

呷很大

41 主題	122 好友	2457 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 841
在線時間: 672 小時

發短訊息

38樓

發表於 2011-11-26 23:30:44 |只看該作者

本帖最後由呷很大於 2011-11-26 23:46 編輯

小柚子發表於 2011-11-26 22:46
朱市長說:沒有簽約，就不存在，將依法行政。

請問朱市長，既然不存在，還要依法行政甚麼?!

因為他們認為三峽已經有了
只是擴大為專區罷了!
設在那這都是會吵的
我市長英明
BOO就是民眾需要由民眾送建議計畫書設置
公部門只是樂觀其成
還沒簽約你們是白吵的
因為還沒簽約你找我做什麼
如果簽約了你來吵我一定會出來的

朱市長你要是簽約了
你出來做什麼?
等著吃雞蛋嗎?
為政者要親民
你太官僚了
你太小估後續延伸的問題
這個案子也並不是你主導的
何必硬要用這種政客式的對答
你太小看土三鶯現在地居民了
你一定有專人在監看這個網站
呼籲你別接燙手山芋
這並不是代表你有LP
公開緩一下吧!
有LP就來面對土三鶯居民
說
我沒有簽約，它就不存在

回覆

檢舉

小柚子