- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
- r! ]( d2 ?( C) S9 u* z
4 Z/ R; e, S4 d' q9 E; q6 v【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「- d- Q: L1 d7 a- Q0 C' b9 E# p9 q0 G
銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴, V' T( L0 F L$ K* v
西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。
, K9 ?' x1 Q( X 如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，, ]# G3 M5 f7 l+ o6 ^1 F$ r2 [+ I
台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超4 I$ T+ l% a- g+ e* ~; `
出亞洲平均風險評分4.1。) m" |" R; U1 J# ]9 }2 o+ i
標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢
) Z; u/ d8 Q# u: ?、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金
: H V4 {# |( U4 ~" g, F& R* D來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。
1 l0 k1 t2 X% y7 w: Z
( _" n" x! K+ o$ j 但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」0 e" h/ ]; z; K5 T% \9 m
的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場9 o& ]- V! l! A8 K' C. `
有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨1 } {& V3 b0 H- `. y
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧
% B8 F5 B- Y9 M/ s4 ^芬／台北報導)) I. _+ f" u# w- a5 F6 U
2 Z) G; P- K/ V, f8 m+ B) V" o: K' F
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
