- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
8 a: k# N6 m. k# Y9 u6 u* Z# w0 p% j E5 q% e9 u0 t
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「
f) D- j* ], {4 u銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴- k/ E8 v, c) J+ W) h* }. x
西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。
[2 Z6 T# w6 R3 K' Z 如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，% h& [! d1 Z4 H
台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超
- }/ s$ f8 ^5 i9 e# \5 S出亞洲平均風險評分4.1。
( R- | @3 K. M, ~' o3 G 標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢
3 n, X7 F$ p' `0 U5 O9 m) Z、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金
; e4 N; t4 b; i+ j0 `, \6 K來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。
7 s9 l$ k' u4 P6 u4 f, C0 y" M
+ o- F2 B) G$ g: S% _; i 但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」 y8 R3 E' X: t0 z
的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場
/ ]) g. N' D7 A7 u/ x+ u5 C有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨
+ l8 F5 p* g' I- ]. t5 r9 B. \$ c壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧* f* l% p" h& ]& p
芬／台北報導)
* O# p5 P/ m% ?& l9 c1 c! ]6 {& u* o, c0 a0 c9 X2 Y7 S8 n( j' \
4 i' d" R2 S$ B% O
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
