- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
* _* u. A! [7 v2 h# g
$ t- X' A7 B6 G: t2 f+ a8 ^
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「
# g+ C8 o N4 I銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴/ I1 ]4 k- m7 S: n5 e2 Z
西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。; P) z" U; e# W9 _6 x" E
如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，
B. [5 P, A* P: `台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超! m& E4 Z* A A P; C
出亞洲平均風險評分4.1。
8 ^5 k- }* y- V- ?% m# V& D1 V 標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢& P5 d r6 B3 B# X; ~8 g
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金
* }' F' P7 i1 v4 N! [來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。
# D5 x* V+ F4 o% h% R! g0 M* }
! ?# {- c ~$ K 但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
+ W6 b' l; ~. E$ S; N! [/ U) |的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場
7 B+ n. t( _$ A+ D5 u, O1 R! t C5 [+ {有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨
% C0 P q* ?& S壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧& V, ]; U6 x% g* @
芬／台北報導)! n3 w! E; O; e9 l. t$ V. [$ r. K* H
- N$ J- W1 J' I8 ~$ E3 l$ L, Y4 L1 B
/ B; Q% ?+ [" g9 Z. q
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
