- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
( W9 n2 ~& u5 c9 Y, P
7 ?: s0 G3 G+ J/ C% N
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「
0 u; a! Z; H0 @+ ~7 V, h" [銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴% Q0 v4 T5 F% D" Z
西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。) @; y2 d, P& G+ Z/ ~
如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，) O* D6 j9 G0 D3 r$ j# {: _ P+ z/ Z
台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超
) q: v$ B- h8 K% |出亞洲平均風險評分4.1。9 e) ], l. F/ C$ Z0 c
標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢! x; y9 l; D+ q- U& C- q- t- F
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金
1 b, h; j! m w) i6 c: Y, D來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。* a' z( B- q" I6 U! H8 ^' J* C1 F
0 P2 H9 L3 r% U; x$ s 但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
1 V O6 C8 `( o的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場
2 a8 _8 S1 R2 f% c) b$ B$ {( _" T有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨
+ d7 l A* \1 D- f. C壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧
5 Z: i( n$ s/ R$ ~芬／台北報導)& Q+ `! Q; ~ S( @. Z' m# k6 j
! i' G/ p6 B' N7 h2 W0 m, z% ?! Z" h T" d* H/ J; ` @; [
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
