- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
4 `2 w3 q( q" \. F) l/ W
! K8 }5 ]* V: Y1 e3 w* z【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「% Z8 R# u3 f% q/ ~
銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴9 L! ?1 H: _+ @
西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。
2 W2 I3 D1 h- @: z8 }8 _6 V0 _ 如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，
6 W2 v$ `: p5 x3 o* a( ^ i5 y台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超0 t( A+ H$ l4 {) w
出亞洲平均風險評分4.1。" @6 }6 u+ w2 K5 d) A( n
標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢
+ @" ?3 c. F& X) @$ T4 i、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金
2 M" o: s0 a6 Z8 j. T6 e* K" E來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。
' }. C7 [! {2 [- r" N' h T) `3 P" T" \
但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
, I2 h# D. r( L7 G的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場
4 B# B p' I% W/ h有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨
7 m8 _& c2 K1 L, F' b, A壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧8 O. E4 V+ v. x4 c
芬／台北報導)9 G" W# W1 \4 E
T- J; a0 a" Z( @2 Q
3 I+ S8 |! P; }5 q( [, `
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
