- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
& y' L: V% n( ?6 Z. {/ P/ N
/ s4 o0 i9 C( N. b' T【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「
0 a! G) @5 j7 _, v e0 \6 E銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴
# G* H2 m- c/ z w. E* x' @西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。! K+ ~9 D9 ^! C1 M; R; ^
如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，
# `5 |9 {1 G3 |4 H% o5 \3 r9 K7 h5 ]台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超2 t+ W: ~; d1 a2 o G* w* N0 d4 i! k
出亞洲平均風險評分4.1。- M* {" [# `3 R; w! \0 h: Q, ?
標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢
$ k$ A4 W/ r7 e8 y- D、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金1 E D) A2 T) V9 s9 P' c
來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。
: G; S2 f2 g9 \8 q+ T; x! J8 u
$ f! C m5 N' {) x7 k6 {9 e 但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
8 Z, W, K0 q+ X M1 G8 A" m的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場& L: e1 E2 h+ X" H
有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨3 ~) P L1 l# g; _
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧
% [; m6 s- j# ~# c$ ^/ h7 ~& \芬／台北報導)
" w% Q) I0 L0 C5 U9 G5 V, w6 s+ O* [
% E) j3 T1 C8 |) ]1 [
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
