請注意新聞關聯性，否則直接刪文處理

[複製鏈接]

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

11樓

發表於 2010-8-9 17:52:35 |只看該作者

1.張候選人到三峽吃金牛角麵包，推銷庶民經濟
2.樹林鎮民代表出現桃色糾紛
3.程縣議員到三鶯拜票，提出建設方案;提出的新聞稿(大家都會寫，有沒有不知道)
4.孔縣議員到樹林拜票，提出體育場館裡問題;提出的新聞稿(因為北大社區屬樹林，鶯歌都可樹林何不可)
4.桃園縣板新水廠上游的問題，是否能貼?(因為跟三鶯樹林沒關係,那是桃園縣的事)
5.台64線通車，某些政治人物到場，沒提三鶯，影含關係北大社區的交通，是否能貼?
6.有關三鶯以前的選舉承諾，不知是否能貼?
ENIAC 發表於 2010-8-7 02:55

　　針對這些例子我稍作說明。

　　1. 我認為可以張貼，因為跟三峽有關，三峽生活圈離北大特區很接近，兩邊資源重疊性很高。
　　2. 關於樹林的新聞能否張貼，老實說我是站在開放但不鼓勵的立場，因為樹林生活圈真的距離北大特區比較遙遠，雖然北大特區有一半歸屬樹林，但多數人似乎比較認同自己屬於三峽這塊土地，也因此以規定的立場來說，可以張貼，但我不鼓勵。
　　3. 可以，因為跟三鶯地區有關。
　　4. 可以，可是這個問題真的跟北大特區關聯性很低，還是會希望張貼新聞者說明清楚張貼原因，我個人會建議他刪除。
　　5. 板新水廠上游屬桃園，但飲用水跟北大特區有關，若有說明原因可以張貼。
　　6. 台64線通車若跟北大特區交通有關，有說明清楚，我認為可以張貼，並無不妥。
　　7. 三鶯線以前的選舉承諾我認為當然可以張貼，印象中我沒有刪除過，而且貼出來讓大家看看過去競選承諾的下場，並無不妥。

　　以上，我想規定其實很寬鬆，但這樣的寬鬆雖然看似漏洞，但仍希望大家不要鑽此漏洞，以免未來緊縮限制，對大家都不是好事。

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

12樓

發表於 2010-8-9 17:55:40 |只看該作者

我也向阿康反映過阿~我這幾天也被狂刪....
有時還真搞不清楚界線和規則在哪?沒辦法我就是笨!所以被刪我也不想去反應阿!
因為沒有溝通的空間~
還有我知道被刪帖會很不爽~但請妳離清喔!拜拖~
亨亨發表於 2010-8-7 19:30

　　先向ENIAC說明，該篇文章非我所刪除，若有爭議，建議可以在站務板面詢問阿康站長，或是短訊息詢問亦可。

　　至於亨亨你說的文章被狂刪，我個人不清楚狀況，但建議先看一下板規，若有疑問，可以詢問阿康站長，若是「北大開講」的文章，可以直接問我，感謝囉！

回覆

檢舉

12 / 2 頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊