1 2 3 4 56 / 6 頁

樓主: fabius

[空污] 《不能戳的秘密》完整版

[複製鏈接]

小柚子

175 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7432
在線時間: 3100 小時

發短訊息

51樓

發表於 2012-3-7 18:21:05 |只看該作者

回復 evalee 的帖子

政府資訊公開法，已經"失能"了!

農委會騙很大民團怒揭密
作者：呂苡榕 | 台灣立報 – 2012年3月6日下午10:58.
http://tw.news.yahoo.com/%E8%BE% ... F%86-145845886.html

【記者呂苡榕台北報導】禽流感延燒，農委會是否隱匿疫情的爭議越演越烈。民間團體6日提出證據，直指農委會2010年就知道有高病原禽流感，卻只片面通報世界動物衛生組織（OIE），放任高病原禽流感在台流竄，影響消費者與雞農的權益。

農委會拒絕公開資訊

台灣動物社會研究會表示，2010年4月研究會收到匿名信件，其中附上了2010年2月與3月時農委會召開的專家會議資料。根據會議資料內容，該年彰化地區發現的禽流感疫情，檢驗後發現雞隻靜脈內接種致病性指數（IVPI）大於1.2，已達OIE規定的高病原標準。同年5月，媒體報導農委會表示這起禽流感為低病原性，台灣動物社會研究會質疑，依資訊公開法去函要求農委會提出會議資料。

▲台灣動物社會研究會執行長朱增宏（右）6日指出，由於國際間曾經出現低病原短時間內變異為高病原的案例，因此1992年以後，世界動物衛生組織修改為以基因序列作為主要判定依據，但農委會卻堅持以死亡率來評定。（圖文／黃士航）

不過，農委會以會議資料屬公務機密，且涉及個人隱私理由拒絕，動物社會研究會隨後向行政法院提告。民間團體在訴訟過程中備受屈辱，動物社會研究會主任陳玉敏說，農委會在法院表示，動物社會研究會要求資訊公開的行為不符合公共利益，還可能引發民眾恐慌，「現在農委會延誤通報疫情，導致高病原禽流感爆發，引發的恐慌難道不大嗎？」

以機密為由行欺騙之實

動物社會研究會委任律師陳彥君解釋，所謂的公務機密，並非農委會自行認定，「行政機關必須說明如何認定為機密，否則未來政府只要自認機密，民眾都無法檢視資訊。」農委會認為這些資料涉及農戶隱私，實際上動物社會研究會要求的是「何時、何地、發生的症狀，以及檢驗結果」等資訊，不涉及個別農戶隱私。這些資訊關乎消費者飲食安全及出口產品的國際形象，沒有理由不公開。陳君彥氣憤表示，動物社會研究會詢問農委會使用何種標準來判定高、低病原時，農委會卻要求動物社會研究會自行上OIE網站查詢，「今天有責任公開訊息的是台灣政府，不是國際組織，這些網站的訊息如此專業艱澀，農委會怎能要求民眾自行去查閱？」

因為農委會拒絕提供專家會議的紀錄、家衛所的檢驗報告關係農委會是否隱匿疫情，甚至僅以片面資料通報OIE，才讓動物社會研究會不惜提告也要農委會公開。

動物社會研究會執行長朱增宏指出，2010年農委會分別有4次紀錄通報了OIE，分別在1月21日、2月11日、3月4日和4月2日，前兩次，農委會只是向OIE表示有疫情，正在進行IVPI和基因序列檢驗；3月4日則向OIE提報死亡率，最後一次通報，農委會表示「第一次的疫情檢驗出來IVPI未達標準，而基因序列也只有3個鹼性氨基酸。第二次與第三次的死亡率則分別是0.03%與0.04%。」

朱增宏表示，缺乏會議資料和檢驗結果，外界根本不知道是哪一次疫情出現高病原，檢驗結果與死亡率又分別是指向哪一次疫情。根據動物社會研究會收到的密件，家衛所檢驗出的IVPI大於1.2，已達通報為高病原的標準。他強調，農委會選擇性地把IVPI沒超過標準的數字提報出去，超過的案件就只提報死亡率。「由於OIE採會員國主動通報制度，信任會員通報，但農委會片面通報，辜負了OIE的信任。」

標準不符國際要求

朱增宏說，早在1992年以後，國際間出現低病原短時間內變異為高病原的案例，因此OIE修改了認定標準，以基因序列作為主要判定依據。但農委會卻堅持要以死亡率來評定，「即使是死亡率，OIE所認定的死亡率，也是實驗室內的活體動物實驗死亡率達75%，而不是田間死亡率，但農委會卻一直把田間死亡率拿出來當成證明。」

由於農委會認定高病原禽流感的標準不符國際要求，通報也有隱瞞的嫌疑，動物社會研究會要求農委會公開資訊，監察院介入調查，找出是否有高層默許，務必揪出「肇逃」的共犯。

以上紅字類似說辭熟悉嗎?!
是的，當我們跟政府要求公開三峽生命園區BOO案計畫書及審查會議等等資訊，新北市政府就是用類似說辭拒絕提供。

回覆

檢舉

fabius

14 主題	17 好友	954 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 203
在線時間: 255 小時

發短訊息

52樓

發表於 2012-3-9 17:50:20 |只看該作者

kwbaseball2002 發表於 2012-3-6 10:40
大大,

您太天真了...

政治雖然混沌...
但如果沒有【反空污聯盟】、【不可戳的秘密】...
證明了雖然事實被一時操弄，
歷歷在目是...資訊傳播的速度越快，
回歸清明的時程也就越短暫！

菲比
http://echors.com

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

53樓

發表於 2012-3-9 17:59:01 |只看該作者

fabius 發表於 2012-3-9 17:50
政治雖然混沌...
但如果沒有【反空污聯盟】、【不可戳的秘密】...
證明了雖然事實被一時操弄，

就算如此...
他們也可以睜眼說瞎話..硬幹!

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

fabius

14 主題	17 好友	954 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 203
在線時間: 255 小時

發短訊息

54樓

發表於 2012-3-9 18:22:32 |只看該作者

kwbaseball2002 發表於 2012-3-9 17:59
就算如此...
他們也可以睜眼說瞎話..硬幹!

這不也提供大家一個很好的理由來加油呀！
千萬別忘了來到這塊土地的＂初衷＂囉!

菲比
http://echors.com

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

55樓

發表於 2012-3-9 19:09:43 |只看該作者

本帖最後由 rainbow 於 2012-3-9 19:22 編輯

我個人還是覺得政府資訊揭露得不夠多  不夠及時
的確  一開始揭露禽流感資訊會引起恐慌
但那不是揭露資訊的錯  而是揭露得不夠多  不夠廣  不夠正確(例如種種刻意引起恐慌的煽情報導與操作)
當然還有  對政府信賴度的嚴重低落造成

可是倘若所有的資訊能夠正確詳實的揭露
在告訴大家有禽流感疫情同時也把可能致病以及無須擔心的因素說出來
我相信可以將事件帶來的不確定性化為可以評估和規避的風險
風險可以掌控  可以面對  可以選擇要不要承擔
政府也可以在揭露資訊同時設法保護畜牧業
但不確定性只會讓人心惶惶
而刻意壓蓋的資訊也嚴重破壞我對政府的信賴

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

56樓

發表於 2012-3-9 21:52:04 |只看該作者

fabius 發表於 2012-3-9 18:22
這不也提供大家一個很好的理由來加油呀！
千萬別忘了來到這塊土地的＂初衷＂囉! ...

可是初衷..............
唉.........

台灣這裡的人真的很可憐....
台灣人的初衷..........是善良的...

但是就是有人利用台灣人的善良...維繫他的政權

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

1 2 3 4 56 / 6 頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊