- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
理專必讀》三大指標提高你的客戶信任度6 ^2 m: y9 n; _, S: ?: x
7 q4 q+ g7 _8 W j, d 1 @7 s: Z. e+ a7 a$ {
【文／許靜文】& Q; p$ p7 E: }; b
: T- n+ d; _! w$ E2 n$ F& r5 {- g前言
- k. c! y. \9 p; v. f# F! Z: U' g- s3 Y) ?) l
財富管理銀行 重回金融海嘯前榮景 《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的「財富管理銀行評鑑」，今年已經進入第五屆，調查發現，2010年是在金融海嘯後投資人對財富管理銀行、理專、投報率最滿意的一年；但在滿意之餘，卻也發現投資人對銀行依然信任不足，是未來財富管理銀行再求進步的主要方向，我們也整理三個提高信任感指標，幫助投資人找到心中最信任的理專與銀行。
" ~* a3 c: v$ Z! b$ w3 B" e4 V" g# h _* ^ f/ ?
9 b3 L* O" A- q" D8 N% p% `信任，是人與人之間最難能可貴的，只有彼此關係建立在信任上，才能成就所有事。理財行為更是如此，唯有客戶和理專、銀行間彼此信賴，才有機會創造最高的績效。 l$ f# |( h0 }* o& O- y
1 m9 Z6 g7 P& M
8 y9 Q$ _$ @6 y6 L1 H
《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的第五屆「財富管理銀行評鑑」調查中發現，二○一○年是金融海嘯後，投資人最肯定財富管理銀行的一年，滿意度直逼○七年景氣前波高峰的水準，有八成五以上投資人都對銀行及理專表現相當認同，尤其是在獲利投報率部分，客戶對投報率的滿意度有六七％，比○九年足足多了兩成。
: C0 [ c5 Z- Y5 ]& n: m0 B$ f! X) w; H
# v! `/ S F* d/ G9 y+ ~ ]這麼高的滿意度建構在什麼原因之上？調查中發現，金融風暴的傷痛依舊深刻地烙印在客戶心中，因此，投資人對財富管理滿意度的要求，已經不是只問報酬，忽略商品風險控管及後續服務，現在客戶想要的不一樣，理專越詳盡告知商品及投資風險，客戶滿意度高達九三．五％，或是理專投資建議能夠確實符合客戶能承擔的風險屬性，也有八成以上滿意度，遠遠超過投報率六七％的滿意度。
( F. x3 [+ g# ?# y
7 ?$ h# e/ G; \' k, C
; u2 [& W1 {2 W5 T過去兩年全球股市從谷底攀升，銀行財管客戶在去年有九成以上都賺錢，比○九年七三％增加一成七，直逼○七年「有開戶就賺錢」的榮景（根據○七年調查有九八％財管戶賺錢），滿意投報率的客戶多認為，每年穩定維持六％以上報酬率是基本要求。
# e# W' F% R$ t G K) x6 l$ Z, x
$ ^9 s }+ y" m# s, H8 N
* s6 R* X; o5 ]1 t但這麼多人賺錢，卻只有六七％投資人滿意投報率，主要原因出在哪？+ q! ^2 \. S+ e! B. a5 X- \
! ]! C6 L6 t, x8 D6 s5 o4 u
9 C t3 {: x9 p雖獲滿意但不夠信任 忠誠度下滑 三大難題待解! ?0 V! |' x$ K9 Z X
0 |; k" L7 U5 g& d" L
; ?7 @& U" m q. k7 b @首先，可以發現保守型投資人對理專、報酬率滿意度相對偏低。
) p+ [& p6 `: h
* F. V* G. N- M& s' N2 h) ^
. T) F, a5 U8 h& N$ M2 O仔細分析統計數據，會發現保守型投資人對銀行不滿意度偏高，有兩成以上保守型投資人不滿意銀行及理專，和積極型及穩健型只有八％左右的人不滿意銀行，明顯差距甚大。9 ^4 M/ X6 P, \! h3 x& i* T
. E4 h6 i1 Q* {1 n: X- z+ J! {
! v j# l0 H# Z& r2 ]進一步深究，他們的投報率也是最差的，平均只有一．四％，和現在台灣銀行公告一年期定期儲蓄存款利率一．三五％比較，「真的只有比定存好一點點」，甚至在本次調查中有五家銀行的保守型投資人，在去年全球股市多頭齊唱環境下，還是虧損，顯見銀行及理專對保守型投資人貢獻相對比較少。
8 R) M' ?/ t _; d3 M保守型投資人天性上冒險精神較低，理專當然也需要花比較大心力去讓客戶了解市場狀況，進一步讓投資人放下心防，但從數據來看，理專應該再多加強對保守型投資人的照顧。
/ W# L4 x- Y% N$ _# M. u/ O* w) K! c7 |* V5 |8 T, L
0 [- j3 m) c. U3 C7 _其次，我們也發現海嘯的陰影確實還深刻烙印在投資人的心上，因為在海嘯後，投資人聽從理專建議做投資比率降低了。
; h1 U: Z$ [! z; G' s3 z9 {! T
. I$ P9 z7 Q4 B5 |( Z# c5 v, N, T9 @( A
海嘯前，有一一％的投資人投資時多聽從理專建議，現在只剩下七％會認同，掉了四個百分點，從這些數據中不難發現，「儘管滿意度高，卻不見得等於信任」，顯然理專和銀行都還有很大的進步空間。2 |5 \% i$ N; O$ o4 T
7 Q8 Q- o+ [7 G8 l: F
! q, W# y! o5 e" L( F' p! G最後，財富管理銀行的重要任務，是讓客戶資產重回金融海嘯前的水準。$ g4 L& R/ F: O* }! Y* ] g. L
儘管金融海嘯已經遠離，但恐懼仍在，調查中發現仍有許多投資人不敢參與市場，永遠只買固定收益商品，或者定期定額操作，有高達五九．五％投資人因此資產還沒回復海嘯前水準。
4 L' [+ t- G; ^( c) |# m9 _! l* Z' L) `- v+ f J. i. _# Z9 {/ o
4 j3 v! v( m1 ?& C7 V9 e
事實上，近期其他報告也呈現類似的心理狀態。根據麥肯錫最新一份針對亞洲個人金融服務研究報告中指出，和○七年相比較，台灣區投資人對銀行的忠誠度大幅下滑十四個百分點，○七年有四成六的投資人願意推薦自己金融機構給親朋好友，但現在只有三成二的人願意推薦。3 h n. n6 l. I( O5 z) }
' u1 V+ b4 u' ^4 h" e! h* K
2 k2 j3 S6 G I2 G' o( w麥肯錫副董事陳峭表示，訪談中客戶多表示擔心金融海嘯投資損失惡夢再現，萬一虧損了，「理專又是自己介紹給好友，怕被好友責怪損失友情，到時『人財兩失』，不如不要介紹。」很顯然，對銀行的信任程度，仍然有待加強。
- ?0 t2 B2 w8 N c' F2 O7 v: R' h/ M. m
" n& ]6 V5 f4 b: A0 K% l' ]無獨有偶，貝恩管理顧問公司每年都會發布ＮＰＳ（Net Promoter Score，淨推薦者指數）相關數據，主要測試顧客忠誠度，該調查中只問客戶一個問題「您推薦這家公司給親朋好友機率有多高？」幾乎所有銀行都拿到負數，顯示客戶對銀行信任度還是偏低。$ T3 l# s# _, f1 B# i% t
$ ~; D8 _& e- ?/ S h$ s
( W- b, {6 T6 E& }麥肯錫報告、貝恩管理顧問公司發布的ＮＰＳ數據，都與《今周刊》調查不謀而合，在高滿意度下，財富管理銀行如何讓投資人從滿意走到信任，正是銀行該好好思考最重要議題。本屆財富管理銀行評鑑也從服務、績效、風控、專業及信任五大面向，尋找一一年投資人心中最滿意的財富管理銀行。
) |! y; z7 m w/ ]% G) F" W! [# m
( f* C# ]/ |. x( ~3 E/ T8 N1 W3 F; ?/ w5 b& y# d
中國信託銀行今年一舉拿下了最佳財富管理銀行、最佳服務、最佳專業、最佳商品獎的第一名，最佳績效、最佳風控、最佳信任、最佳理專團隊等第二名，而且無論在銀行互評與投信評分中，中信銀都比同業拿到較高分數，是獲得第一的主要關鍵，堪稱這次調查的最大贏家。
- O* s) I5 y3 X) G5 t& g2 y" ^# z* E
' `2 i. t9 P3 t( v8 J$ ?; w- a! i2 s2 o& n; Z: p) q
此外，根據信託公會統計數據，中信銀去年特定金錢信託（即每家財管銀行的基金銷售總額）市占率有九．二五％，雖然和○七年高點、市占有一三．七九％相比，仍有四．五四個百分點的差距，但仍是國內外銀行龍頭。
- x3 C# P" B: l
4 g% U+ `+ c) ^7 r% k3 O' ^! w# f$ u. J$ k/ Y7 u5 v
儘管始終是國內財富管理的龍頭銀行，但中信銀在海嘯中受傷也不輕，中國信託個金事業總處資深副總經理隋榮欣指出，「風暴後的確是一段難走的日子。」為了讓客戶恢復信心，中信銀要理專陪同行內理財規畫師、理財智庫人員拜訪每一位客戶，「那陣子中信銀全行大概拜訪了五千位以上客戶。」隋榮欣認真地說……【全文請見今周刊760期】/ F. B+ g- c `- o( R9 Q& [; r& ^- w
, U5 M- H, u( l+ d; J: l
- L, L. i* u- Y. x: u% ~; O |
|
發表於 2011-7-22 19:24:48
收藏
讚
發表於 2011-7-22 23:32:44