- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
理專必讀》三大指標提高你的客戶信任度
6 R( A. |5 V2 M3 x2 u9 e. ^2 x
) r& K/ X( ?2 n; `2 ?- I4 O0 J# C
N7 m+ d) E7 y 【文/許靜文】+ Y1 e# s# y5 D* m( c% A
( }6 K: t D2 ?6 c0 L8 P. j/ u前言9 J" i) g# Q# C& p0 B% x
/ ]; h# ~% ~8 T5 P- W5 V z* \4 B
財富管理銀行 重回金融海嘯前榮景 《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的「財富管理銀行評鑑」,今年已經進入第五屆,調查發現,2010年是在金融海嘯後投資人對財富管理銀行、理專、投報率最滿意的一年;但在滿意之餘,卻也發現投資人對銀行依然信任不足,是未來財富管理銀行再求進步的主要方向,我們也整理三個提高信任感指標,幫助投資人找到心中最信任的理專與銀行。
5 z0 w2 o+ N: u$ _* o- s+ q
' ?/ g$ D# n, \: U
8 z# X9 @4 E0 W& c- x信任,是人與人之間最難能可貴的,只有彼此關係建立在信任上,才能成就所有事。理財行為更是如此,唯有客戶和理專、銀行間彼此信賴,才有機會創造最高的績效。% E* E9 A$ k0 j5 ?+ i
4 a5 \' J: x7 Q/ `0 e
- o) w1 f) v& U% L; N《今周刊》與世新大學財務金融研究所合作的第五屆「財富管理銀行評鑑」調查中發現,二○一○年是金融海嘯後,投資人最肯定財富管理銀行的一年,滿意度直逼○七年景氣前波高峰的水準,有八成五以上投資人都對銀行及理專表現相當認同,尤其是在獲利投報率部分,客戶對投報率的滿意度有六七%,比○九年足足多了兩成。2 M+ f* ~ r$ M
% a, e( m3 [7 e2 [7 w
; `1 ^4 b: R# @8 e" \" n這麼高的滿意度建構在什麼原因之上?調查中發現,金融風暴的傷痛依舊深刻地烙印在客戶心中,因此,投資人對財富管理滿意度的要求,已經不是只問報酬,忽略商品風險控管及後續服務,現在客戶想要的不一樣,理專越詳盡告知商品及投資風險,客戶滿意度高達九三.五%,或是理專投資建議能夠確實符合客戶能承擔的風險屬性,也有八成以上滿意度,遠遠超過投報率六七%的滿意度。2 c7 z! G- h/ ^( A3 @4 \4 w
/ Z% t T) U& O' f; l
9 u4 n' n8 I/ C6 a過去兩年全球股市從谷底攀升,銀行財管客戶在去年有九成以上都賺錢,比○九年七三%增加一成七,直逼○七年「有開戶就賺錢」的榮景(根據○七年調查有九八%財管戶賺錢),滿意投報率的客戶多認為,每年穩定維持六%以上報酬率是基本要求。/ C" l U* m2 J: D, \# t
2 s" z5 d& T# x. i$ O- q
. V Q! ?; \0 @+ [" e但這麼多人賺錢,卻只有六七%投資人滿意投報率,主要原因出在哪?
$ z- \1 j" M/ F1 B. ^5 M
* |& @6 k, Y) C! b3 Q- e- l2 C; ]0 t. [& }7 |0 s) u. r9 H
雖獲滿意但不夠信任 忠誠度下滑 三大難題待解" V1 M8 J, A2 d! Q
7 ]6 V. f% i, o) f
i4 h& q q1 M9 ]5 R. H; L+ X首先,可以發現保守型投資人對理專、報酬率滿意度相對偏低。
& r. F( J* z2 L) Z/ S# w# G% {6 [* J: w; v8 w/ O
. Q7 S7 K' x4 X8 ^
仔細分析統計數據,會發現保守型投資人對銀行不滿意度偏高,有兩成以上保守型投資人不滿意銀行及理專,和積極型及穩健型只有八%左右的人不滿意銀行,明顯差距甚大。
4 q" H, }. J- i6 U! C8 @8 u7 q7 Q5 _& g' B m- Q
; i. ?( |/ v; P
進一步深究,他們的投報率也是最差的,平均只有一.四%,和現在台灣銀行公告一年期定期儲蓄存款利率一.三五%比較,「真的只有比定存好一點點」,甚至在本次調查中有五家銀行的保守型投資人,在去年全球股市多頭齊唱環境下,還是虧損,顯見銀行及理專對保守型投資人貢獻相對比較少。; e! W9 x# F6 J/ h( q( n. M
保守型投資人天性上冒險精神較低,理專當然也需要花比較大心力去讓客戶了解市場狀況,進一步讓投資人放下心防,但從數據來看,理專應該再多加強對保守型投資人的照顧。
" d5 `0 D8 E, p+ i8 g
- T Z2 W7 f3 L6 U8 | T2 X/ h& h! N, k, m6 `1 h
其次,我們也發現海嘯的陰影確實還深刻烙印在投資人的心上,因為在海嘯後,投資人聽從理專建議做投資比率降低了。6 f2 s, ~5 d8 Q4 S# z
6 K! s* B/ Y4 ^* N" i8 [& o; }- h! u( N3 Q3 r. P
海嘯前,有一一%的投資人投資時多聽從理專建議,現在只剩下七%會認同,掉了四個百分點,從這些數據中不難發現,「儘管滿意度高,卻不見得等於信任」,顯然理專和銀行都還有很大的進步空間。0 p6 ~* a7 h6 m" P I% A
8 N k+ a9 \; l1 t& C& M/ f/ S4 `" K4 ], C" e
最後,財富管理銀行的重要任務,是讓客戶資產重回金融海嘯前的水準。
0 w& v- _. H6 d9 U5 @7 @儘管金融海嘯已經遠離,但恐懼仍在,調查中發現仍有許多投資人不敢參與市場,永遠只買固定收益商品,或者定期定額操作,有高達五九.五%投資人因此資產還沒回復海嘯前水準。
5 K0 Y% U: O5 s9 A! V; N; P& r M6 e' T3 P) x
6 Q. i/ m% b- Z/ w9 U
事實上,近期其他報告也呈現類似的心理狀態。根據麥肯錫最新一份針對亞洲個人金融服務研究報告中指出,和○七年相比較,台灣區投資人對銀行的忠誠度大幅下滑十四個百分點,○七年有四成六的投資人願意推薦自己金融機構給親朋好友,但現在只有三成二的人願意推薦。; d" K, m& L- w- }
]% ^4 u; w; |( f; f- ~( X8 b" D! W$ Z
麥肯錫副董事陳峭表示,訪談中客戶多表示擔心金融海嘯投資損失惡夢再現,萬一虧損了,「理專又是自己介紹給好友,怕被好友責怪損失友情,到時『人財兩失』,不如不要介紹。」很顯然,對銀行的信任程度,仍然有待加強。
9 u4 e% J( i" d0 A5 n3 d' N- q5 F4 F; w" u0 p _/ G( m
9 d- _8 p7 `! M' o9 a+ \8 x8 j
無獨有偶,貝恩管理顧問公司每年都會發布NPS(Net Promoter Score,淨推薦者指數)相關數據,主要測試顧客忠誠度,該調查中只問客戶一個問題「您推薦這家公司給親朋好友機率有多高?」幾乎所有銀行都拿到負數,顯示客戶對銀行信任度還是偏低。: N! B2 m% `$ ~: @: ^+ s- W
: a/ K; w( q3 O6 Y( y% Z
8 Z: M0 c0 D6 v4 ]6 F
麥肯錫報告、貝恩管理顧問公司發布的NPS數據,都與《今周刊》調查不謀而合,在高滿意度下,財富管理銀行如何讓投資人從滿意走到信任,正是銀行該好好思考最重要議題。本屆財富管理銀行評鑑也從服務、績效、風控、專業及信任五大面向,尋找一一年投資人心中最滿意的財富管理銀行。
9 R7 m* ]! n! p' e/ F& W' s
; Y7 H7 f9 h: \% E, f$ q2 Y* w0 |4 r" ]$ L2 D& g( e" D' l
中國信託銀行今年一舉拿下了最佳財富管理銀行、最佳服務、最佳專業、最佳商品獎的第一名,最佳績效、最佳風控、最佳信任、最佳理專團隊等第二名,而且無論在銀行互評與投信評分中,中信銀都比同業拿到較高分數,是獲得第一的主要關鍵,堪稱這次調查的最大贏家。# ?) q& M0 u/ g% ]
# {; J- v% M' O$ H" y4 j
! }( L! @/ w' w% k
此外,根據信託公會統計數據,中信銀去年特定金錢信託(即每家財管銀行的基金銷售總額)市占率有九.二五%,雖然和○七年高點、市占有一三.七九%相比,仍有四.五四個百分點的差距,但仍是國內外銀行龍頭。% R) o+ a0 B7 X! m" L
! [3 M& {; b4 D0 l6 N% j
/ r* e: d4 m- z( e) K儘管始終是國內財富管理的龍頭銀行,但中信銀在海嘯中受傷也不輕,中國信託個金事業總處資深副總經理隋榮欣指出,「風暴後的確是一段難走的日子。」為了讓客戶恢復信心,中信銀要理專陪同行內理財規畫師、理財智庫人員拜訪每一位客戶,「那陣子中信銀全行大概拜訪了五千位以上客戶。」隋榮欣認真地說……【全文請見今周刊760期】
) c2 u3 L) v* _! T
) M2 _1 K! z# y- Z+ @
& f5 c) o# E0 r' B4 ^$ U |
|