- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 29307
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
 
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
本帖最後由 寧靜海 於 2011-7-24 13:18 編輯
回復 阿伯 的帖子
海大您好:
常從網上看閣下發表的文章.感受到您的理性和客觀
熱誠和感性更是有目皆賭!今特上網冒昧與閣下交換一下個人的焦慮,疑惑和擔心,如後
1,當日說明會為何選在周五的下午六點開始?
現今工商社會居民皆須工作.而一般而言,皆為傍晚5:30~6:00下班.幸虧~
當日溜班.方才敢上說明會.不免令人質疑活動的誠意度 ?
是不是這說明會是成案的一道必要程序.而我們卻不知覺得踏入這規範的鏡頭中?
說明會的時間地點當然有其政治操作，不過我們也透過這場說明會達到我們反對的訴求，也訴諸於媒體上，接下來就是要觀察新北市政府的回應，並監督民意代表是否有幫助我們居民去提出反對跟抗議意見。建議大家可以多撥打電話或參加民意代表的座談會（例如洪佳君議員每週四在北大特區都有說明會），去督促民意代表或詢問他們的處理方式，這一點很重要。
2, 當日民意代表一字排開.輪番上陣發言,拍照.說些不著邊際的發言.然後~
告訴大家可以回家休息看電視,別讓說明會成型.一哄而散..留下滿是錯愕的里長與居民????3
為什麼不讓有切膚之痛的居民和必須面對自己里民抱怨的里長發言呢?既然~
不想讓說明會成型.那索性告訴居民千萬別去參加說明會,讓他流會即可.不禁~
讓人質疑這些民意代表想展現什麼?想確立些什麼?想告訴大家當時他也在場?
至少已經塑造出所有居民跟民意代表都站在反對立場的印象，往好處想是這樣。但當天活動並非由行動聯盟籌畫，所以我們也無法預知活動是這樣的結果。從另外一個角度想，至少有一位立法委員跟六位市議員都同聲反對，相信市府不敢漠視，而且不分黨派全面反對，也不至於有串謀的可能性。
3. 整件事情串起來.是不是有一種可能.想請教海大:
這BOT案,早在議會的台面下達成某種共識'礙於程序必須辦場說明會.而
民意代表藉此說明會.告訴選民~我是反對的,我也參加過抗議和你們站在一起!等
確定後.再將責任推給他們口中所謂~鴨霸政府.不肖廠商.告訴選民他很無奈;要~
選民再支持他,用選票送他進議會去車拼
其實你說的都有可能，所以我個人才會發起網路上的抗議跟陳情活動，透過民意力量也向市府來施壓，而我前面提到過，我們居民能做的，就是去找這些反對的民意代表，問他們打算怎麼做，然後盯緊他們，簡單說，我們自己也要發揮民眾的監督力量才行。
4,有沒有可能由我們反空汙聯盟來串聯三鶯,土城等區居民'組織起來直接跟市府對口呢?
當然也熱誠歡迎有意為選民爭取的民意代表參加
這是有可能的，我們聯盟也會內部討論，但目前是要先觀察市府的回應，以及民意代表的後續作為，如果不滿意，我們就可以來發動居民組織抗議活動，進行更大規模的抗議。
|
|
[複製鏈接]
發表於 2011-7-23 08:47:49
發表於 2011-7-23 09:46:14
發表於 2011-7-23 12:24:21
發表於 2011-7-24 13:06:49
