- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-7-3 09:34 編輯
], p1 i; v9 J% K1 E
) K: ` ~8 n6 g3 h( ]0 x文章提供／住展雜誌+ P( e3 r+ D& V3 \
L( ?1 w; K( a9 x& ]9 B
在Ｍ型社會中，為什麼有些人會有錢？通常是因為他們過去所做決定，對的次數較多；相對地，為什麼大多數人賺不到錢？因為他們常依照自己的直覺做決策，所以常被套牢！「率性而為」如果能賺到錢，則大多數人都會賺到錢， 但事實往往不是如此。
( K' v" e- p7 s1 V3 c7 ~- s' V' ~ x7 @( M9 L0 Z2 t
本文將有錢人在投資購屋時，絕對不會犯的五種購屋錯誤觀念加以整理，希望能幫助大多數人打破以「直覺」投資的迷思，而能順利躋身於有錢人之列。
/ u. A1 o( c( Q$ ~0 z ?% U' Y
3 b9 y9 t. W0 p( C4 s; o0 H5 {% u! ]
購屋錯誤一 有錢人不會先買小屋後買大屋3 R! [8 \, q, N1 V
b' s8 ~' w) w3 v0 ]一般人依直覺思考購屋，總是會依自己的能力，先買小屋再買大屋，由小而大，循序漸進。但這種作法只會造成終其一生頂多有個棲身之所，但卻無法從投資購屋中賺到錢，而躋身富人之列，為什麼呢？/ C% K8 \1 d7 s* U$ G9 S6 f9 b
) T {# ?, d5 A' {# x6 Q' N0 N# f7 k( c+ t
首先，是因為小屋雖然便宜，但增值性有限，每一次購屋要等到景氣來臨，才會有大賺頭，但通常一次要等七至十年。
8 J9 X" |7 N, Y2 C$ N1 W5 |3 l; C7 a+ d6 E z. c# c
/ T+ I" u; I/ P |/ L0 T1 v' N大家想想，買一戶小屋，要等七至十年，才有機會大漲一次，當機會到時，除非是將小屋賣了，不再投資購屋，否則賣了小屋，再換大一些的房屋，不但無法獲利落袋，反而還要再投入更多的資本。( ]! \/ J3 x, E4 p6 v; |& G" T! V
' e; n& e5 s0 R; r$ I7 G/ i; z
! t3 V8 q9 S2 K) ^8 _然後，又要花個七至十年等其增值，即使一生順利，也頂多換個三、四次，換到一幢最大坪數的房屋後，很可能還等不到該屋的增值，就已「蒙主寵召」，讓政府坐抽遺產稅了。在其一生之中，皆處於投資的「等待獲利期」中，而真正獲利者，不是其子女，就是政府，「一生打工，如竹籃打水一場空」。既期待又怕受傷害成為其一生投資的寫照。
@; }2 p/ F- T4 H# E. w
( ?4 e3 N1 L! ?3 b0 e自住屋難獲利7 Y3 j* d8 @' W' F; U
; H0 ]8 v3 ?0 [4 |+ w4 k2 ^( C其次，由小而大的購買行為，通常會捨不得與自住行為區分，也就是說，投資人所買的房屋可能大多用來自住，自住的房屋是無法投資獲利的！3 b @. y8 D2 g; Z2 r/ G
- x# v' n4 [+ m, P
2 F3 d: @6 @ J* h2 C因為即使房屋愈換愈大，但當想將最大坪數房屋出售時，常會捨不得，因為想到如果房屋被賣了，自己就沒有房屋可以居住，子女就會無家可歸，於是在情感上就會捨不得出售。
% u1 n: ^; g# J; P9 @, ]! ]! Z, q7 k+ j+ H$ t& D. r/ V( W
+ ` r) ^& H- h/ c0 {結果一生只會擁有一幢自用的房屋，自然也不易從房地產投資中獲利，而成為與投資獲利無緣的「屋奴」。. U# ~0 o( |: l( j4 W4 z9 Q
- d5 P+ t. q; ~9 i
, k( w2 f! f9 X
任何一個希望從事房地產投資的人都必須了解，「自住」和「投資」是兩件事，如果想要「自住」，依照自己經濟能力由小而大，一生做個「快樂屋奴」，是沒有問題的。
$ ]( M% J% \, ~" F: N% N$ I9 ]) r8 b; f
/ W% F' V9 I8 y. [# y( z7 ?6 P* }但如果想要投資獲利，則必需和自住的房屋分開，要由大而小，因為，如果先買一戶大坪數的房屋，等到一次景氣（也許七至十年）來時，即可將房屋出手獲利。此時，可有二種作法。一是手中握好現金，等房屋跌價後，再進場購買，則可安穩將獲利落袋（先售後買法）；另一種則是同時再購買一戶小些坪數的房屋，則可馬上實現獲利（以大換小法）。
2 c8 a2 N: A, ]- |' l7 N% } L3 F V4 ~3 {- r
率性而為可行
7 G" V* c4 Z, j$ D) o1 b
) p& [, {0 l! a- p" y& N4 e
5 P2 w) g& A( {0 ]/ e8 Z如果投資人真正瞭解這二種投資獲利方法，則房屋雖然即使愈買愈小，但每次的景氣（七至十年）都會為自己帶來獲利的機會，在有生之年，至少可以賺取三至四次，甚至更多次的獲利機會。9 G; ~" }8 B: N! W* u2 y
: H& L( k: `' k. N) O: V; R5 B4 L( ?8 Q7 e
這種做法唯一要克服的是自己的直覺式思考方法，我要再提醒一次，如果依直覺「率性而為」的投資可以賺到錢，則有錢就不會是只有少數人的專利。9 G" r9 T! p2 [6 O( ^; G
- o( _1 P. H% r' b6 `
購屋錯誤二有錢人不會先買郊區，後買市區( u& O7 u: S5 L* w: N2 ^
1 Z) P5 c1 c& q' b9 p1 P* w( ], C# z6 p9 l% B& D1 d( Z
依一般人依直覺思考購屋，總認為應該依照自己的經濟能力先買郊區，後買市區，最常聽到的聲音是「台北市的房屋已經太貴了，買不起，只好先買台北縣（甚至更偏遠的地方）！」就投資的角度而言，這是一種風險極大的錯誤，為什麼呢？2 I2 Z$ I9 h2 T( @* { P
R9 @' U. O- H. `' P2 P A
5 u0 |% _5 A, ?# l& \1 x因為郊區通常是區位較差的地方，我們每一個人都知道房地產投資的三大鐵則是「區位！區位！區位！」意思是說，寧願不要投資，也千萬不要購買區位不好的房屋，「只要台北一張床，不要台東一間房」在在說明了區位對於投資的重要性，而郊區就代表了區位的不佳。
2 v% @- j$ @3 Z" [, w {* B2 e& t1 z6 T; I2 d
1 J4 o; S r* Y8 c: x* b區位不佳就代表了未來增值空間有限，風險卻很大。由過去幾十年的經驗，我們可以看到許多郊區的房屋，在每一次的景氣時，大量築「夢」，讓許多無經驗的投資者與首購族，因為價格便宜，歡天喜地的購買，後來卻多遭套牢，遭到價格被腰斬，甚至再腰斬的命運。6 X: o; F- g" x8 b9 u
) u P" z6 p5 V% x- F& ?6 m' j
/ B8 Y: x8 G8 o" n5 Z$ c每一個人都知道，當景氣來臨時，是郊區房屋的漲幅大？還是市區的漲幅大？當然是市區的！那為什麼還要去投資購買郊區的房屋呢？3 q$ O& {) r5 x6 c7 w! ], U1 J
# w' t- W, y+ }
) S7 ]! s4 }% [同樣的例子，有許多新開發區的房屋，其價格雖然較市區便宜，但其情況卻亦相同，即使該區域有增值潛力，大多也已經反映在價格之上（超漲），要等到真正投資獲利，至少都是十年以後的事了。
8 N" F! d1 b: ?1 W; C8 t# Z* ]% [' U) p, p: u/ M. r9 b
' X& g' W) k) ~: ^
更可怕的是，所築的「夢」如果發生變化，例如該開的捷運不開了，該蓋的學校不蓋了，該有的設施不建了，就會產生極大的跌價風險。3 T- F1 _2 ?+ c Y I0 G
5 r" n5 A2 m- ~
* k3 p0 Q( f5 V( V3 w根據過去的經驗，一個新開發區的成熟時間，幾乎沒有少於十年的，例如信義計畫區的成熟花了超過二十年、淡水新市鎮的開發，經過十年仍是荒草一片。 依此經驗，大直及南港重劃區，沒有再十年是無法成熟的。因此，如果想要投資房地產獲利，千萬不要因自己經濟能力的考量，而先投資郊區，後投資市區。
; G3 |# K3 @$ Y4 x: P2 m+ v; I. N4 j# e: n* y! o
購屋錯誤三有錢人不會先買中古屋，後買預售屋
7 S- }9 p1 S. `5 t6 E" ^9 d( y' w" J0 j% r
1 J, Z& D: @& j) r9 q一般人依直覺思考購屋，總認為購買中古屋（或成屋）因為看得到，而且價格通常也比預售屋低，所以安心購買。其實根據房地產投資的角度，中古屋是比較不具備有投資獲利機會的，為什麼呢？$ _4 r2 j2 b- ~" n, B% D) C1 F( c
1 L' o6 k& e s' z; h7 }3 h* h6 X, H6 P2 z( M E* I& W
首先，中古屋所購買的是「現貨」，是一種以大賺小的投資模式，也就是說必需先投入一大筆錢（即使部分是銀行融資），然後坐等增值。
/ S6 k) L: r9 y+ P- R
) _+ I+ C# I2 x4 f/ y8 d) O/ m
- x' {$ q- L) x9 u依上述的經驗，每次景氣的時間大都要七至十年，所以在如此漫長的等待期中，每一天都必須支付機會成本（opportunity cost），即使有人會說，中間會有租金收入，扣掉利息，至少應該還會有些賺頭。
: T& \4 j7 Z/ B5 G5 G: y% O, Q8 B* ?. \- L8 ]# S
9 @$ N0 D4 b$ r0 ~/ W
但如果投資人真正拿計算機打打，目前市場上的中古屋，不論是何種產品，其租金收入通常在三％至五％之間，而銀行利息就要付出約二％至三％（甚至更高），如果再加上租金所得稅，以及房屋稅、地價稅，以及各種維護費用，即使不算折舊都不一定會賺錢，這些成本都還不包含如果遇到不良的租客，欠租或賴租，以及客戶更換中所造成的空置期損失，如果真正細算，獲利其實是極低的（有些甚至還貼上機會成本的損失）。
8 Q3 C. `- i2 R x6 o- u) \6 o3 u1 g$ y4 v
預售屋潛力佳
* H; M: \6 ^, h6 ?. v- l: R# ?9 o1 v- ? |2 h4 C( e" e f
但投資預售屋就沒有這些問題，雖然，一般而言預售屋的價格較高，但在未來三至五年裡，投資人通常只要付出房屋總價的十五％到三十％，而在這段時間裡，所有的稅費，如房屋稅、地價稅，甚至土地增值稅都是由賣方（建設公司）支付。
N. P. w: U E$ g: A& @5 P- s1 c u( \" G) d2 o
相對的，如果房屋有增值，則一ＯＯ％的增值皆完全由投資人取得。甚至如果在房屋尚未蓋好時即已出售（轉售），則通常連所得稅都可以省下來。, s3 r& l% t, E; C
9 L+ d! K: l# [8 P y5 ^
, {6 m$ i) E0 ?7 H7 K1 S根據歷史經驗，在每一次的景氣來臨時，往往購買預售屋者的獲利，都遠遠大於出售者（建設公司），就是最好的例子。6 x( ^ `' E$ @; a' g+ E7 r" Y" e
除此之外，如果房屋漲價的數額相同，預售屋的投資報酬率至少會是中古屋的三倍以上。
( Y' N0 S N' f5 H8 r1 J6 f2 A1 S6 I, p2 g
* v; ]- _ b G2 u% K" i3 W因此，如純就投資的角度而言，有錢人很少會購買中古屋的，因為中古屋基本上不是一種好的投資標的。& L( H2 F# o2 D! V# Q8 H
: n3 R; a: t5 ]
* q, U6 z2 @ T
其次，回到景氣時間，如果每七到十年才能有一次景氣的機會，對於投資預售屋而言，因為其通常有三至五年的興建期（房屋才會蓋好）。0 r8 ], m* G4 u I6 I
5 Q+ g; H7 _+ [' Q$ c* Z6 t `
( g9 r0 P) K4 ~, g F* O
所以，相對於中古屋，其等待增值的壓力減輕了極多，許多投資人往往在房屋尚未興建好時，即已投資獲利，這是中古屋所無法比擬的。. X% S+ E& D% i0 {$ ^
* I6 t- a5 N0 z2 b
& ]9 e5 x! G7 ^$ |我必須再提醒一次，預售屋的投資機會只有在台灣才有，世界上許多地方，雖然也有類似的名稱，但不是預付款（Down Payment）要很高，就是購買期較晚（如中國大陸有必須在結構體完成才能預售的規定），甚至嚴格限制了銀行貸款的方式與成數，這些都將預售屋的投資優勢做了較大的限制。* C b7 o, {1 n$ F3 D5 _6 [
2 B& c, ?0 K5 H) ?2 ]
, W8 _! u' h1 ?; n只有在台灣，沒有這些限制，也才有最佳的預售屋投資機會，投資人怎能不把握？; \9 W/ _! j5 ?. ?+ c. W. R5 g
5 A4 v0 }) P+ z
2 H6 _* |, p& f: h6 Y購屋錯誤四有錢人不會先買景觀，後買區位
8 L5 ? K# e$ n% _4 z2 ?5 ?& R% G% I a0 }: b0 d
2 N( G* T- X8 f1 \0 V2 X; w一般人依直覺思考購屋，總認為有「景觀」的房屋會有較大的增值，因此每當許多廣告打出「景觀住宅」，總能吸引到許多人趨之若鶩。但事實上，景觀的價值是必須加以檢驗的。. p% u* g+ h+ M" f" V' P z1 O
; _6 k s+ }0 O q
0 C" P$ d# {2 q( E- t# i一戶有景觀的房屋，當然比沒有景觀的房屋要好，這是不需要討論的，但是真正的問題是，那一種景觀能讓房屋增值？
$ r2 P3 n |. W+ D4 V就投資的角度，郊區的景觀是不值錢的，例如在北海岸地區，每戶房屋都能看得到海景，例如在新店安坑地區的山坡地住宅，幾乎每一戶都能看到青山綠水，但為什麼入住的人並不多，而其房屋價格的增值又十分有限？不是常聽人說「百萬豪宅，千萬景觀」嗎？
; y+ E$ e' {# h. k7 T/ I$ a. g
8 @2 A$ v/ D( C
& l1 v J7 _9 o( T6 F4 i+ P; @景觀要值錢是要在市中心的景觀，因為在市中心的景觀是「稀有品」！例如在台北市區大安森林公園邊的住宅，每坪已經衝破百萬元；例如中永和的四號公園旁的住宅，每坪也至少超過四十萬元，為什麼呢？& T9 p8 L/ d l3 @5 n( n, Y
因為在市中心的景觀是稀有的，也才有增值的條件。相對地，如果在郊區，景觀就不是「稀有品」，幾乎每一戶房屋打開窗戶都有景觀，這時候，景觀就不值錢了7 E1 y; z( y+ T6 |
最好的例子是前幾年有許多久居都市的「窒息族」，為了爭取景觀，紛紛到合歡山蓋別墅（也有到宜蘭蓋農舍的），認為該區的景觀已是台灣之最，不但可以生活的健康，其房屋價格亦必然會增值，但是，那些房屋在這一波大台北地區平均房價幾乎上漲了五十％的波段中，不但沒有增值，反而乏人問津，有些人甚至還悄悄的又搬回了都市，這是什麼道理呢？
* u, e4 s R! x' M2 W- N& \
8 {8 S) |4 l# C; H! t m% v5 O- E7 |; c, K1 t3 U
還是「物以稀為貴」的道理，景觀不能產生價值，「稀有的」景觀才有價值。 即使在台灣首善之區的信義計畫區中，真正能有景觀的房屋不到二十％，而其中還有有些景觀是許多人所不喜歡看到的（如墳墓、隧道、或是高架橋）。. [ f! L+ W+ c( l: o# s- V( R! |
" b% |% \% ]- b! X7 R: ]& \
4 l- [. Z+ D9 F: n' m/ `
因此，即使在信義計畫區內，每坪房屋的價差，也有相差到一倍的，在如此小的區域中，已有這樣大的差異，在都市中各區域間的價差自然就更大了。
* Z7 g; U! x2 E: c+ T* j- T7 [+ q
% q, f9 n z6 d0 f# Q* }, u% h
6 t# b4 I' M. }9 P2 \. G$ @3 s% a1 z對於有錢人而言，一定是先選區位，後選景觀，因為就投資的角度而言，在Ａ級區位的Ａ級產品，必然是東方不敗，永遠會贏的產品，但在Ａ級區位的Ｃ級產品卻是另一種會增值而可以獲利的產品。# Z7 f" G% X {$ N! E! e
0 C% y; p* w8 L5 A$ r$ t
8 c& R- B3 n4 _最近在信義計畫區內的國民住宅，每坪也賣到五、六十萬元，就是最好的例子，不要迷信景觀，「稀有的」景觀才有增值的潛力，而大部分廣告上所標示的景觀，都不具備有「稀有性」！
$ u {: I. T( J6 m
; E3 e5 z- g+ v( i! P2 K9 j5 M& ]2 |9 w0 M8 {7 o) l1 ^
購屋錯誤五有錢的人不會先買建材，後買品牌" G$ B3 Y9 Z6 C- X+ L6 e0 T, ~6 P+ z
# }9 \' e8 f; w4 G6 |. M A! {8 v/ {
, B/ Y1 f2 a% P A7 X
所謂「外行看熱鬧，內行看門道」，一般人依直覺思考購屋，總認為房屋如果建材用得好，就一定愈增值，因此，只要看到售屋廣告上說「四面石材，進口設備」，就芳心大動，衝動購買，但後來卻多無法享受較大的增值，為什麼呢？
# P, {" V) ?$ h% K4 M: e
0 z( t# | c* M" j+ n a6 S- V* O
8 c' L+ S6 s3 w! A( S& ~/ T. d以往，在許多建築師的訓練中，總認為蓋房子要像蓋碉堡、蓋古堡，要實在、要堅固、要遮風、要避雨，因此大量採用石材，由外而內，幾乎是在興建一棟一棟的城堡（以往在他們教科書上的例子，也多是古堡）。
6 Q2 {" Z( G2 A. T7 i5 f/ O) G1 a3 V
( W) ^- H J* a. n k+ M
但隨著時代的進步，人們逐漸發現，住宅是要讓人住得舒服，而城堡並不能讓人住得舒服，（如果大家去看過城堡就知道，城堡只能讓極少數人舒服，居住其內的大多數是不舒服的！）。3 l% w; P% Z/ A/ z# C% b
$ q2 ]" Y# `& F7 Y4 ?
, N- Q9 C/ l) j0 M% o- B
如果要讓人們在房屋內舒適的居住，風調雨順，節能省源已成為目前世界的主流。' A- Z. ~1 f) O* z
+ T6 B* w" i) K, G$ U$ l
7 U' `. E6 w2 T* b, M+ o/ F4 L* D最好的例子是前些日子，大連市蓋了一批豪宅賣給美國最大電腦公司的高級主管住，全部都沒有採用石材，記者問開發商原因何在？該開發商回答，因為該電腦公司的安全部門會先檢查每一幢房屋，如果輻射量較高，就不會同意讓該公司主管居住。
# ?# p7 d; X7 n4 V0 V8 g天然石材由於來自地底，多少都會含有輻射量（另一種型式的輻射屋），很不容易通過檢驗。在台灣的許多建設公司還在迷信石頭城堡的同時，世界上包含中國大陸都已經積極的在改變。4 Z9 r- [# ~5 U/ V3 K6 s
. a' ]3 W* I/ P- f+ }! ?! ]* e. I
6 ^# S- C' m f, S9 z3 `" }$ c在台北市有許多擁有好品牌的建設公司，其建築物已經愈來愈少用石材，具有環保特性的鋼材、玻璃，以及可以大量通風並節能省源的門窗已經悄悄地出現在我們的四週。+ k* e6 s$ w( _7 O/ L. n
$ _" t0 u& ^5 W) j9 W" g2 {0 z4 x# H/ C/ g5 a
具有「未來性」的房屋才具有增值的潛力，在很多外行人還在看建材、設備的時候，重視環保節能的「新好宅」已經逐步出現。' Z6 O7 L6 ] | G. m0 n% S
6 s: _! L4 o$ X( r
/ R$ w5 j, t2 P* u因此，有錢人已將注意力由原先的建材、設備移轉到對品牌的重視，唯有具有好品牌建設公司的產品才能經得起時間的檢驗。
. w5 _1 o0 R; X在許多「一案公司」的售屋廣告還在強調其所聘用的規劃及施工團隊是如何有名，及其建材設備是如何地系出名門的時候，不知道真正有品牌的公司是不需要這些包裝的。
3 ~$ U# z- c( E/ E5 ^% Z
3 b+ K3 p. U" a# e4 O6 K& l: |- \9 l1 k0 w
例如雙Ｂ汽車會打方向盤或是輪胎是什麼人設計或是什麼人製造的廣告嗎？& E$ @* T W) {
' s- P f- N* `' }
. @$ ]! E! t1 j6 w* B1 c同樣地，LV皮包會打所用的皮或鈕扣是什麼人設計與什麼地方製造的廣告嗎？
. I2 v0 O: {. h+ W7 v' e9 y: [5 L2 a( j. B1 \
0 W- L0 t& u: m3 k" g1 _; q# o品牌的精神即在告訴消費者，只要你買了我的產品，我負責到底，是誰設計、誰製造並不重要，而是本公司有多久的歷史，過去提供過什麼樣的產品，什麼樣的服務；現在，對於世界潮流趨勢有什麼樣的瞭解與什麼樣的判斷；未來，要提供什麼樣的產品、服務與責任，如果消費者認同了，就購買，這就是品牌。, t, r `3 q$ N2 \" a! m) ~
- b1 ^* P' A8 L* a: h6 D" |3 D& h) `
4 i1 p( M' ]# i! w
為什麼有錢人會願意多花些錢購買有好品牌的產品，因為好的品牌自然具備了未來性與增值性，請特別注意，愈能夠掌握未來產品趨勢的好品牌公司，才愈能讓房屋增值。$ X' x$ {$ N6 h& j
, R1 r! G& y8 R1 i0 b; n) ?6 N5 L) c2 u a% V8 J) u! Z2 U
& Y9 y9 O8 P: ?+ e! R/ d6 O' w+ v0 D
! ~4 s! O8 K4 u# f有錢人的抉擇
- H: `1 o# e {" `" o$ G$ O
7 C3 c, N0 o9 M6 ~有錢人為什麼會有錢？就因為常能掌握致勝觀念做決定！沒有錢人為什麼會沒錢？就是固執己見，常憑著自己的直覺與感覺做決定。' C( O, j% K' D" A
: ?# o, ]% t p+ J5 f
; c& c2 Y% P/ L7 V# d6 q7 ^世界上，能掌握致勝觀念做決定的人少，憑直覺思考做決定的人多，自然會造成少數富者愈富、多數貧者愈貧的Ｍ型社會，如果我們真正希望投資房屋獲利，自然應該要向有錢人學習致勝觀念！
! Z# [* I* _$ C- C* X" K9 W' n/ W) F+ C4 x. }
& V; T4 y5 Z8 O+ p) \4 }# H前陣子十分暢銷的「富爸爸與窮爸爸」系列書籍，所要傳達的觀念，就是富者為何會富的原因是有正確觀念，而正確的觀念卻往往與大多數人所習慣的直覺思考的結果相反，所謂「學而不思則罔」，要讓一個人瞭解，他依直覺思考的結果往往是不正確的，已經十分困難，如還能說服他改採正確行動更是難上加難，但這卻是走向有錢人道路的唯一方式，祝大家投資順利！
7 y8 x8 Y9 u( _/ v' n! u$ k- f/ ~ |
|
發表於 2011-7-3 09:33:45
收藏
讚
發表於 2011-7-3 09:42:58
發表於 2011-7-3 11:42:41
.戒不了
發表於 2011-7-6 21:22:28