- UID
- 9652
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 625
- 活力
- 1483
- 金幣
- 2563
- 日誌
- 0
- 記錄
- 10
- 最後登入
- 2013-2-15
 
- 文章
- 667
- 在線時間
- 223 小時
|
本文章最後由 服務小弟 於 2011-5-30 16:42 編輯 " d/ D8 _2 q# U
0 D$ y+ `( Q. }' c$ E〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
! f/ W- z; d0 y, w* t
' W& ^2 |5 h4 H4 ~% X一審指過失判處拘役
' S1 q( O2 N+ P3 M( h$ t3 J+ g
判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。+ W" }+ _& g# C6 i
% p: a4 u f1 y- U, T$ z9 e
但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。
* g0 a& k& O" i& t' F0 ^# @ ]# v% G
* c S( c+ t/ B9 v, ^! G" J信賴利益保護獲改判
- Y! B+ d- I0 I
$ ?9 w: _1 I" V法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。% s7 z* l- `: n0 [6 q8 \( ^
1 V) W, J6 O i4 W% X; {
法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。
% U u A/ v, F" O2 i→行人穿越馬路時必須行走於斑馬線，否則將有違信賴利益保護原則，照片與新聞事件無關。 （記者林良哲攝）
, ]( H& C& k6 b2 c- ?5 } |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
|
發表於 2011-5-30 16:40:48
收藏
讚
發表於 2011-5-30 16:58:27
發表於 2011-5-31 02:57:43
發表於 2011-5-31 20:44:34
