- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
 
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
曬不到太陽！ 大樓住戶興訟爭「日光權」) L) V$ Q9 l! \! g) [, r
更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信
% b; e8 K! |0 w. F! P想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢？高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶，擔心隔壁空地蓋22層的大樓後，上百戶住家恐怕會曬不到太陽，因此跟建商打起官司，一開始，高雄高等行政法院否決住戶的訴求，直到最高行政法院，案情出現大逆轉，認為住戶有權針對日照提起訴訟，讓這案件可以繼續審理。& f/ D g C/ @
. e4 I4 F; r' ~" m# w, r4 Y. i
9 E0 i0 C" T6 w從澄清湖畔看出去，風光明媚景色宜人，許多民眾就是看上這一點，才捨棄市區的便利機能，跑到郊區湖畔居住，不過現在大樓越蓋越多，擔心連陽光都曬不到，住戶自力救濟要爭取日照權。
- ^4 Y: e1 N+ U6 ^: a" U: V* a" X) ]) r& z
住戶吳先生：「你早上(太陽)進來的時候，也沒有陽光，陰陰暗暗的，你說這樣的房子會有誰去買，會不會被當成陰宅？」
$ W. n' U7 C0 W% H( f) ]) K" x4 Z; \4 w) t
住戶郭先生：「(以前)隨時都可以看到湖景，(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」
* [6 x& g5 ^) C, x* o( X9 A% B+ B- y3 l. L- s: ~% }3 {; d
提起訴訟的，就是眼前空地兩旁的大樓，他們擔心中間再蓋22層新大樓，不但眼前的湖景會不見，就連陽光都曬不到，案子在高雄高等行政法院時，遭到否決，到了最高行政法院，卻出現大逆轉，因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物，就必須在冬至那天，至少讓鄰地有一個小時以上日照，因此認為住戶有爭取日照的權利。+ `, ^ y, F& E" @. p
D. q9 R9 k& g5 @提訴大樓陳副主委：「本來這裡已經禁建大樓了嘛，然後它(縣府)又核准了，大概是這樣的才提訴訟的。」1 {; g0 L- \! C/ \3 E
; C5 t _1 z0 W% p$ T/ s. c4 O
加上澄清湖特定區，在95年7月，就規定只能蓋透天厝，沒想到建商6月才送件，超過7月份了還能拿到建照，也讓住戶不滿，雖然訴訟還在進行，不過已經讓小老百姓知道，原來想曬太陽，也能透過法律爭取。
+ \# B2 w! i# T6 n6 q6 |! e***********************************************************& {/ L: t5 ~2 u7 j
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!  2 B Z/ o8 r b3 K% m' z
所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!  |
|
發表於 2010-6-6 16:59:40
收藏
讚