- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
 
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
曬不到太陽！ 大樓住戶興訟爭「日光權」; K) g/ q6 R6 x7 u S* K
更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信 ( t) i9 J# l+ M$ X' M" \5 `
想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢？高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶，擔心隔壁空地蓋22層的大樓後，上百戶住家恐怕會曬不到太陽，因此跟建商打起官司，一開始，高雄高等行政法院否決住戶的訴求，直到最高行政法院，案情出現大逆轉，認為住戶有權針對日照提起訴訟，讓這案件可以繼續審理。 M# J5 K! Q: W# r2 y$ p y2 v
- P5 a0 _, o9 |# f8 h) T8 q* w% R3 j! g
從澄清湖畔看出去，風光明媚景色宜人，許多民眾就是看上這一點，才捨棄市區的便利機能，跑到郊區湖畔居住，不過現在大樓越蓋越多，擔心連陽光都曬不到，住戶自力救濟要爭取日照權。! ~2 O# _, x, B+ E, m# O; p
+ N5 d' x7 z- ]住戶吳先生：「你早上(太陽)進來的時候，也沒有陽光，陰陰暗暗的，你說這樣的房子會有誰去買，會不會被當成陰宅？」
9 R. S5 V. B/ Q% o( b$ n: _5 y
/ `( }1 w+ K6 G3 i7 N住戶郭先生：「(以前)隨時都可以看到湖景，(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」" h( Q; A1 t0 y# X: G$ H# J& U
; Y" I2 K7 V) v! _; T. k2 D) R提起訴訟的，就是眼前空地兩旁的大樓，他們擔心中間再蓋22層新大樓，不但眼前的湖景會不見，就連陽光都曬不到，案子在高雄高等行政法院時，遭到否決，到了最高行政法院，卻出現大逆轉，因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物，就必須在冬至那天，至少讓鄰地有一個小時以上日照，因此認為住戶有爭取日照的權利。6 E) H, L8 k+ z% f
6 i5 T% |# F9 Q
提訴大樓陳副主委：「本來這裡已經禁建大樓了嘛，然後它(縣府)又核准了，大概是這樣的才提訴訟的。」) A$ c5 f |2 b3 S& ?! `2 r
7 E+ O5 O- {- c6 H9 k- A4 A加上澄清湖特定區，在95年7月，就規定只能蓋透天厝，沒想到建商6月才送件，超過7月份了還能拿到建照，也讓住戶不滿，雖然訴訟還在進行，不過已經讓小老百姓知道，原來想曬太陽，也能透過法律爭取。
% v% L3 y! T: W: C***********************************************************
' }) J g M6 Q4 \台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!  ; H: r9 O8 U8 U- J0 W2 o
所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!  |
|
發表於 2010-6-6 16:59:40
收藏
讚