- UID
- 522
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 3
- 威望
- 5
- 貢獻
- 1697
- 活力
- 193
- 金幣
- 3291
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2017-1-28
 
- 社區
- 三峽最美的社區
- 文章
- 1590
- 在線時間
- 842 小時
|
曬不到太陽! 大樓住戶興訟爭「日光權」
?1 ~# Y p) A) ]1 q8 \" m! b 更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信
' ], E8 J; z1 N) A+ V- y! V想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢?高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶,擔心隔壁空地蓋22層的大樓後,上百戶住家恐怕會曬不到太陽,因此跟建商打起官司,一開始,高雄高等行政法院否決住戶的訴求,直到最高行政法院,案情出現大逆轉,認為住戶有權針對日照提起訴訟,讓這案件可以繼續審理。
) L+ W h3 t" b: L+ m* b1 w1 B( \4 Z1 o/ e& E
* a) O2 V% c: A. R6 T- Z. |: D從澄清湖畔看出去,風光明媚景色宜人,許多民眾就是看上這一點,才捨棄市區的便利機能,跑到郊區湖畔居住,不過現在大樓越蓋越多,擔心連陽光都曬不到,住戶自力救濟要爭取日照權。
: v: `8 y$ l2 V1 q5 l
" a2 o7 g3 V/ g3 j6 B住戶吳先生:「你早上(太陽)進來的時候,也沒有陽光,陰陰暗暗的,你說這樣的房子會有誰去買,會不會被當成陰宅?」
8 @' t' M$ A5 [/ T8 }$ C7 P
% x6 K b2 v' r" Y3 D1 G7 x! i住戶郭先生:「(以前)隨時都可以看到湖景,(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」1 H& I3 g# p5 v& l/ _; H, [: N# h
H! e F& [% [$ H' r% M: [. U! x提起訴訟的,就是眼前空地兩旁的大樓,他們擔心中間再蓋22層新大樓,不但眼前的湖景會不見,就連陽光都曬不到,案子在高雄高等行政法院時,遭到否決,到了最高行政法院,卻出現大逆轉,因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物,就必須在冬至那天,至少讓鄰地有一個小時以上日照,因此認為住戶有爭取日照的權利。
% }( ]4 c% c- B7 C' C$ k2 o3 p+ ]; a/ a# H, [: W5 d
提訴大樓陳副主委:「本來這裡已經禁建大樓了嘛,然後它(縣府)又核准了,大概是這樣的才提訴訟的。」8 a2 @% c* |$ y6 H4 X/ g7 Z7 n
5 O d6 y4 A5 T+ \, p9 b( s. h+ ]
加上澄清湖特定區,在95年7月,就規定只能蓋透天厝,沒想到建商6月才送件,超過7月份了還能拿到建照,也讓住戶不滿,雖然訴訟還在進行,不過已經讓小老百姓知道,原來想曬太陽,也能透過法律爭取。
" m3 i, f1 M# {5 z) d$ T*********************************************************** O) p& x/ F, c
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!
% f! @1 I2 [2 C所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!  |
|