iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 693|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪

[複製鏈接]

23

主題

28

好友

4531

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
975
在線時間
993 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-5-29 11:00:08 |只看該作者 |新文章置後
根據報載及實際判例,請大家參考喔!
  @0 g, n# m; l2 u+ y/ K/ O4 B+ O" s' t8 n2 Y+ l
她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
7 ~( s2 Y0 K  o0 a& U; m; D' X4 J" @7 `
5 d' p2 r7 a1 ^; h
〔自由時報記者林良哲/台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路,撞上行走在路上的陳姓女子,一審認為賴女有過失而判處她拘役40日,並要賠陳女5萬元,但二審卻翻盤,法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍,基於「信賴利益」保護,改判賴女無罪確定。  x0 N, J; m; j- l7 c
' a: V! X# H" h

+ D# r8 |% {# h; y# M一審指過失判處拘役
, i! o- @( ^$ b: m, f- W
+ m9 E& T1 r& p4 G5 Y9 C5 M判決書指出,賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上,她一不小心撞上一位陳姓女子,造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴,而台中地院審理後,法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊,騎乘機車的賴女有過失,判處她拘役40日,並要賠償陳女5萬元。
7 f& e5 S# K+ L6 B# E* \0 ]) o& J% t5 K# Y7 |" p
, x8 r5 l& l) c8 o+ L* _! b
但賴女不服提起上訴,並指稱在發生車禍當時,陳女並非站在馬路旁,而是她先違反交通安全規則,在通過馬路時沒有走斑馬線,違規穿越道路中央的雙黃線,致使其煞車不及而造成車禍。# w: h; Z+ Y- R; Q) w
; b' x1 A1 ~; {; V# q7 Y

) m, y9 {2 u% q; r4 k* X信賴利益保護獲改判
4 `1 R( x4 g/ I2 N; ~1 B' e/ X, _0 a6 ~0 w% Z5 ^5 B
法官審理時,發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中,顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行,由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近,而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果,也認為是行人未依規定穿越馬路,為肇事主因。
3 H6 U2 Y1 w% O+ \( V5 }7 d; P6 U
, ]& k0 N" W$ J9 k% L" \# [
法官認為,基於「信賴利益」保護原則,陳女不應貿然違規穿越馬路,因此認定駕駛機車的賴女並無過失,將原判決撤銷,改判她無罪確定。) G4 P' [% ~( [3 l( W! ~
/ d. c& s6 [' Y
' ]) C+ G3 J5 v
請參考!
6 B; V/ Q( {2 ~9 i無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!& \1 @8 e: W( G  \) d
以保出入平安啊!3 x2 s: W0 T5 Z1 F# O3 X

/ v% |: Q2 h2 `* L3 t. [/ I+ r
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部