- UID
- 7309
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 246
- 活力
- 376
- 金幣
- 976
- 日誌
- 0
- 記錄
- 12
- 最後登入
- 2023-2-16
- 文章
- 74
- 在線時間
- 39 小時
|
回覆 mj.pip 的文章
非常贊同!
以前老大唸中和的公托小班時, 沒想到老師才教了一個月就走了, 才知道, 原來是約聘的...
而且還有家長跟我反應, 因大中小班, 每班都只有一個老師, 但小班的新生都是剛唸幼稚園, 所以都常會哭上一個月才適應, 這時就必須請中、大班的老師來協助安撫小班小朋友的情緒. 從這點就可以看出...政府也是在節省開支, 因此人力有限, 且中、大班老師也在幫忙照顧小班, 那原班級的學生得到好的照顧及學習了嗎?
另外, 老師遇到小朋友有一些行為上的問題, 有時是直接罰在教室外面站, 不會試著了解小朋友為什麼不乖, 小朋友若看到好幾個同學也像他一樣被罰站, 而且又常被罰, 就會習以為常, 變的比較油條了.
再就是, 公托只要遇到英文就跳過不教, ㄅㄆㄇ到大班才教, 小朋友到了國小多半趕不上學校的進度, 而要去上安親班.
若公托可以以便宜的學費給予有品質的就學環境及品質, 以及能協助父母解決晚下班解小朋友的問題, 那麼我當然支持公托. 但若要以犧牲小朋友幼年時的良好基礎去換取別人幫忙帶小孩, 那就得再想想了... |
|