- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】
- X" L* R/ D8 d* Y# J5 X
) S q5 m3 a% s- R5 v7 S' c! ?+ C小朱（化名）去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險，一個多月後因下背疼痛，陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
8 i' u( B' |9 n2 C [9 V: z2 R) o' C7 q* T9 Y- S
# I& ]* q, a- G5 y1 U+ |# {! K% S去年11月小朱到醫學中心檢查，被診斷是「腰椎椎間盤突出」，今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠，保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由，拒絕理賠。
+ y* \- d0 m a ?8 X1 D0 D1 N9 ]% n4 J5 L- w
& G& L3 A" i/ Z2 E& d保險公司主張，根據醫療險條款約定，疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。 / D" J1 n$ }# |: S
3 Y6 }3 b/ b6 h. U
5 ^2 K& g0 X6 J8 n. y5 g8 d5 @+ R6 @
小朱在今年初手術治療，距離投保僅約五個月，投保前後均因同一症狀「下背痛」求診，雖然是投保後才有椎間盤突出的確診，但這個疾病顯然是在投保前就已發生，因此不在醫療險保障範圍內。
D9 R6 }( z" V* |; r1 f E' e& w; }6 x; x
1 W2 L6 m9 S: l
但小朱認為，他在投保前，並沒有椎間盤突出的疾病，雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀，無法以此推論是椎間盤突出；而且小朱是計程車司機，長期久坐，難免會有背部痠痛的問題，保險公司不能以曾經有背部疼痛，認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。 p/ N' v" F! z' H5 w( Q3 P7 N, p
+ d$ f' T: u6 A& U
7 D' t7 i4 ?/ F" W
小朱向保險事業發展中心申訴，保發中心認為，小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況，而且已經長達五、六年，這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者，許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。
; U! R/ M8 J/ [2 \, n3 d6 m" N: t
" G; g0 r' y: f4 r- q3 |( r" k! V
再看小朱的病歷資料，可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化，必須接受手術，從磁振造影檢查報告的敘述來看，也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性，屬於投保30天後發生的疾病，建議保險公司應依約給付醫療保險金。 " c0 }6 d9 a! N4 x3 G3 m
5 ^- G. \0 G% [9 P) h# N3 V; P6 I+ z: M9 s' y
提醒保戶注意，保險公司有時會以一些投保前的症狀，認定某項疾病是投保前的既往症而不賠，實際上如果是非特異性的症狀，仍然有可能是其他疾病所造成，就像小朱的下背痛，不一定是椎間盤突出所造成。
+ n# Y. Q U& ] {: T/ I2 `
* f) Q8 j. i4 Z) u- N& p2 U1 R" Q: H/ W* t% i- L- I5 k
必須看症狀的特性，並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料，才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病，保戶如果遇到類似的情況，被保險公司拒賠後，最好瞭解清楚後，再據理力爭。
, H+ A3 f, B; Q3 q8 ` |
|
發表於 2011-4-26 16:32:22
收藏
讚