- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】
5 B' c2 V2 V% Z4 z3 p9 {& q) o6 g7 l1 }# p
小朱（化名）去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險，一個多月後因下背疼痛，陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。
* A3 _/ o5 H% F" J
+ v/ {( }1 F- h: |4 ?* e7 E) u- S; L8 O5 p5 Z4 }
去年11月小朱到醫學中心檢查，被診斷是「腰椎椎間盤突出」，今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠，保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由，拒絕理賠。
- m9 ~6 Z* E5 p6 N) R$ _$ w0 |8 ?8 d. u& i5 V* R3 q* l6 e; }
7 V6 L$ X- H- Q; Q [1 [
保險公司主張，根據醫療險條款約定，疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。
3 D( B, k+ b l( _* R H" e) W/ G
( W0 x$ i7 O4 F4 ~+ o9 {, s/ c; A& O+ J* ^& m- m1 g6 p
小朱在今年初手術治療，距離投保僅約五個月，投保前後均因同一症狀「下背痛」求診，雖然是投保後才有椎間盤突出的確診，但這個疾病顯然是在投保前就已發生，因此不在醫療險保障範圍內。
" U/ Y4 {5 r6 _! N
) I, J- Q' [% A
( c' X+ w, w; i' j但小朱認為，他在投保前，並沒有椎間盤突出的疾病，雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀，無法以此推論是椎間盤突出；而且小朱是計程車司機，長期久坐，難免會有背部痠痛的問題，保險公司不能以曾經有背部疼痛，認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
6 A R9 e/ w g4 E( @2 h' i* U" P) h {$ C `& F) |
, H( I% `) g+ a9 d9 f小朱向保險事業發展中心申訴，保發中心認為，小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況，而且已經長達五、六年，這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者，許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。 + R' v$ Q* I2 c* c
- R# _2 E. |! k' o% a9 |6 ~. r
$ Q$ i5 t6 a5 T d
再看小朱的病歷資料，可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化，必須接受手術，從磁振造影檢查報告的敘述來看，也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性，屬於投保30天後發生的疾病，建議保險公司應依約給付醫療保險金。
; N2 V& ?! g' G1 n, |
" c. f# X, w0 W, C! I& u# n" G; j1 q: j1 W1 v1 N/ a
提醒保戶注意，保險公司有時會以一些投保前的症狀，認定某項疾病是投保前的既往症而不賠，實際上如果是非特異性的症狀，仍然有可能是其他疾病所造成，就像小朱的下背痛，不一定是椎間盤突出所造成。 " n! Q5 y4 k/ p; b1 u0 Z& W
9 n! v4 |* G! k- X- l) W: g" [8 e
( q* U& Q9 d+ I# b% \ x! A7 n1 h
必須看症狀的特性，並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料，才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病，保戶如果遇到類似的情況，被保險公司拒賠後，最好瞭解清楚後，再據理力爭。/ ^: r3 V1 d7 \2 O0 n
|
|
發表於 2011-4-26 16:32:22
收藏
讚