- UID
- 4985
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2482
- 活力
- 1533
- 金幣
- 6055
- 日誌
- 6
- 記錄
- 139
- 最後登入
- 2015-10-24
  
- 文章
- 3992
- 在線時間
- 1207 小時
|
經濟日報╱邱金蘭】 ' e& D; t6 v/ v9 B# d1 N
! F5 Z D9 S* u
小朱（化名）去年8月跟保險公司買了一張住院醫療終身健康險，一個多月後因下背疼痛，陸續到一般診所及中醫診所門診治療多次。 : m& [3 y k) j6 V; q
: O1 Q; M7 H& C# f
" f/ V( P* h, V$ ]去年11月小朱到醫學中心檢查，被診斷是「腰椎椎間盤突出」，今年初再度住院接受手術治療。出院後向保險公司申請理賠，保險公司以椎間盤突出是投保前已存在的疾病為由，拒絕理賠。
! Q N" H% h8 q: }# D: E% p" T/ j+ G+ N
. ]5 s6 R; y- j保險公司主張，根據醫療險條款約定，疾病是指被保險人在本契約生效日起30天以後或自復效起所發生的疾病。 + ^ N1 m2 p6 W( c p
2 y# O% x6 A7 B* @0 H; Z5 |5 r
- |" J- k% @3 e* _- a2 ?小朱在今年初手術治療，距離投保僅約五個月，投保前後均因同一症狀「下背痛」求診，雖然是投保後才有椎間盤突出的確診，但這個疾病顯然是在投保前就已發生，因此不在醫療險保障範圍內。 9 U1 F/ B! J9 c' |' \
7 q* k( U. g& K& x; i3 m, M6 s/ U5 h8 d4 b! l
但小朱認為，他在投保前，並沒有椎間盤突出的疾病，雖然投保前曾有下背痛及下肢疼痛的症狀，無法以此推論是椎間盤突出；而且小朱是計程車司機，長期久坐，難免會有背部痠痛的問題，保險公司不能以曾經有背部疼痛，認定他的椎間盤突出是投保前已存在的疾病。
/ m4 z" B! u8 F+ q
8 o( R, Q" A9 h- f3 f& B* h' S& B7 u/ B3 i. g& m
小朱向保險事業發展中心申訴，保發中心認為，小朱在投保前就常有下背痛及左臗部位疼痛情況，而且已經長達五、六年，這種症狀雖然常見於椎間盤突出的患者，許多沒有椎間盤突出的人也常會有類似的症狀。 4 c/ e. H8 E! ~3 u& e5 F& A5 K
/ A$ T/ @3 J) x: h% D5 y
* r0 I" {) O, @1 i& Z" W9 t, D再看小朱的病歷資料，可以看出應該是在到醫學中心就診前一個月才急性惡化，必須接受手術，從磁振造影檢查報告的敘述來看，也可佐證小朱的椎間盤突出應屬急性，屬於投保30天後發生的疾病，建議保險公司應依約給付醫療保險金。
2 x0 j" u; `* m9 e! S# H0 C6 x8 q. C q7 E. q& ^: t/ w, o$ h0 E
! @, t, j4 W2 h8 h
提醒保戶注意，保險公司有時會以一些投保前的症狀，認定某項疾病是投保前的既往症而不賠，實際上如果是非特異性的症狀，仍然有可能是其他疾病所造成，就像小朱的下背痛，不一定是椎間盤突出所造成。
$ l+ v! _- V8 m4 G% `5 o" @* M; ?. ^- U \# \5 x$ I
1 p& q! U- e! k必須看症狀的特性，並且綜合病程的演進及求診的狀況等資料，才能明確地判斷是不是投保前就已有的疾病，保戶如果遇到類似的情況，被保險公司拒賠後，最好瞭解清楚後，再據理力爭。
4 P) w( N. l( J/ Q |
|
發表於 2011-4-26 16:32:22
收藏
讚