- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
$ G0 m8 ?, O s i
]3 Y0 P, f! j+ t5 m& J【時報-台北電】為推動不動產交易價格透明化,立院內政委員會18日
, F: }/ _7 f/ E% s: ~初審通過「平均地權條例」修正草案,要求買賣雙方在所有權移轉後
8 R D2 j4 u! e8 R: r30日內,向內政部登錄包括交易價格等資訊,違反者可處新台幣3萬元
+ W, V3 N4 {4 u& g以上、15萬元以下罰鍰,並可連續罰。2 k* v s4 \7 r+ I$ P$ U8 H7 ?
不過由於該案爭議太大,關鍵條文都遭保留協商,二三讀還有變. s9 O1 [0 B8 z6 I a
數。
; K" k( L* G% a' \ 內政部目前已建立不動產交易登錄機制,收錄房仲業成交資訊,% P: Q$ Q1 o9 W
但由於是自由登記,不強制登錄交易價格,不僅登錄資訊的時間稍落
$ ~; ]7 N6 J) v% }+ z4 g後,價格資料亦僅供參考。包括美、日、韓等國都強制登錄不動產真
0 A* H2 }9 q2 I8 R) D9 ]實交易價格資訊,打壓不當炒作房價,國民黨立委賴士葆領銜提案「
% ?& F% D) U$ S/ O平均地權條例部分條例修正草案」,要求強制登錄房屋交易資訊。& K# i, k$ ~1 c& I4 x ?8 {
0 ?: U; Y' q7 i' U V1 D1 h
草案第47條修正條文增訂,權利人及義務人應於買賣案件辦竣所
# p, s& G/ @2 u7 R) F有權移轉登記30天內,向中央主管機關登錄成交案件資訊。另外,為
9 z6 K; |' }" G5 d6 `' u, T O避免民眾產生「申報交易價格可能移作稅捐機關課稅使用」的疑慮,* \$ m# g2 ]2 l t/ s' ]* K
草案明訂,申報價格除供整體統計分析,並得公開或提供查詢之用外
1 u% y" w2 E0 s4 Y,不作其他用途使用。
& D- C5 ~/ V1 @- {) Q 草案同時增訂81條之2規定,權利人及義務人未依規定向中央主管" N7 r) g& [3 h p- w
機關登錄成交案件資訊,經主管機關限期改正而未改正者,處新台幣
) P4 ]. s& l% e+ u7 b7 P3萬元以上15萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰。
- w [$ J- U- } 內政部次長林慈玲報告時指出,為推動不動產交易價格透明化,5 R* {" x% W0 t/ | Z2 l3 W* x
內政部原規劃兩階段修法,第1階段先修正「不動產經紀業管理條例草
5 _5 m. F9 s4 d0 y v/ b/ e案」,立法規範不動產經紀業登錄並揭露成交案件資訊種類,並在適
4 t4 p; E; @6 s& p$ g當處理保護屋主隱私權後,再登錄成交案件實際資訊。第2階段再修改# U8 D# N5 u0 x& D1 j' ]7 ?4 P
平均地權條例、地政士法等相關修法案,對拒登錄資訊或登錄不實者! \0 V! F* J$ ^) |! r
重罰,但立委既先審查平均地權條例,內政部予以尊重。
, t$ }( f" T0 s6 p( g, k 但審查過程中,仍有朝野立委認為強制登錄不動產價格茲事體大
# W0 o$ F" S) a& m4 w, L4 m5 b,要求其他配套法案到位後再開審,但主席國民黨立委吳育昇擔心法
7 C7 v) W% w6 t' _9 {" b案繼續拖下去可能夜長夢多,更不利不動產交易價格強制登錄制的建- k2 U" x: u5 y7 b$ s
立,裁示全案完成初審,送出委員會,但兩項條文在二讀前仍須朝野% h" G( |4 m- ?8 P+ D
協商,是否能順利通過二三讀,也還有變數。 (新聞來源:工商時報: C- y) X( B; k! w2 K$ q
─記者薛孟杰/台北報導)
' }+ Q2 Q: q% o7 P# }2 J( d8 J3 Q: y& [: g
8 _" Y% W8 \+ ?, _! w } |
|