- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
; N) V: ~, p5 Q. F. j9 P5 L外資信心危機 人事團隊融合 產品研發創新/宏碁第三次改造的 三大挑戰
; I4 ~4 S" N) X* U4 i" U3 [, e3 f6 ^4 f2 d, X4 g+ x6 Y; y
6 K' y/ A! z4 s- x1 l9 [
【文/林宏文、吳美慧、賴筱凡】 S1 k; F ^( x. }. a; J
4 ?0 x1 u' ^2 V( p- _, l+ t; R前言' g3 x0 J4 f) A7 H8 ~/ @
- `7 O9 I3 A* p' _2 p近來宏碁掀起台灣科技業風暴,也讓iPad的衝擊達到最高點,在創辦人施振榮提出第三次改造後,這家台灣最老牌科技公司,最資深的企業經營者施振榮與王振堂,將有哪三項挑戰要面對?- i% }, k( ?' a( _: w: P
# X( g: L2 j' k9 i1 ?# O& M! C; r) y. u, B) u& O5 c' ^0 T9 d
近來宏碁電腦因調降財測、執行長蘭奇辭職等利空,股價出現重挫。宏碁創辦人施振榮提出了第三次再造計畫。希望在面對iPad平板電腦侵蝕市場的趨勢下,對宏碁經營策略再次進行重大調整。宏碁能否順利化解這次的危機,再次成為台灣高科技產業創造轉型成功的標竿,它將有三大挑戰要克服。
, I& o6 M e* v' ~ R
; d7 m4 I5 s; f* t. G4 \
; H- c- A: d0 U% M/挑戰一:正視外資信心危機/預估成長卻衰退 股價跌不休
* U$ `8 ]# L" y$ @" H6 T- C4 Y
' x, g8 S3 @/ \4 {( t
短期來看,宏碁要迎接的,一是跌跌不休的股價,以及外資的信心危機;二是組織及人事的動盪,與東西方經營團隊的融合;至於中長期的挑戰,則將是如何培養自身的軟硬體開發整合能力,並跨越智慧型手機及平板電腦的鴻溝。
! R8 f3 p# D/ v C3 E
+ e+ n5 S- N# a. D W. B7 Y* J" Q; d: |" G6 K# N
在股價部分,宏碁由於下調財測及蘭奇去職,股價不僅連跌兩根停板,成交量更屢創新高,四月一日並創下十六.八萬張的歷史天量,其中外資單日賣超達九萬張,一周內並賣超十七.七萬張,持股水位更跌破五○%的關卡。
3 H8 u3 e7 z* f3 I
- g9 G" }, T. r
- ~+ ~! v9 ?* C5 L& H3 i& M外資之所以看壞宏碁,在研究PC領域最資深的高盛證券董事總經理金文衡的意見,可作為代表。) x/ ]# i. I2 m1 ]/ i
5 C& Z8 P' T3 o" E- R0 i- h
: C m6 h0 |3 H" @ Z: G( A金文衡認為,今年第一季大多數的PC廠對產品出貨量的看法都很保守,聯想預期衰退一五%,華碩也預估會減少一○%,「只有宏碁堅持說會成長三%,結果,最後卻調整成衰退一○%!」
+ u4 K- x* e3 q. ~1 I5 K3 W* V& Z& }' [% _. i/ v; [; ]% U y: W
" x6 |3 u/ p9 u5 `, m
「從數字來看,宏碁的表現跟大多數的PC廠都一樣,最大差別在於,它始終堅持出貨量會成長。其實,如果宏碁一開始就預估出貨量減少一○%,根本不會有人怪它。現在大幅度下修,反而讓人無法諒解。」金文衡說。+ I: Z# m4 h4 D3 H5 j
0 F$ y- L$ [2 z! a; u
5 d! W2 J" i1 f也就是說,是因為對宏碁產生信心危機,才會有那麼多外資對宏碁投下「賣出」的不信任票。而這一點,王振堂也非常清楚,因此,在三月三十一日早上,宏碁臨時董事會決定蘭奇去職,待一點半台股收盤,王振堂立即找野村、高盛、匯豐等外資分析師,做緊急說明。+ B! q* M. F+ A, | N
! @0 ^) x! f9 a8 N+ t. F' M: w
- i1 a' {6 N) ?& Z7 _, W當時,王振堂沒有對蘭奇的離職多做說明,但向外資保證,宏碁會在四月底前,宣布新的繼任人選,以及未來宏碁在產品與營運上的調整。他特別強調,到時候會讓新執行長完整說明新的策略。為了避免蘭奇離職對股價帶來衝擊,他也表明宏碁將實施庫藏股。6 t! R5 S S' X/ F
4 E5 H/ d9 c: v7 h! `+ t
0 I/ ?# E3 e( Q0 |只是,宏碁的股價,短線上還是得面臨很大考驗,雖然散戶基於對宏碁的信心而大力搶短,但由於外資仍持有一二四萬張宏碁股票,賣壓還是不小。宏碁連續兩季財測跳票,至少也要再用兩季的成績,才可能贏回外資的心。3 g; T# y# J; O# j
# x3 c5 K8 s' O8 d ^ B
/ n" t( `# |4 J& U3 `
不過,從宏碁過去兩次再造的成果分析,之後連續幾年獲利及股價都有明顯回升,例如一九九二年後,連續三年獲利都大增八成以上,至於二○○○年的改造,讓宏碁稅後淨利至今已大增十五倍,股價更大漲五倍以上,這可能也是投資人勇於搶進宏碁股票的原因。
) `8 O) h8 s$ Z7 i/ u# h# y. ?; d; h' @8 c' }8 V
$ i3 V B6 ]0 E7 V/ Y+ @1 C; J另外,從正面角度來看,前兩次宏碁改造,都曾一度出現虧損,但此次改造,宏碁還處於獲利的情況,比起前兩次的危機,第三次再造,宏碁有更強的資源及基礎。# @2 h) i1 q- J* O3 f
, O2 Z+ G& \$ p2 v6 y( P
) K! [7 ?$ ~3 C g' T
/挑戰二:蘭奇人馬鬆動/東西經營團隊須再次融合
b7 ^2 S- j- @6 Z/ r* c) \9 i5 a, {; Y
/ d& g9 J3 R; c! Q1 Z至於宏碁還要面對最直接的衝擊,當然是原蘭奇人馬的鬆動。雖然王振堂表示,已與核心經營團隊溝通,他們都願意留在原來崗位。但是,主帥異動,幾位蘭奇核心大將是否跟著走人,仍有很大變數。$ c, J/ }6 [$ x4 P, q( J
" v- p7 H9 a+ Q( |* A( B% ]3 x* w- F2 @
的確,蘭奇在○五年擔任宏碁全球執行長後,便開始培養歐洲、北美與大陸等高層子弟兵,這些業務高層所管轄的區域,占宏碁整體營收七成以上;此外,蘭奇的策略是與通路商緊密結合。因此蘭奇去職,王振堂能否穩住這群業務高層人心,並鞏固與通路業者關係,將是營運面首要面臨的挑戰。除要重建業務團隊外,關鍵還是在企業文化,如何凝聚新經營團隊共同打拚,是王振堂最首要的任務。: R' G4 [- e& t1 }$ O
+ s+ s+ r8 ?; v7 Z7 G
$ s8 r) T+ C$ ~0 C H) e4 ^其實,在這次宏碁宣布蘭奇去職的新聞稿中,王振堂特別在最後一段提到,「過去一段時間,我感受到許多公司同仁,由於工作上的忙碌,只能盡量管好自己的事情,無暇顧及他人,整個公司的企業文化有些個人化的色彩,也顯得比較冷漠,我認為這些現象是值得注意的,也需要做改變。」* l2 L" T7 L/ C2 D
+ f: l8 @5 Q% a2 j9 }! ~% D s- Y a2 ~( J
王振堂所說的「個人化色彩」,指的正是過去五年多來,蘭奇削減員工,培養自己核心幹部,營運總部從台灣改到義大利,也讓許多主管工作不保,當然也衝擊了過去宏碁一向相對溫馨的文化。
* Z$ ^: {! q1 r: ~( o3 x
; z; O0 H, }3 E
4 N5 L8 `0 a' i! D1 H7 d+ F王振堂說,四月底公布的人選,一定是要懂產品開發及供應鏈的人。而這個條件,幾乎像是為目前擔任宏碁全球資深副總裁暨IT產品事業群總經理的翁建仁所量身打造,因為他正是目前宏碁內部負責這兩大業務的最高主管。2 @+ _9 [5 a- G% j( s: C
1 H2 A: ~" y/ ~! T. d* [( t4 }+ [: Y8 d. F5 b9 W' _
翁建仁在開發產品上的經驗,正是目前宏碁面對行動通訊產品崛起時最需要的,但如何將舊蘭奇團隊融入新團隊,依然是大挑戰。從競爭對手來看,近來惠普、戴爾、聯想及華碩,都沒有人事變動。因此,宏碁若有激烈變動,的確有讓對手乘虛而入的機會。不過,若執行長大位真的回到台灣籍專業經理人手上,也不見得是壞事。最近兩年聲勢看漲的聯想,也是因為在經營團隊上完成了改組及融合,剛好可以給宏碁很好的對比與參考。1 ~0 l6 p5 B' P f. u3 w- E3 b
7 B4 P( _3 R ]
+ t6 h! x) a4 M! b( P5 e: e# g
聯想在六年前合併IBM的個人電腦事業部,其間換了兩任老外執行長,也出現大幅虧損,但最後仍然由楊元慶接手,在九位管理層中有五位來自大陸,逐步形成中方主控的情況,當管理階層步上軌道後,營運績效也才能逐漸顯現。0 a& G3 N: [. z1 L# X
8 H- f( t$ \# g" ~
) |0 F+ l$ K& G
宏碁與聯想經營管理層性質相近,都屬於中西合璧,未來若能順利融合中西經營團隊,會比其他競爭者更有優勢。因為,未來筆電成長力道將轉移至新興國家市場,這些是歐洲出身的蘭奇相對不熟悉的市場,但宏碁早年就是從新興市場起家,這種調整也不見得不好。
8 L9 l. T4 B8 @9 N+ k6 V- o8 \7 t
% s& x$ c$ I; p1 \& P7 U- g% ~! d8 G3 e. a7 G
/挑戰三:跨越產品鴻溝/想吃蘋果 軟硬兼施僅第一步
0 y; _9 ]: N( l* n
4 a: k! j- x$ k* r. s/ d3 v) q Q) }. _9 H' j1 M, p4 d
宏碁的第三個挑戰,也是這次風暴的中心,就是來自智慧型手機與平板電腦的衝擊。如今,筆電產品的成長已經趨緩,但平板電腦則透過嶄新的設計、簡易的介面、觸控式操作、流暢豐富的應用服務及行動寬頻上網的移動性,帶來全新的使用經驗,這種新模式不只是筆電的演化,更是跨世代的革命。
& S$ ~; S5 A/ a s
/ m& `* e/ X( V' e1 [, z: X
( w; `3 E, J V- Q+ a嚴格來說,筆電與行動通訊如智慧型手機、平板電腦,兩大陣營如今仍涇渭分明,真正能夠成功跨越這兩大產業的,只有蘋果與三星,但蘋果又明顯超前三星,即使全球最具規模的重量級大廠索尼(Sony),至今也只有挨打的分。
$ ^: W8 ^" J% A. P1 m* F* G0 ?$ i& l$ l" Q4 s/ X
- @- O' d+ d) x [. V6 b面對新世代產品來勢洶洶,其實關鍵還是在蘋果整合後端服務的iTunes及App Store等軟體服務,讓許多傳統電子大廠相形見絀。以軟實力征服全世界的蘋果,已是全球3C電子產業的共同敵人。0 [7 d% q$ o |$ [- A
/ E( |- |& l d Z2 Y2 r! l6 N- ]' r6 y7 T @2 N
此外,與宏碁相同處境的,也有惠普、戴爾、聯想、華碩等公司,儘管大家都積極推出智慧型手機與平板電腦來應戰,但如今成效都還有限。也就是說,宏碁面臨的是整體產業問題,但目前每家公司與蘋果的差距都非常遠,追趕已經不容易,想要超越更困難。0 W4 D+ s K9 N5 k' j
% I$ q# d/ _# I* B! o0 {8 S
9 t4 k/ Y8 B% F$ A
在宏碁宣布下修財測的同一天,華碩剛好發布了最新的變型平板,「這已經是我們覺得做得最好的產品了。」華碩內部人士透露,他們只能想著如何縮小與蘋果的差距,而不是想著能做出超越蘋果的產品,即使自家平板電腦做得再好,也只能處於挨打狀態。就連華碩執行長沈振來都很無奈,連連在平板的產品開發會議上發飆罵人。
( [5 r z: a) y
$ n, {/ J7 f A
6 l- h Q6 z" P這就是台灣產業界目前的氣氛,因為別說要超越iPad這等宏大的目標,就連要追上iPad的腳步,都談何容易。「台廠要做出一個與蘋果相同、甚至功能更好的平板電腦,絕對易如反掌,但難的是在於如何打造出App Store的完整供應鏈。」美商超微(AMD)全球副總裁暨台灣區總經理王保礎說,現在代工生產(OEM)廠看這一輪平板電腦競爭,想的都是如何把iPad帶來的損害降到最低,「今年iPad拿走七成市占,已是大致底定的事實,OEM廠在想的是,明年如何扳回一城。」
2 H3 a2 e% U1 o6 y# T. R4 c; k* s c
0 S3 w+ _; ^; n' Q9 l* E6 b# i從產業大環境來看,成熟的筆電產業因代工與品牌專業分工,因此讓品牌業者可以專注發展,充分發揮經濟規模的效益。但智慧型手機及平板電腦正值高成長階段,產品的設計與開發仍掌握在像宏達電與蘋果等大廠手中,沒有很強的代工業者出現。因此,宏碁切入智慧型手機市場,至今成效還是有限。
$ u8 y; B) e- E/ Z( B( `. |$ j, d3 e7 h, b% e4 [. W* }8 ?9 ?6 x: z2 c+ F5 X
" P% t9 ]1 I# k1 H; q h# H2 y/ G/收縮機海策略 跳脫追量競爭/聚焦研發資源 採獲利優先
! k* } ?7 O# B3 j6 k
9 N/ c+ w. Y7 K0 U' S0 X- Q# j) i6 o! g2 h# E- C0 u
如今,平板電腦的情況更是如此,蘋果掌握了像觸控面板等關鍵技術,代工廠鴻海頂多是組裝製造廠而已,不見得有能力替別家公司代工生產,這也形成了其他企業難以跨足平板電腦的進入障礙。- F9 [' c& \( Z! g# a
' P4 |) R& [6 U$ g F: Y/ O+ r) p" s" P
施振榮就曾說過,只要有很強的代工廠出現,宏碁的銷售體系,就可以把產品賣得很好,但因為行動通訊產品不僅平台尚未成熟,而且要經過多種認證與測試,加上電信營運商占很大的銷售比重。因此,智慧型手機及平板電腦,目前都還沒有發展出很強的委託設計製造代工(ODM)業者,這也形成了平板電腦無法普及的原因。
2 {" K& s+ c C' d X" D6 x- x$ N
5 c2 a4 j8 j9 x
7 K* N7 K1 h' z1 P8 A也因此,宏碁要跨越新產品鴻溝,仍得靠自己努力。目前宏碁只有約三百多人的行動產品研發團隊,相較於宏達電擁有超過千人的團隊,宏碁在質與量上都還不足,雖然近來大力從宏達電、仁寶、緯創等挖角,但距離目標仍然很遠,如何整合這批新產品領域的人才,是目前最高難度的挑戰。" Y; @2 Z. p4 Z% x
5 W" {) t) ]+ W# u8 o
B5 j8 f5 f! z
康和證券研究部分析師郭明錤表示,蘭奇時代追求銷量成長,大量採行機海戰術,雖然適用於筆電產業,但不見得適用正在快速發展中的智慧型手機及平板電腦,即使是研發資源最豐富的宏達電,目前也開始縮減產品線。因此,宏碁也必須先聚焦研發資源。近來宏碁是首家出貨Android最新版本作業系統(Honeycomb)平板電腦的PC廠商,已可看出宏碁正逐步從機海戰術轉至聚焦策略的努力。
% k6 X( L) e6 u1 M5 Q+ X# c9 I
, W2 E. z4 ?0 K. U
/ N3 t% f0 n* r$ ~8 M2 D此外,郭明錤也樂觀指出,目前宏碁三月平板電腦出貨量已近二十萬台,第二季宏碁從通路商接到的訂單也確定突破百萬台,是PC廠中推出平板速度最快的公司。由於宏碁三月在中國筆電市場出貨量大增,未來若能在新興市場更積極進取,加上宏碁已開始採行獲利優先的策略,「我認為,宏碁頂多受到的衝擊是筆電市占率下滑,但對獲利的侵蝕不見得會很大,對宏碁筆電的基本盤影響有限。」" |* s% R/ P6 r. I% i+ C# a
6 {% i( q8 F7 G
6 C8 T/ ^( t1 D+ [* g無論如何,這三大挑戰,都將是宏碁第三次改造的關鍵,若有任何一點沒做好,改造成果勢必大打折扣。不過,宏碁也並非完全沒優勢,由於過去幾年,宏碁的人員、組織已非常精簡,而且公司已持續獲利多年,基礎雄厚,比起前兩次改造,這次宏碁擁有的條件更好。$ ?2 B8 n0 n; M X* a
2 L6 r* S9 C& z
3 \( `6 p2 |% t y7 A至於與蘋果相抗衡的Android平台,如今也獲得非蘋果陣營的一致支持,若Android應用市場可以發展得更成熟,對於宏碁這種身輕如燕的精簡組織,勢必可以快速反應,緊緊抓住新產品的發展契機。
( P/ d# d' n( Q$ ]5 s
! Y3 f9 m' V1 w& G
6 I4 `' w$ y& F# K, L! U回顧宏碁過去兩次的大改造,分別是在一九九二年及二○○○年,兩次改造,都讓宏碁脫胎換骨,並創造另一波高成長。例如一九九二年,當時宏碁成立十六年,以結合地緣的方式發展全球品牌,並用分散式管理架構及模組化當地生產等,讓宏碁美國公司轉虧為盈,還創造了往後連續三年淨利成長八成的佳績。/ p! X4 C% l7 r8 s: H# q
/ H0 j- J& O& M$ z4 q
" w! O7 P; d4 F; T/領導者有魄力調整改變/企業整體有能力接受再造
, B. {8 p4 m! f* i( s/ O: Z: h' F. C6 V5 y( v" V
4 Y* W3 w) _1 y% d/ q. Y, e
至於第二次在二○○○年,宏碁規模更大了,但員工執行力不強,管理賞罰不明,許多轉投資績效不佳,加上品牌與代工事業合在一起,面臨客戶抱怨,於是,施振榮痛下決心,把宏碁與緯創分開。
9 @% g" n' u0 u8 l! E( J
9 m W& \1 X' v ^( [- ~4 w) H2 H" }7 Q& T" C- g
結果,原本品牌不賺錢,靠製造代工利潤來養的情況,分家後,宏碁品牌一路往上走,至於緯創的代工事業,也在一番調整後出現大成長,改造成果非常豐碩。
. i2 l- O3 p7 h: X' y9 L
1 C0 U* }; f6 t1 U) |6 H
4 A% w- f7 U; e4 [宏碁前兩次的改造,比較偏向於內部組織、管理架構的改造。如今,距離上次再造已有十年,這次的挑戰更多來自外在環境的變化,以及電腦產業發生了根本的變化,如何找到未來新的致勝方程式,將嚴酷考驗宏碁人的智慧。
- N- e; U0 D) u. u9 K+ M
2 W* A: r/ m' H
F! W) Z8 ?' N( [9 C9 M不過,總是坦然面對問題的施振榮,不斷改造已是企業基因,企業有調整改變的能力,是宏碁能夠屹立不搖的關鍵。如今,筆電市場今年受到iPad衝擊,不好已是事實,許多大公司已不冀望今年,明年才是兵家必爭之地,宏碁若能在今年內把體質調整好,一次做好改造,未來不見得沒有機會。9 [) V4 M& ^+ S% t, A
! k2 d6 U7 |* E; @9 X
8 y9 W7 G* f8 S# e$ y% X' ^( h
|
|