- UID
- 102
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 742
- 活力
- 46
- 金幣
- 2499
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-7-31
 
- 文章
- 467
- 在線時間
- 430 小時
|
今天看了這一篇奇摩新聞" m# D; ~& E' F* x
國營事業A錢都巧立名目,真是可惡
$ ]- T8 c) F2 Y, S因為自己也是第一次安裝天然氣,所有深有同感/ [$ V( H9 a8 _2 m5 ]
如果不能取消基本費,至少也要像電話那樣能折抵基本費: p V& b: m$ a' s
看了這篇文章有種讓人義憤填膺!!6 X; q$ }- O/ M
感謝委員們替人民發聲省荷包2 ]8 Z; E8 C5 j8 v* S* W
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100518/78/25ug0.html9 u& J" |6 A4 }6 p4 R3 @7 A
6 G& Z( k; V7 {! a& G天然氣、自來水基本費 年Ａ57億4 g. n" \ \8 N6 x
更新日期:2010/05/18 04:11( B0 R) Q. K2 I& V; y
〔記者陳曉宜、林嘉琪／台北報導〕國營事業再度巧立名目Ａ錢！立法院經濟委員會昨
9 f+ R' {" E) _天審查「天然氣事業法草案」，民進黨立委潘孟安抨擊，天然氣、自來水等獨佔事業，, x$ Z2 V; Y* \) T. E9 b! W
至今仍不合理收取用戶基本費，由經濟部主管的台灣自來水公司與二十五家天然氣公司，+ Y3 \* g- l1 ?0 H5 A4 y1 `
一年共收約四十四億元，台北市政府主管的台北自來水事業處，一年共收約十三億元，
% B/ [! s+ f* U簡直像幫派強行收保護費，一年就Ａ了全民五十七億元。
; m; e. S1 N, y2 j8 x$ C/ f; V* ]( s- @3 }6 k1 b
能源局：刪基本費 每度費用恐增
( l W& o+ J: l2 O1 f: N, W- \6 F8 B; }3 s! M
國民黨立委吳清池也痛批，用基本費賺利潤，相當可惡。但能源局長葉惠青竟然回應說，$ {: O& e- D9 S" v# k3 X0 x
若刪除天然氣基本費，將調漲每度從量費用（每度費用），令藍、綠立委當場暴跳如雷。
! l. d# b; I% s$ }: m ^% m4 o; n' j6 O; A' [+ g
所謂的基本費是指，不論用戶當月有無使用天然氣、自來水，都得繳交一定的費用，天然' c( [! s" m& j
氣基本費每戶每月六十元，自來水基本費依不同口徑，每戶每月三十五．七到一百二十5 N( b: n ~- G4 ?
六元不等。根據統計，全國七百五十七萬自來水用戶基本費，包括台灣自來水公司與台北8 I) I% K. I. G' X9 ?7 i' P6 m
自來水事業處，每年共收取約三十七億元，全國二百九十萬天然氣用戶基本費，包括二十
) y6 D5 A) ^5 A! H( \五家天然氣公司，每年共收取約二十億元。/ w( }( ?) }# @
* W* S2 m7 |5 {7 O3 i; W
昨天審查天然氣事業法草案第三十五條時，潘孟安要求增訂，用戶每月實際使用天然氣從) z3 Y2 T7 b5 `: p: c6 [
量費若高於基本費時，基本費應不予計收。
T: Y! d% t# j5 _6 j. v, _
/ r: f V- i. @8 ?: G& D潘孟安不滿指出，電費、電話費都可將基本費（度）抵用使用費，但天然氣和自來水卻是
: w& M- X* ]- }, M不論用戶用多少，都要收取基本費，且天然氣從申請、裝表、埋線等成本都已經由是
$ B8 }6 d1 w8 l; f! E9 }用戶自行支付，還另收基本費，太不合理。
+ T6 c9 F& Q$ k! }0 c2 ?8 b% O' D8 I; @- ^& T8 }
葉惠青說，天然氣收費分為基本費和從量費，基本費包含表外管汰換作業成本、計量
. U+ H6 |; P5 n( d9 i( C表成本、抄表成本、收費成本、定期安檢成本、資訊服務成本等，是固定支出，若
6 U+ |: Q9 Q! N" F取消基本費，從量費就會增加。
* h2 V* k8 K8 ?5 {$ u
5 r1 s3 m% e( Y- S5 O6 C! P9 C0 Y此話一出引發藍、綠立委齊轟，民進黨立委翁金珠表示：「民眾都是自己抄表，這種費
7 Q, O C+ s9 x用還敢收！」潘孟安不滿表示，天然氣公司多是政府轉投資的獨佔事業，二十五家公司年8 o' ^6 `8 P! Z8 g7 V
營收上億，竟把人民當提款機。5 \+ Q' e/ O' S3 ?! e
8 z6 [2 X3 B3 F( w* Y
國民黨立委徐中雄也不滿表示，身為能源局，要站在消費者立場說話，這些獨佔事業
2 n; [) s: f" s$ A; H. ]( [的營運成本，早就算入費用當中，業者根本是巧立名目再收一筆費用。
/ G% ^! J* B% [: N
/ t3 v, G/ X# [* N6 b消基會董事長謝天仁表示，電費、電話費都能算出如何折抵使用費用，
3 c6 @( ]" r3 n! J: ^, ?那麼天然氣、自來水就不困難，「公式計算並不難，人腦想得到的，政府的電
7 v9 Y, q! `6 h: N" u腦都應該能算得出來」，不要只想著要民眾的錢。 |
|
發表於 2010-5-18 10:32:26
收藏
讚
發表於 2010-5-18 12:12:42
發表於 2010-5-18 14:41:52
發表於 2010-5-18 16:16:22