- UID
- 102
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 742
- 活力
- 46
- 金幣
- 2475
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-7-31
 
- 文章
- 467
- 在線時間
- 430 小時
|
今天看了這一篇奇摩新聞
) _/ V; ?' C, T5 [; j, D% i國營事業A錢都巧立名目,真是可惡* A+ `/ s5 y, j4 B; x+ v
因為自己也是第一次安裝天然氣,所有深有同感
8 f+ Q+ W C& ?8 f# t如果不能取消基本費,至少也要像電話那樣能折抵基本費3 R- d2 I F+ X0 {4 N. Y4 ]6 Z
看了這篇文章有種讓人義憤填膺!!6 Z( ~3 M4 O! Z
感謝委員們替人民發聲省荷包
: G3 p4 D: E) ]& V g( Lhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100518/78/25ug0.html2 V: ^% }9 T; D( m
( U. u, ?/ @, o, m天然氣、自來水基本費 年Ａ57億5 H5 M3 P2 C1 l
更新日期:2010/05/18 04:11* l1 c7 [$ ]/ U
〔記者陳曉宜、林嘉琪／台北報導〕國營事業再度巧立名目Ａ錢！立法院經濟委員會昨: f, n' i% k, u9 g
天審查「天然氣事業法草案」，民進黨立委潘孟安抨擊，天然氣、自來水等獨佔事業，
3 D4 [6 d8 G4 ~: B1 B6 G x8 e% O至今仍不合理收取用戶基本費，由經濟部主管的台灣自來水公司與二十五家天然氣公司，$ [5 a( S4 j4 m! z
一年共收約四十四億元，台北市政府主管的台北自來水事業處，一年共收約十三億元，
0 ?% z2 e5 r- y9 m簡直像幫派強行收保護費，一年就Ａ了全民五十七億元。
d$ Y. h. a6 E9 ` [3 l8 s1 N+ [. A" D0 l4 q
能源局：刪基本費 每度費用恐增
2 i# W+ G S; ~
) h3 W( B( |8 {3 @國民黨立委吳清池也痛批，用基本費賺利潤，相當可惡。但能源局長葉惠青竟然回應說， I6 c5 [8 R+ g7 K* `6 E8 e7 t$ l
若刪除天然氣基本費，將調漲每度從量費用（每度費用），令藍、綠立委當場暴跳如雷。
1 q; |( d- L% _: ?4 h; D
$ i7 x6 z0 `9 k l1 N7 y# w所謂的基本費是指，不論用戶當月有無使用天然氣、自來水，都得繳交一定的費用，天然
4 X0 G! c3 s- f2 K氣基本費每戶每月六十元，自來水基本費依不同口徑，每戶每月三十五．七到一百二十
1 c* n* r8 M B0 @& d u$ ] b六元不等。根據統計，全國七百五十七萬自來水用戶基本費，包括台灣自來水公司與台北
* E4 w% Z, {7 J自來水事業處，每年共收取約三十七億元，全國二百九十萬天然氣用戶基本費，包括二十
! |, s+ j& s2 e% J T% w五家天然氣公司，每年共收取約二十億元。9 z- u& [' S0 m* ]
( e4 T1 j; u& s0 L5 J& \* D- i5 L
昨天審查天然氣事業法草案第三十五條時，潘孟安要求增訂，用戶每月實際使用天然氣從& S3 |' O# x; N- _9 Y1 g6 L1 t
量費若高於基本費時，基本費應不予計收。0 u1 ?- L; ]0 D6 E( Y) t& f
3 E1 z/ j' u# F: X4 E& Q, B
潘孟安不滿指出，電費、電話費都可將基本費（度）抵用使用費，但天然氣和自來水卻是; I- D6 C+ o0 V, I* e
不論用戶用多少，都要收取基本費，且天然氣從申請、裝表、埋線等成本都已經由是
7 k. c+ U4 R/ a/ ?, k% l* y用戶自行支付，還另收基本費，太不合理。
* Z" p" ]- U/ A# G$ [3 ?) U7 s+ K! i. g+ @
葉惠青說，天然氣收費分為基本費和從量費，基本費包含表外管汰換作業成本、計量# U, ?% O& p# l$ s) ]
表成本、抄表成本、收費成本、定期安檢成本、資訊服務成本等，是固定支出，若
/ e- O, s7 ^. s取消基本費，從量費就會增加。
6 m( d% l/ x/ F) U0 v7 b4 T: Q
! y' n' u Y1 Q0 @. Z此話一出引發藍、綠立委齊轟，民進黨立委翁金珠表示：「民眾都是自己抄表，這種費3 B6 n" G6 \, J$ i9 A0 \
用還敢收！」潘孟安不滿表示，天然氣公司多是政府轉投資的獨佔事業，二十五家公司年" ^% [% H: m! Y1 r: ^8 V
營收上億，竟把人民當提款機。7 s) Y; H; Z# p, B2 e
0 `. S. X8 [0 p$ I2 S
國民黨立委徐中雄也不滿表示，身為能源局，要站在消費者立場說話，這些獨佔事業0 F; Z, a' B$ s, ]
的營運成本，早就算入費用當中，業者根本是巧立名目再收一筆費用。8 C+ H/ }) x" ^2 E0 X7 [% i
7 k% \' J: N( s" i
消基會董事長謝天仁表示，電費、電話費都能算出如何折抵使用費用，
" x& S* i3 N7 u d那麼天然氣、自來水就不困難，「公式計算並不難，人腦想得到的，政府的電! m; M$ a2 V6 Q: }7 {% o8 j
腦都應該能算得出來」，不要只想著要民眾的錢。 |
|
發表於 2010-5-18 10:32:26
收藏
讚
發表於 2010-5-18 12:12:42
發表於 2010-5-18 14:41:52
發表於 2010-5-18 16:16:22