- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？0 ~# ?$ T' \+ I: ?' w/ w5 e
; @9 C+ N) R6 W+ y
/ O9 X" E6 b% a t. o$ \
【文／劉俞青】* H$ V5 b5 w, x# b
- `5 f2 L; {! c' X& s7 z
前言 P, \' a) s+ A4 f5 [2 U" o) U
! C# [! d7 k0 D7 s' x# N+ r
馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！
4 X" i, j. {5 m. N( n* q" g9 X# y8 f. b' u
7 i/ ^; O2 d% y/ y) F! g) V比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；8 o" F# j# ~- G" p4 J w
4 ~( I! M9 N7 E% J" q4 A: z, u3 l馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
" S+ y W. h' D9 Q& y2 O# X
2 @3 W# q, y% H" \% U* z+ l6 A
8 y/ i9 g, H4 @金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」
0 w S# H" i" r+ _9 S# X( k
! s* Q3 t! n8 h, a {6 W& M, _' v「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」) `2 g a7 n: H% q1 w$ q" S% F
: \/ J6 P B- `9 V1 D1 f, Y8 A E5 z2 w7 M& x# Z
是誰，殺了台灣的金融業？
0 y) V$ T' s; g$ a" P
. e* N" L; Z+ ?& [) C* P" M
1 E! g9 ^- U6 _台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。$ G1 a7 S( Y# V+ f/ g. X8 Y2 c
7 V2 X& {# {( L& C0 {+ r s0 ]6 w
6 ?, Y3 H; E% E- g0 ]* D業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯3 [. P/ e0 v# L4 K8 @
4 N [+ i' n7 K H- i
7 G0 E4 e6 Y% e# ]% i8 X
銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？
, B& K8 K4 K* R+ j) A' G4 ]8 B6 g& ~6 z! ^2 t# D0 u/ L- j' M
x! s/ @ m+ h這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。
) w a8 |% X# d. X+ w' W4 f
! d9 a9 B5 z' B& Y* m
5 d2 I A/ @$ @! S/ }$ v但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。" i: n4 j1 c: e9 g1 a" l9 U
' K8 i& _3 [& j4 u7 K! B8 M: r8 E0 ?5 K1 N5 q( g3 m/ H; X& b
投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？
3 n+ O5 v5 _- E' N( ^& ^" Q/ x* I! Q7 d8 r7 b
" j `$ b2 e9 t6 l% E1 i" s% E8 B* F至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。
7 Z8 X0 U4 W |! h4 e! m: Q, S
|: ~! S2 O9 @& q; V1 t
2 H, A% z; m/ `' ^, k8 O# ]5 G: C所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。, r2 y6 b$ ~: k) B+ C6 X" X3 U
g4 f2 o- M1 e. q; w* d* ?1 X" H
( A' e7 `. v+ ~" y( Z& j你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」
1 R5 f% C7 f# T$ X1 V4 D
d9 G1 x7 l2 A: u) d6 H( D
+ G+ v# ?. P" p" r) X從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外
5 U1 N5 ^) {# O& N
8 B6 e0 o) ~! G/ d" a6 J! q0 o
) Z/ I+ @. w0 n: p; |# L4 _4 l: z資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。
, B, t* y; b+ |4 r/ _. j! Y
* V+ K- B: m1 B' I# k, `( O' [
5 n* q4 [1 B+ N- [% v0 ? H原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！5 R d7 q( x0 s1 N# ~0 X4 i
k/ z. n5 u; F5 f: X
6 }) N5 X+ G+ z' |: {
但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。/ }/ v6 g5 m" m/ B. b
0 c+ q# p5 l* l, V& o
! t' e* o$ I$ n再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。
, \4 \& i) G) \2 b7 j) H* c) L1 o% N) W- z5 A. d
% N- G6 H7 ~6 T+ e! V唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」
4 S# V0 W! u0 e7 _5 S) h1 Q; m
+ ^( C' E" @5 V% j
% g$ I/ G0 i- k& w$ g4 u2 t相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業
7 o) i; F5 ]( i+ `- t6 T$ }- C0 y* X. _. d5 T; d8 c
0 l- {* b3 I, t+ W( ^5 [
財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。+ l6 m/ k5 N$ y- t# U+ r
' h2 @( @& t# H9 V0 A$ _
# n. b# `1 d% ^6 |* c4 M" A
台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。
: Y/ U6 M% L. }! b) k0 \7 [) V/ S, C% i! D& u% Y: |
! u$ E/ q- R9 C4 \" P
我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」
7 a" s4 o9 T7 e7 j$ \) t/ z* U. ? U
/ }. V; l* ]. n8 z% i這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？
! g" |4 h5 @: _% }
; O9 r0 D" B0 W U. P& c4 W+ ]+ G9 E- t: _( [
總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。8 H# N2 H$ k' q
6 J! s5 Y, u5 W
0 H+ p+ d8 |7 q9 u三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。
% e" z* k- s" P+ E. H6 f% l$ r2 H. ^* p
3 V: ?9 W+ S- h4 _( t6 l# n三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！8 n5 Q c6 g* B) e5 t$ t2 N" v: F$ c
) Z$ a/ W% c4 v2 i2 C9 @! X# h
1 x% ~0 c* \$ J( q
這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？
5 R& n) f3 O& ^3 D& ?8 y& i w' w% T0 v1 H0 @
3 w5 I f* Q% }+ d! W
我們先看幾個現象。
$ b1 T. i; j8 p1 k, t3 z' b3 s5 h5 Y0 I9 w: G, E
2 R+ q0 C% r! i @+ N1 }: D' R問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因
B: f0 z: R. B5 F0 u6 i8 ]9 j
6 Z6 C3 W0 u8 k* ]* @1 W! S1 Y% t+ C' `. [! G: U1 g" k) X
資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。3 y; N6 }' S( J H# A; w
: R# v v9 i; n2 ~7 r6 K0 E2 E3 q* z! V- E
但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。) R. l- x* B" f1 P3 `+ W
4 a" m! r9 A0 E. L9 z
4 H/ g: K, T3 ~2 a
二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。- b7 x' w( R+ A* }
* r9 _2 p+ N3 @3 W* N
. `- b. O0 l* T* I9 `$ E而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。7 n% C$ }, m" U0 }5 a- D
) G4 g4 l. l$ M" u. S+ |+ N
- J( ?$ q- G7 B& F7 n6 a) N成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。2 m! d3 ~& ~6 f6 q6 ~; ^5 I5 b
' h% W! G# j- v2 F8 P* F
4 b: z& P" k; E' P6 W2 \' z& ?0 I金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。$ {3 Y4 d- k- C4 s" u. I
3 M. t) E; A# v+ m3 v2 k: e1 [: n
( B5 [/ f! C" g; m1 ?0 K, j
賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）
/ n- F, P. U6 G8 Y- Y3 ?
+ V9 h' @5 N$ I" x+ i/ i . Y2 n/ Z9 Y4 @4 k! n, M- k Q1 f. s
|
|
發表於 2011-4-4 11:01:02
收藏
讚