- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？
; P; X# ^. J @" @* d' e1 l. L. g0 d7 Z0 c8 l4 X& r
* c1 C3 h2 G& L
【文／劉俞青】8 R5 ?5 Z- Q. H# L* g- u7 R' w; |
9 W8 z3 g9 E- L! `7 U
前言- j8 l+ c$ {* F* ^
% w& E' K; J+ g( H: K: m0 Z7 {" B6 X馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！. O( v% C% M9 c0 k- O# ~6 w
& {* j) P0 m0 y7 @4 x" s
, }" b: y- ?1 H3 @3 H
比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；
+ J0 g2 H: B2 o1 `
$ E: G( d2 k9 o, l馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
( s; h& \6 `' ]/ z L+ k9 m) g) V, K5 t5 S0 C
$ F2 b" G3 Y5 B金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」6 p! Y) E; n6 p
& F& {# v+ x. o「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」! _; m% h9 T& X5 m) f
! D9 f& A& Z0 |* R( x) E
8 m( q! E% [. V是誰，殺了台灣的金融業？! M1 v) A: }8 l, c
% h" r' b: U1 R r' r6 {
+ _6 W* M& G4 Z* V
台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。
- r( a" W, g, t+ F+ c- l0 B& [$ y7 j& m# V5 t* y: S+ o
# t7 A9 ]7 f+ [( l, }業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯
9 o: {/ v; `- a( I* Y7 i; ^( S6 U2 X7 h/ F' v2 y: Y) I2 F
& _1 k9 F' Y, E y, i, S9 }
銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？
! O4 W# j9 S' n; c9 o+ L1 U1 r7 C/ \- }& z) O. C
7 N& o) L; H, T- R* m5 c這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。 w0 [+ h3 k5 E3 T2 ?+ `! }6 @
V3 k+ `+ l" q6 X+ `
0 a6 z8 E; A# b M% \/ S- U但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。
( R- w" Y2 m8 o0 G4 o# l3 o3 p# Z$ d
- N1 S3 L1 U7 V( e9 e8 [7 m
投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？; b% Y# x, m2 `( j z% T
$ B5 x' o1 G) m$ \* N+ r( P6 J/ Z) _8 c2 u% P$ ~
至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。
7 r7 Y, a' J& C( Y0 Z
7 ^9 _. X6 H# D) L! s4 q0 b$ p; C' A
所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。; e4 ?3 O) S8 S& [
, T+ n% t1 Z; @
/ T0 b/ Q! @$ L" ?6 h; `. B你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」9 Q- _ }8 I4 E1 ^+ @
4 U' p2 H* E1 ^# t" }$ v' ]% D( c4 e* M- N7 l3 E; A# {
從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外
1 V- p2 W8 `1 W6 t# R$ a$ q5 E/ v* L6 k, G4 U' F+ Y% A' J$ o
) C+ c# c+ R z- T7 X( I( B1 b q資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。4 J! u% r/ \$ p
0 u- @% R% b2 Z9 G, b6 L
8 j$ c/ E5 h1 B# P. q9 f& y$ e5 K原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！
* C7 F; }2 |9 g, @8 S/ G0 N% ?9 y4 N7 u& Z" @0 C+ ?
# a) X3 T2 s6 [3 q- @
但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。
5 f# }1 V6 p2 M* W% K
/ C: W) _" b h- |
2 t# _" |% p* z6 E* R u9 N3 z再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。# I5 n$ ?8 u( S$ e& n) f
+ W: H- Q. X1 g* J% ?
& d7 |9 n8 |" U6 |唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」
2 x$ ?( F- x' d) c0 g8 T5 H! N" @
: _( v3 V$ N, s
- b/ c( i4 |# S3 ~3 j相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業
p* k4 [3 R9 q
/ Y1 b" i1 e: A7 t2 k9 T
3 Y! `$ d/ P0 ?- `% T財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。
6 }5 A0 G( ?5 Y8 @# f5 i, P( o, y1 e& R
' M/ x4 m$ ?# W: Z. B台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。( C1 Q- S8 g K" w4 d
; a. m. X% l: q/ M2 W& _, j6 P Z
" A' g3 k, Z. J7 q7 z i' J/ z. Y我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」" k- I! A9 V' P! Z" E
% [4 Q# l8 e( X* t1 Y6 \/ O/ z7 w' C$ z1 F
這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？3 y, J' j; j% x
0 j! m. T6 F3 q5 G% E V
" C4 f% H l& s% }3 C總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。
: y+ t' x) r$ l: n
$ [' r! M, W/ t4 w7 S
, I( ]7 ]8 y& m5 [6 ~ ?三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。5 j1 M3 i! L7 f
9 r/ ]( W; W9 p8 G0 o4 x0 U3 Q
8 ^/ H' c U$ E2 \. u M% U三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！
: O$ N, `2 ~) S, i& |3 @# M" f6 I0 z3 }6 R8 V9 X
1 R6 Y; k. o9 d
這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？) m$ x6 S; w; X
+ V c8 F& L) D- x! l/ P, ^* Q0 ^" A i0 [9 q( n+ s: ]' X7 V
我們先看幾個現象。. t; r3 ]8 Z8 w* w$ _6 M1 g9 g
$ u- |7 W; f% K0 y2 P
E4 e/ q, C, G問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因 j- M8 b* n; o" ?
. n e" ^' g" n4 b* c
|' V/ b; |6 N% F# a n資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。
) N& i/ k* k' H# |9 d: s
1 T, s9 M) S' K0 g+ Q, a6 w- f1 k$ A& x1 s" {
但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。
8 B( @/ R7 h0 |) t6 ]$ \( f$ Y; ^ K/ i& B4 W1 m
* r1 I. K) B. x二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。 z0 k' w2 E, J
/ _+ |$ z: B9 K$ w
, n5 H. L, S" }$ N( e( X& [而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。
" S/ P, Z! j- [. E8 X
0 X/ t8 v1 Z& D3 M6 t0 y
" ?; j. {+ I4 |2 s. i( q# h4 a成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。
3 x0 `& }9 q5 v% d6 t' Z% G
: d: T8 I/ N; Z& r- ~) q& d2 q/ k
金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。
8 u" a0 j% y8 L+ n5 [' p- b" X; ]4 `% x
E/ n- m5 l% f, j3 Q0 X, O賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）
" v- Y. c) E* k. x. t6 q) {0 `# v2 S% F# u3 G* Q
8 ?0 f) a, U/ W& {9 n& [
|
|
發表於 2011-4-4 11:01:02
收藏
讚