- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？. m; t! ?8 R5 \6 w' I. w% j
' V$ N' Y+ W% v3 p3 d
' ?4 r) T6 I# B6 F 【文／劉俞青】$ ~$ p3 I/ j J6 T/ C
G! ^- T+ K- {- Q$ O前言
5 X: f% X2 S. S/ C+ D. e
: z, E" r7 K i6 w$ D) v馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！" I3 M, i0 c- H k5 v7 Q
3 [) v8 L0 m$ |
+ A- W! R, E4 f6 J( n比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；/ V" E3 `0 O! Z% }( q
8 I+ L% l; c8 R: r馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
7 {1 D" c" U! C* `! d3 g8 _
) W) ^$ I! l( e. Z/ ~% F
' [5 Q: E; ]0 w+ j& D5 c2 V金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」
2 [3 y! w- t+ i o, {! y! z+ O& H; X2 Q/ p
「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」
7 c- e1 g' N* R. P# i; n' o% r) ~ L3 m7 w/ Q: z/ k( ]
# R: ?5 z( h4 d: I/ Z$ q5 P是誰，殺了台灣的金融業？
& k I8 y) F: x- U' i- N K: T. X/ w4 E# X) \5 L
% k$ J2 }8 Z/ G h0 q8 V9 [
台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。- h X. a6 e* a' h3 ]
! U' u, R: C V3 Y% k8 b
5 O1 N) J5 b+ o. d7 }6 t業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯& ~4 u7 M8 b1 @' p- T
4 T) r1 y' P$ \' ]$ X& W
3 |& r( ?: H( O% v銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？1 M5 v! D+ Z% J& |- e6 H! V
" w& w4 p; s- C1 `( V
7 `0 W4 Q6 B; K4 v ]9 W) i
這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。9 R& R+ C4 g8 {
1 H* @) X2 |9 k- l& V4 G$ R0 |/ I: ]' l7 ~8 M* T
但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。
. H5 R0 i* C1 Z( H1 S$ h d( C) t; t8 ^& N" q9 \2 E5 I' ?5 O$ H
9 C3 P2 S9 B- U4 Y" z a
投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？
% J; e0 d( d, I2 J! K
7 i% _1 g4 g' Z+ r+ f, x: \
" q! K1 v1 ~! G* I- H. j$ f, |至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。& ]4 d6 x) s, P
- Y2 B) }9 C3 S# {: K' s' V" ^
1 {" F E5 U6 ]) i( l) k所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。6 ^, v; ]4 z$ L2 M" Y3 r I
G% y0 u s5 v) z
' F1 K9 c, m: ^7 s$ L你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」
; X B8 \ W+ |) t( D1 z9 }7 h2 g4 V) h5 v6 A8 w3 q
2 I9 \& f) l# x x& H從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外) Q9 S4 c% @4 `
0 D' V3 y9 P. X6 B
% y) r' ]- \9 q! z+ Z& e資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。
/ n+ V T q/ @# j. w: }0 l& ~3 u' F; m6 Z& l
0 p$ Q( {4 s6 z. [" t原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！
3 A9 r+ q8 E4 K! F' b# B8 N# F+ g# v; t1 G: S' t
2 Z* {$ l/ [: k! v) j( O) S& P
但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。
! `$ I9 Q5 K" z& }2 U2 D3 a& S5 R, B. g4 V1 F
' _% o9 Z3 z% C
再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。
0 Y3 G1 f- |8 W6 m9 w* a
! B0 j! V6 J/ H3 N! s" O9 \; I* b* O* f: X- ?8 ^4 t H* U
唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」
6 S' ~6 v4 O+ l% d! o4 a) g- f2 [4 l9 r S2 t
+ I4 S- ~- M: S1 s! ^# [% U相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業
, {' ^# o( e% X+ T* S( E
9 K v6 H9 d+ p/ W) f0 F \& o0 U" }) p
財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。 p* v$ N6 W; J1 k1 C4 M
) u1 f- w. _: v' H E
+ J$ t1 N5 X$ z8 |( e
台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。5 a5 e1 J' [4 g/ }7 ^
) I0 @! F& {5 O
5 w2 u5 ^2 I- L
我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」
! N7 r1 |4 }1 w, f Z# u! e! _/ ]+ J# ?& s \% I9 Y
- Q. e9 P4 d' _. f; x' f這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？
+ b( r: F4 n( i. P) _" L( S( C3 `1 L0 }5 r& `" ^
- ?, H4 r; p- o" S8 b+ ?總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。
+ u+ N& o# g) G) H {
0 y4 e+ t o |- A; G! `' A- N' S3 G
三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。$ O& Q( ?4 _7 l
9 }: G6 |1 d2 w7 ^- j/ t
x2 X+ k; u! @" ?/ f% P' w) x/ _三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！% A- C+ L* t4 s( t! t a
7 s4 T( D0 _9 P/ k: v" r
) l2 [4 o" {/ u: J- y* S這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？$ Y, ~6 P" T# z. s/ h% j% X# `
# o! Q; W- C. b5 P) o/ _8 M \! W; t
我們先看幾個現象。4 L9 f2 {/ W% v+ `5 ~0 H% {/ l7 P
* G9 E5 l4 k5 I2 x* B/ E# n8 U
5 ]7 @1 b" X1 u+ a問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因0 V) \* S) U" a v2 w# u
# C- J* e/ Q% x4 ]9 L" o
9 s2 ]& _" ?5 A3 q( s資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。: k1 o6 N% l$ y+ n7 D4 T' _
, f5 j; w/ P5 r% l( q
9 a i7 S! j7 y0 p6 S& u! f4 E但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。
6 \. J& B+ r3 S& Q; l* d5 d e0 Q( j& o, s9 x$ Q
+ q8 T% m+ a# [: {& ~3 [# y* w7 X2 V二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。: @* u y1 ]" N$ X# C/ @: J
9 H! n" K, W2 A: B6 g) I. P
" V& n d8 u" X( }
而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。
5 d/ J3 a- X. Q$ Q+ }$ X! `& S9 E' i
N0 e5 [4 c$ \7 f, N成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。9 K) X5 s/ v- `; U" F; N
2 ?4 ~) w7 e6 D8 C5 [6 `) y1 j
$ v' J1 S( S# |# Y1 }
金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。7 a7 p7 {+ {6 v. u
7 H2 r) a" i0 M4 a* \& t" v
$ ~4 ^% t; V" {2 |. X! K7 u賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）
+ s/ a' l+ D1 i9 L0 I9 c6 M) P: ?' o# b+ ^
7 A. \; u" A2 u# l* I' f8 p# {% ~6 C |
|
發表於 2011-4-4 11:01:02
收藏
讚