- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
感謝鬱金香提供先前的連結, 原來這個問題已有人關心過, 大家的憂慮都是一樣的.4 g& b \4 G( S4 m6 ^; H
6 ]7 ~# }' I2 C* P# `: d6 c8 g- J原來北市那個政策叫做"亮綠校園"計畫....真是讓許多小學校長承擔了很大的壓力.
% n0 m: \9 ?( u, E) h4 o! `
, A" o& H3 v$ j c' v那一所背負著歷史陰影的小學, 其實就是我的母校, 新任的校長在很久以前就告知學校的家長會, 說圍牆要施工, 但幾個月下來一直都沒進展, 我想, 有可能是學校提出的新圍牆設計圖, 在家長會的強烈建議下, 將綠籬圍牆弄的較高, 違背了教育局的政策吧, 看來最後還是會妥協到 150公分以下....校長還是要聽教育局的, 就連家長會的聲音也是微弱的....官員聽不進去.3 X1 m/ h S" a- \ H9 q( C
! k* a* t4 H [% ~" e) a# T/ \1 j6 L就如同報載資料, 綠籬圍牆連一般的流浪漢都檔不住, 說不定流浪漢被校警驅趕的時候還會說, 圍牆弄這樣不就是要開放嗎, 幹嗎要趕我走.....
1 a$ M" r" Z6 S7 Y: \* X: X! g& Y# M& J; p8 u
教育主管單位的美化校園立意良好是沒錯, 但是卻沒有提出對等的幼童安全保護方案, 出個難題叫校長自己去想辦法.....看來要等到再來一次潑硫酸事件, 才會有人覺悟. Who is the next? |
|
發表於 2010-5-17 09:00:22
發表於 2010-5-17 11:02:35