- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 478
- 活力
- 0
- 金幣
- 885
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-11-12

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯
+ Y# Z- x; z( \! X) S& u; k% h
6 V5 c8 \3 |' T: j1 L% j我只知道,每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報",並非消防安檢檢出的,我們好奇
. ~! z- S& l. X( B
* Z" X' i/ y2 Z) d h. x6 W: I2 }的是,廠商每周都在檢修相關的設備和耗材,每個月都在請款,然後還要辦理二次"大型的改善工程",一次" P4 \6 _" u: E, U7 h6 t3 h% i
, g' M# [% \" X M. k6 N是消防燈具的修繕,另一次是消防設備缺失的改善,一年花2,30萬元,不足為奇。8 g6 H$ P- M) W! N/ F; {+ k( E2 g' j& ]
3 a" W, b; C, k9 a1 u我倒是發現,消防缺失改善案存有很多問題,例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆,就不需要
( r% m1 I, U! m7 m2 Z1 m, S% N" ~1 L" q, f+ i! j
區分所有權人會議同意;更可怕的是,明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目,卻沒有執行
/ Q! g! ?: f4 }$ x6 g5 z8 |( j4 C# }' f3 Z
修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督),而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。
; r" V( f* m+ j. n# z2 D( o% z/ y4 E. U% F+ ?1 t, O1 F( x. z3 q" ?( D% x" f
問題: 如果該裝備確有故障,也被列入當年的消改項目,而管委會卻自行決議延後修繕,萬一這期間8 J8 _% h8 Z2 \% ^" F2 r9 s
6 V- d$ D# } H 社區發生火災,而消防裝備故障,住戶的身家性命豈不難保? + J5 |7 J$ } w/ i' x8 K( C8 D
2 K; Z; c w) W" u' r! Y: ]這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?
! q" a3 U4 C" Q) D; h9 w9 Z7 x) p) X& D1 j. {/ }" G. p. I
- q; B2 {& K7 {4 [2 C1 ?
L" F& ]/ I! y9 A7 V, h6 N% V
% e* k. w- g: d% B) J |
|