- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
9 G$ x' \# ?# k7 O5 Y2 Y( \& _" @( J3 J* t7 ^7 k$ g
【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物: _! \' V0 I8 n2 Q2 O+ x; F. {
與勞務稅條例」，7月1日起開徵，立委質疑草案中的豁免條款第10款
5 R1 ?( z" o( {$ T/ K* T) @「其他」，可能會讓奢侈稅大開後門，而力主刪除。2 n( S5 T9 n% I4 l+ a0 p8 r. |7 L, z* J
但是吳揆昨日在立院答詢時強調，為避免無法涵蓋、解決的部分
1 B7 c: Z- E$ u. j1 f8 q) ~，「其他」條款，有非常必要存在的理由。. D% s0 z3 @! G- E! E
國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑，行政院提出# }3 O1 D+ T6 j
的奢侈稅草案，在第5條列舉10款豁免條款，但最後第10款規定「其他
5 D7 T! Y3 j0 L" }經財政部核定者」，他要求吳揆解釋，財政部該如何認定。
, {- ^, S/ V" G4 P0 w$ P
1 T$ [4 }+ u0 C+ j! y! O5 F: r 吳揆則表示，豁免條款共10款，包括自有房屋等，但是「世間事6 K/ h6 L. W' ^
百百種」，一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的，萬一掛一漏萬要怎
3 F$ |% |# H6 S5 f$ I麼辦？所以必須要有一個單一窗口來負責，他認為財政部最恰當。3 a& r, ]2 N' m" F' _
吳揆強調，財政部須公開透明進行審定並作決定，還要接受行政0 a* c0 E& m3 f$ {# z; G5 J S F" e
院、立院、全民共同監督，因此，財政部訂定的第10款，是負責任的
( N% i0 d4 F' J* i表現，要解決9項條款涵蓋不了的問題，就要一併引用第10款，應該讓
$ G; y5 F* l" A$ z財政部很負責任的去處理。
6 c: F+ e. _) k! n 但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑，訂定「其他條款, u4 x) l! Y- X6 e# k
」，是為奢侈稅大開後門，應予廢除，才能落實政策。吳揆則澄清，
( N$ `9 D% e: E, T其他條款不是方便之門，而是杜絕糾紛之門，他保證財政部將以負責
# Y& r, x) m0 M5 C& O" b態度處理，「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。
) g1 u4 W: T9 l& @, z0 H 眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限
/ Q0 {1 O, S8 X8 e1 t) E, d _; @，財長李述德因此鬆口，如果外界對於「其他條款」有疑慮，財政部
G# V% s. c8 j1 F0 _可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化，「想想還有什
( I" f- c. m8 G麼具體條列」，透過立法院財政委員會未來的審議，健全草案內容，) u' J$ j/ t$ J0 D- ~
以免傷及無辜。8 i7 E( ]5 ]. p7 ^
至於課徵奢侈稅是否如期實施，吳敦義在答詢時表示，目前政院
% O! [* ]5 o1 v* O! y0 F9 V規劃沒有任何變動，希望7月1日正式實施。 (新聞來源：工商時報─' A7 L+ @! D/ z) Y5 `' \/ E" b$ i
記者薛孟杰／台北報導), C2 ]- K6 D' m( E: D4 E
- |$ O5 s& Q# m; L" t
$ B% z4 L3 M( D' a
|
|
發表於 2011-3-23 09:48:53
收藏
讚
發表於 2011-3-23 17:35:08
發表於 2011-3-24 15:30:12