- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
9 I: ~% _7 j# V( K$ r) R s% M, s* S; ^% R7 J$ t7 a' M
【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物& V0 Y/ Q2 ^+ _: D$ z5 B
與勞務稅條例」，7月1日起開徵，立委質疑草案中的豁免條款第10款
9 [. n# E5 n# G8 S$ S7 l「其他」，可能會讓奢侈稅大開後門，而力主刪除。& `' G% j: q* G2 s+ @5 ^
但是吳揆昨日在立院答詢時強調，為避免無法涵蓋、解決的部分
% a0 A. J' o) g6 P2 S3 J" T，「其他」條款，有非常必要存在的理由。
% P: N, b1 X' I8 E+ O% K7 G 國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑，行政院提出
! {& s5 b, R# D4 g1 G+ `的奢侈稅草案，在第5條列舉10款豁免條款，但最後第10款規定「其他
+ ^" q9 r, @8 G1 f" z& q2 e+ u經財政部核定者」，他要求吳揆解釋，財政部該如何認定。+ F8 }! n( [5 @* w
4 \( t9 ]( e6 g: B, J9 M
吳揆則表示，豁免條款共10款，包括自有房屋等，但是「世間事9 u. _! n) s9 B _" ?& X
百百種」，一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的，萬一掛一漏萬要怎
% E3 J, h0 c* F) X: ], K3 |! ]* W' i" G麼辦？所以必須要有一個單一窗口來負責，他認為財政部最恰當。
0 z) Y2 a" q3 l/ T3 U. L5 e8 k 吳揆強調，財政部須公開透明進行審定並作決定，還要接受行政
/ H! t; u! W/ e+ r2 Z院、立院、全民共同監督，因此，財政部訂定的第10款，是負責任的
8 G; Q8 d: ~& ], N4 D表現，要解決9項條款涵蓋不了的問題，就要一併引用第10款，應該讓' u7 A# c. H" }( X0 S. |4 o! H2 s
財政部很負責任的去處理。
8 w0 U4 M3 G. J. i: ?6 Y 但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑，訂定「其他條款
: ]4 R* X# u+ e# ?2 k V」，是為奢侈稅大開後門，應予廢除，才能落實政策。吳揆則澄清， |: A& `; B# ~# @
其他條款不是方便之門，而是杜絕糾紛之門，他保證財政部將以負責
- W7 h* H% o, i8 j# T# m) r X態度處理，「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。 C( Z6 b1 ^: W" q8 i$ u, ?
眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限" n f4 a( h0 S) g4 F8 R
，財長李述德因此鬆口，如果外界對於「其他條款」有疑慮，財政部
; z" ]8 u% X! i, t5 Y9 l可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化，「想想還有什
' [. Y7 W! s9 B麼具體條列」，透過立法院財政委員會未來的審議，健全草案內容，
- \4 f$ W# L3 D9 N8 A t {以免傷及無辜。* Y" |' t6 T3 i9 Q) W' I( l
至於課徵奢侈稅是否如期實施，吳敦義在答詢時表示，目前政院
6 c0 W* h4 B- E! H/ |6 D規劃沒有任何變動，希望7月1日正式實施。 (新聞來源：工商時報─- G: W. t7 B, I( ]5 N
記者薛孟杰／台北報導)
- Q1 W; ^( ^8 d! ?" y4 ~+ @/ F
, t# e5 B! k# N( @, X8 H. B# u1 k! R' m2 c1 Y: G; k) R- B5 u
|
|
發表於 2011-3-23 09:48:53
收藏
讚
發表於 2011-3-23 17:35:08
發表於 2011-3-24 15:30:12