- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
7 D) v" U/ i3 s% z
! v! V5 n, `& _2 |- J
【時報-台北電】行政院預計推動立法院在本會期三讀通過「特種貨物' x1 X* M' O2 G
與勞務稅條例」，7月1日起開徵，立委質疑草案中的豁免條款第10款6 M! e' s$ Z( h
「其他」，可能會讓奢侈稅大開後門，而力主刪除。
! ?) t- L/ M' n- H' N! ]- u" | 但是吳揆昨日在立院答詢時強調，為避免無法涵蓋、解決的部分8 s) I, e: B" o- i* e6 k
，「其他」條款，有非常必要存在的理由。1 M( U- v; m$ r, K" Z1 e
國民黨立委蔡正元22日在立法院施政總質詢時質疑，行政院提出# H& Q) M/ W; H5 u+ V
的奢侈稅草案，在第5條列舉10款豁免條款，但最後第10款規定「其他
/ n( R/ G% }) z [; u' M經財政部核定者」，他要求吳揆解釋，財政部該如何認定。1 W: L/ `0 `, q) V. U1 \8 g$ W
) X$ ~; S* r1 I) n
吳揆則表示，豁免條款共10款，包括自有房屋等，但是「世間事3 D' u( h/ |' W* q7 Y! `% y
百百種」，一定有些情況是前9項條款涵蓋不了的，萬一掛一漏萬要怎
* a/ s T. k* o7 j- G9 W B麼辦？所以必須要有一個單一窗口來負責，他認為財政部最恰當。
7 G) b+ n% c3 Z% ~0 W# M 吳揆強調，財政部須公開透明進行審定並作決定，還要接受行政
' p+ r1 T. o. i% ?. P3 J院、立院、全民共同監督，因此，財政部訂定的第10款，是負責任的7 P$ u! J4 Q1 w& \
表現，要解決9項條款涵蓋不了的問題，就要一併引用第10款，應該讓
1 S9 A7 H: }4 t2 t* n! Z- I5 x9 `" [財政部很負責任的去處理。- ?8 [ T# p! X' J/ [- z9 w+ L6 C# w) C
但隨後質詢的民進黨立委黃偉哲及薛凌仍質疑，訂定「其他條款6 [( ~% m# _; o4 w, _2 b
」，是為奢侈稅大開後門，應予廢除，才能落實政策。吳揆則澄清，
$ H* z. N! L; S" q" I9 g0 ^其他條款不是方便之門，而是杜絕糾紛之門，他保證財政部將以負責) v' x2 z" o4 y z- D
態度處理，「行政院覺得非常有必要保留其他項目」。! z7 c( t$ `! T! i, F2 i8 `' x
眼見吳揆為了「其他條款」費盡唇舌向藍綠立委解釋但效果有限
; O" o4 Y8 u: k" G，財長李述德因此鬆口，如果外界對於「其他條款」有疑慮，財政部
$ x; L0 ` \" h& i( ^可以研究將「其他經財政部核定者」的文字再明確化，「想想還有什# J7 w I, f% F$ H+ x5 b
麼具體條列」，透過立法院財政委員會未來的審議，健全草案內容，3 T- B& Z* H A
以免傷及無辜。' q5 Z- r0 ?5 k* A
至於課徵奢侈稅是否如期實施，吳敦義在答詢時表示，目前政院0 H" a+ C. e2 P( i3 ~9 h" [
規劃沒有任何變動，希望7月1日正式實施。 (新聞來源：工商時報─! x4 Z8 D2 |, N
記者薛孟杰／台北報導)
$ X) [& _1 A8 A) S5 t+ ^9 w3 G0 Y# t1 i/ E" x
. {) s0 p# j& l" u
|
|
發表於 2011-3-23 09:48:53
收藏
讚
發表於 2011-3-23 17:35:08
發表於 2011-3-24 15:30:12