- UID
- 2134
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2028
- 活力
- 10931
- 金幣
- 36272
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-11-10
- 文章
- 81
- 在線時間
- 304 小時
|
回覆 dingding 的文章
1 W( u' A9 W, w6 f- o7 n% [* R5 V+ {# Q" ]0 T) t& e L9 b5 A
當一個政策(或所謂目前的主流思想)成形後,# N2 {) G9 Q8 v
% |, J2 q: V' F3 ?/ b/ ~
是否就沒有[發言]與[討論]的空間?
. }+ s; a/ `) G3 ^" J, u7 Q
4 q3 |. I; e: q6 E0 T此新聞事件或許只是探究[身分]與[發言內容]是否適當;3 x) v( z$ ?3 [' c3 O
5 Q @. w( [+ b$ O- @& `
但換個角度想,是否壓縮了個人的言論及思想自由空間?
/ g' r7 C8 h. q4 l5 \4 T
8 m) G- t5 x! ~+ x) x% F5 a6 ?0 E5 _6 G8 S4 c0 @4 J; [
什麼身分就該說什麼話、做什麼事。9 J% a6 G% g- H
% T7 V% [! V& \! Q7 e這社會,言行一致了嗎?1 P3 g4 F7 R" F
, ~8 ?4 O& f7 c9 y6 \1 g
; G# X$ f/ I" c0 \, e
! }5 ~7 n M, o# K我想,光新聞處理的標題,本身就有值得檢討的地方。
. q5 E1 Q: U1 q& Z# x( y, l(當然,是以目前的主流思想來談...)
6 C7 q7 e: ]; Q$ V8 ?: @2 y' e# x3 v! a; F7 _5 {
2 k+ v+ ~) i8 L# [
0 p( y1 @$ `) T" C: T
|
|