- UID
- 36592
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 810
- 活力
- 93
- 金幣
- 1678
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-10-14
 
- 文章
- 475
- 在線時間
- 203 小時
|
本文章最後由 宏都拉斯 於 2018-7-20 23:01 編輯
2 u6 ]3 T' ~, W5 [6 i
. }( H6 v/ B6 W9 P" @6 ]' G; y$ ^; i, r3 [! T$ r3 U( r& ?$ l
妨害名譽告訴成功率; k5 m# E; e( |4 R( Z, v
, ?& o* v8 s* M0 E* h7 b/ A
若以誹謗來談
: d. c' ~+ o- \是否涉及公共利益、是否所言屬實、是否自認所言屬實、係為意見表達或事實陳述
0 o1 s0 h; m0 |是否意圖散布於眾、是否損毀他人名譽等等等，這些全都是變數
5 T2 L) d, W' |8 b1 ~
5 b" O8 O2 f2 C y- O: q# w就舉例，我說你有愛滋病 大家小心點" ~* ]) B* {0 W0 Z
而我的訊息來源是傳聞，這時你告我
" d+ H! D; }* o8 e就算你真沒愛滋，但我這說法有無罪，倒很難說
) N2 L' K) l3 F. K有檢察官認為此並非憑空捏造，只能算是未經查證證實就發該言論，
f' C2 z) u4 W. U4 P, M本意並非意圖損毀他人名譽所以不罰4 k, v) B2 f8 ~/ K4 T2 U
但亦有檢察官認為，未經合理查證即輕率為之傳述也是有罪$ p" s" ]; Z. L
有沒合於公益這都還沒談，就已有兩種心證的變數存在
& N7 D4 h/ A/ |- v: R) q/ z, u- _
: T7 W: h8 j! d) k尤其涉及網路上對代號間的妨害名譽上
- v& i& O: @3 }) q& O又多了個，是否我罵或誹謗一個代號，即同等於毀損於現實當中一個自然人之名譽？& T; X5 O/ {4 O- N3 ]. E8 v2 W
這又有不同的看法，又加了一個變數上去9 k& a7 j, V3 K- H5 X/ w
) D+ r) t% F+ U! V) }; ~再其次，之前有談到起訴正確性0 |5 L9 R, B: z, u: r& q
台灣檢方起訴正確性高達百分之95以上
+ E1 |% H, j# ~6 |也就是說，起訴100人，至少95人會判有罪
8 d1 S4 w+ T. U' e- Y( r6 S- `於檢察官，起訴或不起訴是否正確，會影響其考積評分
& z2 i" \& j- B; P" | |如起訴後，他被判有罪（最終結果），那加分，反之扣分
9 p2 M) k* r6 L/ p& S% r不起訴呢，若再議成功、之後判有罪，那先前不管幾次不起訴，承辦偵察的檢察官都要扣分
( f5 {1 U" s0 H7 i: e7 U
+ k, m% V- x7 h8 C* k0 w S然而起訴後，檢察官要面對的是，上述種種變數再來一次
$ [! p5 ]4 E8 Y& x( _他也沒自信說法官必定判有罪6 J$ ` w+ k9 M% b' K o' u! G
就舉例偷竊，抓到了、或錄影到了等等，這根本沒啥好辯的，起訴後他也難脫罪
$ x+ O2 a) E9 \% a. ~& M* d但妨害名譽呢？ 起訴後我不會知法官到底怎想的，/ w, P4 {) `! n) Y4 l6 p F: F
我再多理由還是要經過他自由心證這變數, { N8 f8 c* L X' N; n- {
! H' T8 m0 [! T: r
兩案起訴後有罪的機率是一高一低，但獲利（評分）結果卻相同 M' \2 U8 w; [9 l) {* ]- {
這簡單說就是 我和你賭骰子我作莊 不論壓啥都是賠相同金額9 y6 n0 T0 v6 F9 f6 G7 h
那你會選壓大小（或單雙），還是選壓幾號？, D G! Q3 s2 ?& U3 n: N0 [; V% o( I5 Y
你會選易贏的，那檢察官會比較笨嗎？2 [( g8 J. H. G9 E; t
# z4 P9 H3 r+ |5 I況且大部份人在認知上，都只想到自己
4 c" a' u$ }2 e4 z一個告訴中，所決定勝敗的，除自己掌握的證據說法等
; m7 O% {3 }! y仍還取決於你和對方能力8 B1 c1 T# K! I. a, ]: f) y
很多人總是把對方當木頭不列入考量
+ \% v# D' w. f9 z& z$ r5 ?更多人以為檢察官是你小弟，調解不成他就要幫你起訴
9 ^7 x" u r1 ~! x& ?( H. Z* ~: { N以為被告是白癡，被人告了都不會為自己辯解; G4 _) g ]- h" |
而無視無罪推定及罪疑利益歸於被告這事實
) o9 V+ o8 I8 }' T
. }( [! m" W$ z. q 摘自 小屋創作 |
|
發表於 2018-7-15 20:42:16
發表於 2018-7-15 21:13:07
發表於 2018-7-20 01:06:31
發表於 2018-7-20 19:31:32