- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
, t) e3 r9 K! ?; C. w) o( S" e3 q( f
【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am 5 Y' r( l, G' i: N$ i, h6 M
' d0 B, C, }) B3 P
日本強震對台灣及首都台北市有何教訓？除了常見的房屋倒塌、火災，此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發，「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足，更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。9 d2 c6 M3 j% b% D% e
3 k) M8 t, M! ?9 Q不少市府官員私下坦言，若明天就發生規模9.0的大地震，不幸震央就在北市，以目前全台防震模擬演練方式，恐怕真只能「坐以待斃」。/ a# s8 Z$ g- A& y+ k0 n
4 |( G/ _( X0 @" H( |9 C
關鍵在於，政府願不願意面對現今地球環境驟變，災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。
! l% f r* _1 \, Q3 S3 C+ E
0 m4 f$ f& N$ a( G; l, \921大地震後，市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點，以此推估規模7.2地震，若傳遞到北市震度為何。. j2 M: |7 L& M* K% E
' x d) Q7 ^% `3 m; ~3 v& r5 s
過去曾有學者建議，應假想震央就發生在北市，卻被不少人嗤之以鼻，認為機率微乎其微；海嘯模擬亦同，被認為「不可能發生」。
! S$ K4 }- Q, B0 ]6 Y" s# [) ^4 r9 `' L0 l
然而，從日本這次經驗來看，不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料，單一災害發生後，引發的連鎖災害更恐失控。
) J" T6 D3 T4 f- ^) B5 `' G6 U# E) E g% y: d8 ~
市府必須體認，災害防治與「危言聳聽」不同，應學到的教訓是，假想最嚴重狀況，做最完善評估及預防，才不致真面對災害發生時，措手不及。 # s* I7 h5 X/ z$ j; R6 E6 @
' n4 @! m. l. I+ T2 }, O7 K
【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/* Y% k9 V& [! r9 b7 @9 E
# u& _$ m2 P/ R5 S0 O: N
|
|
發表於 2011-3-16 08:30:14
收藏
讚