- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
7 T, Y8 g& P4 ^' o) w【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am : K( t4 h( q8 O7 |
% f2 x! r7 j J$ P7 u8 U日本強震對台灣及首都台北市有何教訓？除了常見的房屋倒塌、火災，此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發，「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足，更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。0 }" X" k' X5 O( u
% g0 i5 Y) u) t0 G不少市府官員私下坦言，若明天就發生規模9.0的大地震，不幸震央就在北市，以目前全台防震模擬演練方式，恐怕真只能「坐以待斃」。) ^3 ]+ p, j$ n' ^/ {1 s- [- o$ q! g2 v
" w0 r( x5 X2 |/ J# Y8 D
關鍵在於，政府願不願意面對現今地球環境驟變，災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。
% }( O1 J& o2 d7 _* J
! N5 n) l! ]8 ^! f921大地震後，市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點，以此推估規模7.2地震，若傳遞到北市震度為何。3 E$ A0 z* V, N
' |) Q5 L1 T. L& T8 c5 G過去曾有學者建議，應假想震央就發生在北市，卻被不少人嗤之以鼻，認為機率微乎其微；海嘯模擬亦同，被認為「不可能發生」。6 F" E0 i, R8 d+ X, ?2 C1 f- O
, z0 r* C0 e0 b' {9 Q5 _$ Q
然而，從日本這次經驗來看，不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料，單一災害發生後，引發的連鎖災害更恐失控。4 E2 v0 S3 c6 c* i' g1 g6 F" |
# e/ X. n h" a4 a, h; w市府必須體認，災害防治與「危言聳聽」不同，應學到的教訓是，假想最嚴重狀況，做最完善評估及預防，才不致真面對災害發生時，措手不及。
- ?/ ]7 k3 O% }: Y3 `3 ~1 T: m- J, F) Y6 h9 Y7 N3 c' [
【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/
% O; t3 K# O& ?( B5 _. P/ I
+ W* E" [3 n- { |
|
發表於 2011-3-16 08:30:14
收藏
讚