- UID
- 8108
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2116
- 活力
- 4476
- 金幣
- 9849
- 日誌
- 29
- 記錄
- 188
- 最後登入
- 2020-5-11
  
- 文章
- 1308
- 在線時間
- 526 小時
|
" J Y4 G- Y4 e: L$ I, a+ O" |; w' S【聯合報╱記者黃驛淵】 2011.03.16 03:27 am
: \( K" R2 K0 h% W6 ~) j2 |
$ ]7 d8 |( n8 q日本強震對台灣及首都台北市有何教訓？除了常見的房屋倒塌、火災，此次大海嘯、核電廠安全問題也齊發，「複合型災害」讓災害管控亮紅燈。現有地震防災應變不但預設的規模、強度不足，更凸顯中央至地方的鴕鳥心態。( N& ~: C n# d( f' O- S' K
8 D% L5 f0 u* a1 Y
不少市府官員私下坦言，若明天就發生規模9.0的大地震，不幸震央就在北市，以目前全台防震模擬演練方式，恐怕真只能「坐以待斃」。0 K& Z9 z" m& v/ z5 Q1 u/ p! o
9 H9 d0 X) B1 `( R/ ^/ x關鍵在於，政府願不願意面對現今地球環境驟變，災害之「不可預測」及「隨時都可能發生」的變數。
^( ?/ r6 |) H4 F1 y' I
7 @+ Q( T2 S \921大地震後，市府委託的地震模擬案僅針對花蓮、蘇澳外海及南投集集三處當作地震震央的假想地點，以此推估規模7.2地震，若傳遞到北市震度為何。/ I( d" x& V1 @$ W, Q
. m- r5 {- r+ P1 r! U) V% U
過去曾有學者建議，應假想震央就發生在北市，卻被不少人嗤之以鼻，認為機率微乎其微；海嘯模擬亦同，被認為「不可能發生」。8 S* O2 O* O! d& t, G
' z# B8 w$ K M, J8 x R然而，從日本這次經驗來看，不但災害發生的型式、地點、規模都未必能預料，單一災害發生後，引發的連鎖災害更恐失控。
; c& V6 l& }. v1 X
" }1 i: \& i3 Q. ^0 I7 ~6 d市府必須體認，災害防治與「危言聳聽」不同，應學到的教訓是，假想最嚴重狀況，做最完善評估及預防，才不致真面對災害發生時，措手不及。
" T# m( X* y! g' Q' a) x+ T9 {: b g; l* o2 w8 ]
【2011/03/16 聯合報】@ http://udn.com/
$ s5 |" H+ P9 r k ( ^+ I- c7 h$ m" r5 l
|
|
發表於 2011-3-16 08:30:14
收藏
讚