iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2074|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 全台家長非懂不可 107課綱影響多大?

[複製鏈接]

112

主題

10

好友

2841

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
197
在線時間
297 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2017-3-31 06:04:02 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 taiten 於 2017-3-31 07:50 編輯 9 G% u/ B: z* \7 @4 y% y

9 @# A% a: D' Y全台家長非懂不可 107課綱影響多大?, S3 G% H; z, I! H$ g% ^* D

8 V" x. O$ H5 l, [作者:彭漣漪,羅梅英,黃啟菱,王惠英,朱立群
8 R1 t0 o9 A3 T( M8 T* C. |2 ~% ]' o4 u
原載[遠見未來Family ]雜誌2017年4月號
( j: j" C" u& G+ F7 m
: H1 K; j7 X4 m: @" V
+ L: a2 \- a: V. O5 m: P    107課綱新聞不斷,來自四面八方的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。但在新聞喧譁之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉著很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新。1 ?+ g# y( O( o  w- }

2 Q  k3 _9 y7 j0 u, Z   若與其他教育先進國家及OECD、世界經濟論壇對未來人才教育的藍圖相比,會發現,台灣新課綱的精神與相關配套,基本上是與世界同步的,一樣都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。
$ g0 v. ~6 c: l$ n, C- P5 N
1 M5 K' {( p, ?6 y   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」。這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變,必須放下傳統觀念,別再以有多少學生考上台大來評價學校的辦學績效,因為,孩子能否在快速變化的未來生存得好,關鍵在素養及能力,而不是學歷。
7 I. ^0 x, k7 ?* }3 I) q
' {' y* N) K; T4 l   台灣教育界正在匯聚強大的正向能量,《未來Family》採訪團隊前進第一線教育現場,從政策面、大學考招變革、師資培訓、校園相關配套、各科目領域的調整等,逐一深入分析,帶你徹底看懂107課綱。
8 B' P4 T9 W4 f8 l3 h+ V
, }! g+ @0 q) H( t# k  E4 i1 ]: ]: z2 E新教改將啟動!家長和孩子準備好了嗎?
# r/ S7 W% A0 p# i% M+ J' J# y) q7 i# E4 L- b
107課綱究竟在改什麼?什麼是「課綱」?
* g& w+ r) n; x+ s
5 }1 }1 g2 x! [7 u* v   107課綱即將上路,這波教育新浪潮,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都上相同的課」,要改變成「每個學校都不一樣,學生可視個別程度及興趣來選課」,是種顛覆家長及第一線教育工作者想像的大革新。0 Z9 r) I4 _8 y1 E9 b2 U: N( k9 x

8 _$ S9 ^% c* V$ f" C. ?. b   107課綱新聞不斷,包括:「大學端及高中端對大學考招新方式歧見很大」、「課綱審議委員組成違法,教部急改聘」、「社會課綱爭議大,延至109年才實施」……,不斷出現的爭議,看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞,真是無所適從。! r- ^1 n1 N4 L
% f2 J9 }+ x1 t! N1 Z
   在新聞煙花之外,作為12年國教的指導方針,107課綱其實牽涉很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作,希望台灣教育樣貌能大幅翻新:從過去「每個學校教的都一樣,每個學生都視為程度一樣來教」,要變成「每個學校都不一樣,每個學生要視為程度及興趣不一樣來教」,是種顛覆當前家長及不少第一線教育工作者想像的大革新。
) W' Y; r7 T& N# J+ {
  u5 o7 ^0 L: y- v$ j   世界變動太快,教育體系卻改變緩慢,先進國家其實都非常焦急,教育改革的腳步也愈邁愈大。《未來Family》除了實地到教改領頭羊國度芬蘭採訪,也比較了經濟合作及發展組織(OECD)、法國、紐西蘭等多個教育改革的最新藍圖,發覺台灣推動12年國教及新課綱的藍圖,其實可說是與世界同步,都強調素養導向的課程,不僅要讓孩子學到知識,更要具備良好的態度及能力,成為終身學習者。0 }. u2 ^' k. e0 w

  L: ]) Z+ F9 K9 M' ~# ?- T+ }   根據進度,107學年正式上路時,屆時的小一、國一(七年級生)及高中職一年級(十年級生)新生就要全數使用依照新課綱寫的新課本,老師也被期待要用新的思惟及方式來教學生。
+ K7 s) R0 ^7 o% S% I# F5 k$ V+ |" Y/ c* d
   107學年的高中職一年級新生,也將在110年適用新的大學入學考招模式。但,這波新教育浪潮的動能,正在撼動從小學一直到大學的教育現場,每一個環節都可能逐步啟動變革,不必等到110年,107、108、109年的大學入學方式、考題方向都正在往新的理念微幅調整。
( M1 F  [" ?: S6 t# N8 i! R4 C  d" K. k+ z
   以往課綱的制定都由教育部操盤,這次的新課綱首度由國家教育研究院規劃,再將課綱草案送教育部審議。課程總綱在兩年多前拍板定案,領綱審議卻是一波三折,歷經政黨輪替後重組新的課審會、課審委員資格認定發生問題,審查進度延宕,但仍希望順利於107年展開。0 T' D& R8 ~( b" R7 A4 g  }2 R
7 R+ @% U' U4 R) m( k1 e% g2 {
台灣教育現場正在匯聚強大的正向能量,因為太多教育工作者看到了舊有體制的問題。+ t# Y) u. F8 `* I6 Y

& c3 K5 Y, p3 E; {2 D! o) j) E改革是為了成就每一個孩子
* D+ E+ G5 V; k0 G. a5 S6 m7 K+ [
: F% Z2 s/ D* c6 m9 z. N   「這個世界變化太快,但學校的改變太慢,新課綱有助於學校檢視現況、放眼未來,」宜蘭縣教育處處長、前台北市中正高中校長簡菲莉表示,新課綱要做的是解構既有的慣性,「它告訴學校,你不能再關起校門來不改變了,不論你以前是不想改變、還是害怕改變,如今都有一個新的機會點。」
. Y7 e/ Z/ O+ j+ L/ d
: Y8 j6 i( _. u* \- |6 ]   「每一個生命都很重要,但在教育現場看到比較多生命『只是在等時間過去』而已,」台北市麗山高中教務主任藍偉瑩強調,這些孩子不是沒有想法,只是不自由,就連老師也一樣,他們其實擁有熱情、才華,卻沒辦法做自己真心想做的事情,「如果我們再不從教育去改的話,不用談競爭力,連國家生存都有問題。」
# a9 E1 }/ z0 G7 o1 y! q
3 |4 ]9 z% _+ S1 h5 Q* Z/ v, a   新北市桃子腳國民中小學校長李惠銘也有深刻的體會,當世界正快速的以我們無法預知的方式在發展,沒有人知道未來會如何,「與其用未來塑造孩子,不如讓孩子創造未來,未來就是由許多『自己』自然匯聚的。」. v* z1 X% t! C" W4 M6 K5 r$ z

' l% D# P7 k# U4 I0 ?   過去的教改雖然也引發了不少批評,但它的確動搖了舊勢力,之前一波教改「9年一貫時代」,已奠下一定基礎。共識是,要回到以學生為本、探究學習的本質。0 A* M- U) R9 n& P# ^' v7 r

5 K* M* Y  C. z) ]7 y   「新課綱稱不上是一種革命,它就是延續上一階段的教育成果,再進一步深化,是『接棒』的概念,」國教院副研究員范信賢說。( R+ g4 b; E; d( t9 N, [
; h2 l( }, G5 P6 _3 j1 s; F. \
   新課綱的精神是「成就每一個孩子:適性揚才、終身學習」,李惠銘說,這並不是全新的東西,「成就每一個孩子」跟過去講的「一個都不能少」、「沒有孩子落後」,都是一樣的概念,只是新課綱的願景更具體化,「我們要成就一個孩子,一開始就要讓他『適性』,找到自己有興趣、有熱情的領域,知道自己要往哪個方向去,然後才能『揚才』,好好發揮天賦、擁有往目標前進的能力。」* Q$ R6 m* J+ G/ I

2 x" l/ v1 O9 p: _7 u! G; t1 L   這波課綱改革,不只需要校長、教師共同努力,就連家長也要跟著一起改變。簡菲莉強調,家長要放下傳統的觀念,不要再以有多少學生考上台大或頂尖大學來評價學校,「學生考試考得好,並不等於成為一個更好或未來需要的人。」' v5 O! N  O3 F5 U' H
' o+ C/ G0 `3 q8 R3 w( W
以下幾個變革亮點,可以一窺107課綱的方向:
! Q+ @4 f/ b$ T4 X+ F變革亮點1:不只學知識,更要學「素養」: M8 x; _% K8 z4 T) O

- F. q1 C# ~7 L% v1 D7 C# G   要一次看懂新課綱,必須掌握下列幾個關鍵字:素養及自發、互動、共好(簡稱「自動好」)。
5 }$ y/ G, I1 j6 k0 B% B# j: v0 z「素養導向的課程是世界教育潮流所趨,」台灣師範大學教育學系副教授陳佩英指出,『素養』的內涵包含態度(Attitude)、技能(Skill)與知識(Knowledge),稱之為愛思客(ASK),三者看起來是分立的,但在課程設計及學習過程中,卻像麻花般是互相交織的。
4 M! C) k/ @& w0 n2 Q$ N5 a" R6 }- @3 `. o
   新課綱提出「素養」的概念,並非推翻與否定9年一貫強調的「能力」,而是豐富並落實「能力」的內涵,透過課程教學設計,促成自發、互動、共好的學習,培養以人為本的「終身學習者」。% A3 X" e" Q- c* d) _% ]. h3 l
- X9 n/ }/ P/ Q! f# T, o/ e: v  |
變革亮點2:學習跨領域、貼近生活情境
$ B  e  f4 R" R  `4 y
) C) z1 ^( @" p5 i1 Z% {" w   跨領域也是新課綱很強調的概念,「日常生活中,有很多現象或主題是很難用學科去切分的,新課綱有更多空間,讓孩子做跨領域的學習,如此一來,能讓學習更呼應現實生活、更有情境與脈絡,孩子會覺得學習的意義感提高,」范信賢說。
  h3 |) A. w- A. B) p
  Y9 Y$ z2 U% w+ O- r/ L+ ]   舉例來說,北政國中的生態創客社,為解決學校落葉過多的問題,開始自製落葉堆肥,同時引進具有生菌、木工專長的家長來提高效率;又如桃子腳國中小推動「校園夢想家」,讓每個班級去完成自己的夢想,認養生態池、設置校犬之家、為小學生說故事……,懂得思考、運用所學的知識,去解決生活中的問題,就是一種「自動好」的素養表現。
" S" p" P5 V7 f
9 O2 d2 j0 u2 ]% i變革亮點3:高中生可以跨校選修課程2 [  g: T( }4 ~( v# @

# U( F/ ~5 Z. R7 [  M   未來的高中生,也可以跨校選修,甚至到其他社教機構修課,學分數是可以被承認的。「搭配這波新課綱,相關的法規空間都會一起打開,」中小學師資課程教學與評量協作中心規劃組組長李文富說,以香港為例,高中生有所謂的「聯校課程」,可以到鄰近的學校去修課,台灣未來也可有類似的作法。* n$ }! d! h+ Z( y2 E0 {' A9 Y9 N
5 T. y, r! c$ z8 ^# v. l: w/ M8 j
   「比方說,台灣可能會有縣市區域間的跨校聯盟,讓孩子有更多的修課選擇,或者也可以到美術館、博物館等機構去修課,」李文富說,課程要怎麼界定、學分數如何算等等,有許多實務環節,政府都會陸續討論、推出相關辦法。, e, a. H$ R: o

* W  y7 p% W/ h9 ~: L首次引進專業引導師帶工作坊
4 k  {: R" |  _" n5 k# S% z1 ^4 I" K% ~- l/ s8 S
   推動新課綱,台灣的確面臨不少問題。新課綱的總綱在103年底公告,「之後的一年多很安靜,相關的配套都沒有動起來,甚至大家在等:新政府上台會不會不要做?」藍偉瑩直言,似乎是到新政府上台後,大家才認為新課綱真的要推,有預算,也有配套,但現在還是有一些問題,例如大學考招方式就有許多爭議,「不難看出,我們的橫向連繫跟系統思考是很差的,總綱裡面列的素養,我們這一代很多人自己都缺乏。」  i8 C( X5 F6 Q/ P9 x  p9 p

$ c# G0 s% d  x! A. L, b   不過,這波課綱改革真的全力動起來了。國教系統出身的教育部長潘文忠,深諳其中「眉角」,每個月親自主持定期召開、協調跨部門運作的「協作中心」會議,所有一級主管都到場開會。另外,國教署也密集展開針對教育第一線的培訓,甚至首次引進企管訓練方式,以引導代替領導、以溝通代替命令來進行學校及教師的增能培力。9 ]8 e. [+ @) H! I

. k  x5 |! @7 d% u5 n1 q3 ^3 K& s   「不只基層熱血教師有強大力量,大學教授、校長、主任都要一起參與學習,同時前導學校帶領一般學校來改變,每個系統圈也要像學生般自發、互動、共好,成為終身學習者。」陳佩英說。. ?$ s# K* n& N7 v( z

/ e4 L% T" N! L" j, g: W   很多人都認為,這次新課綱若沒推動成功,就不會有下一波了。藍偉瑩對此抱持樂觀態度,「我問過很多學生,他們都很期待新課綱,大家還是要試著一點一點的做,每一個今天都比昨天好,那就很棒了。」倘若這一波改革真的做起來,也許下一波就能看到高中生是完全自由的在選修課程了。
9 E" _# p7 P. a; m& d3 o. E- @; K; _1 v1 v0 _
   其實,107課綱還沒推行,117課綱即將啟動研究。洪詠善透露,國教院在這波新課綱上路後,就要開始思考117課綱了,「未來的課綱要在此波課程實踐基礎上,持續思考和研究如何讓學生學習更有多元彈性的空間。」) w  p4 A* \' K* a5 y

. t& I5 x! ^9 a7 s   教育改革是緩慢的,全球皆然,5年、10年間看到效果並不算慢。全球都在進行教改,大家都很焦慮,《未來Family》採訪團隊去年底親訪後的觀察是,連芬蘭這麼信任教育體系的國家,父母、老師、行政系統,都對改革批評不斷,台灣教改工程更是重重難關,怨聲載道可以想見。然而,如同芬蘭上下對教育政策的共識:改革是一定要進行的,如何愈改愈好,才是努力的方向。
  C! ]9 S: P3 M0 k( W; F4 Y- A; A: k4 M$ R4 `' g8 i( p" |" Z
12年國教課綱引發關注及爭議,但鮮少人真正了解什麼是「課綱」?為什麼會有「課綱」?課本和課綱有何不同?% }) i; w- x" I- J/ Q9 C# ?

6 N0 B7 S% F/ d# W" d. z   早年的學生上課都是用「部編本」,後來教改推動「一綱多本」,希望用「課綱」取代「課本」。高中的入學考試主張「考綱不考本」,大學入學考試也強調「不超綱、不偏本」,就是要將學生從單一的課本知識中解放出來,把課本讀得滾瓜爛熟、考試拿高分,不代表真正有能力或素養。/ v. j4 M( Y7 R, j# E

1 q" o; \% U" o   從最早的88課程標準、99課綱,一直到目前積極運作中的107課綱,課綱訂定的是每一個階段、每一個學科或領域,學生應學到的「最低教育內容標準」,以及「至少應具備的能力」,在107課綱則將能力更豐富深化為「素養」。
. }$ }2 [) h4 G+ q: C# q+ E" g
   換言之,「課綱」只規定「最低」或「至少」的共同學習內容,不管哪個學校或老師都一定要教,但學校和老師也可以有彈性空間,決定採用哪本教科書或自編講義教材,以及是否要教給孩子更多或不一樣的學習內容。
4 R# w, i, I1 m; J; m# a7 g7 W, p' b- {7 \- P8 e; U) p' S+ A
新課綱核心理念:自發、互動、共好# M5 o% B' e6 l5 C( H( E
- i8 p' u! l5 {( u
很多人不太了解什麼是自發、互動、共好的學習,靜宜大學教育研究所講座教授黃政傑提供下列的說明:
. u' s8 ]+ Q$ W' w" g. d1. 自發:自主行動,強調個人為學習的主體,能夠系統思考、解決問題,具備創造力、行動力。簡言之,就是能夠主動去做想做、該做的事情。
+ r/ w0 k0 H2 J2 h
1 C. P" C# z" P2. 互動:溝通互動,指學習者能廣泛運用各種工具,如語言、文字、數學符號、科技、藝術等等,有效與他人和環境互動。這其實意味著人際之間、人與自然之間的能力需要去加強。
: M2 {: i4 U" k2 a8 M! p! s$ x- l5 ?" a! g; \6 D8 V
3. 共好:社會參與,每個人都需要以參與方式培養與他人或群體互動的素養,社會參與是一種社會素養,也是一種公民意識。以前的教育強調社會適應,現在則是鼓勵社會參與,即使小孩也能改造社會。7 ^+ L$ p6 \6 y- b$ @
. @# E& g0 E2 U# E; d
課綱新驚喜,賦予學校更多彈性0 a, i. O. J2 ~
) `6 Q( Y# P! N5 m+ g; @
   新課綱把課程分為兩種類型:「(教育)部定課程」和「(學)校訂課程」,除了既有的國家課程,各校還可因地制宜,發展適合自己學校的多元課程。
6 \8 |+ r0 g! F2 x2 [0 ~3 \+ D8 g% K# w) f! S
   在高中職階段,可以開設校訂必修、多元選修和加深加廣選修課程,還有團體活動時間、彈性學習時間,國中小則有「彈性學習課程」,可以開設四種課程,包括統整性探究課程、社團活動與技藝課程、為特殊需求學生開設的課程,以及其他像是自主學習、戶外教育、補救教學之類的課程。0 _! b* A* [/ e9 [
. p" a! M3 Y2 j; u' l) F+ D; q
   新北市桃子腳國中小校長李惠銘認為,「校訂課程」除了讓孩子有更多的機會和舞台,探索自己、發現自己,也會逐漸形塑出每個學校獨特的教育臉譜,讓學校開始和人家不一樣。0 U  A, g- C* x

. p) F& b2 Z; B) O( ~* C0 w   「新課綱賦予學校或地方教育更多彈性,同時導入系統思考、美感教育等新的核心價值及能力指標,是令人感到驚喜的。」宜蘭縣教育處處長簡菲莉說。
, ?& ~. o: \; I+ @7 n& u/ b, I0 N4 n( n! _7 A+ @; h
   國教院課程及教學研究中心主任洪詠善指出,國教院本身有合作研究學校,今年是43所,希望了解學校試行新課綱的情況跟問題,國教署也有前導學校做為一個基地,扮演諮詢、輔導、推動的角色。
( l- A* p9 f3 `
( q" A# N3 `; b/ d   「在試行的過程中,可以看出每個學校差異很大,有不同的情境、不同的作法,」洪詠善說,新課綱鬆綁了很多部份,就是希望讓學校有真實的改變,不再只是copy課程架構,而是依據學生所需思考課程。' X9 t9 l8 |7 k
# d; e! R. B0 D3 }5 A

. n; h4 Q, J; v6 @* k

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
沙發
發表於 2017-3-31 13:27:46 |只看該作者
想到這事,就想到最近小朋友一直在問我! 9 E7 e$ {9 n; S- P, F

  q# x/ k; I5 j為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社提供! 導致有的字沒學過! 有的字重複過!
/ Z7 }: k; L3 Y2 ]6 |. I/ V. ]! h7 {
兄弟上的內容還不一樣?
5 f4 A; i% c4 I7 a5 H$ P! y, @# P% N1 j2 _0 O( K8 F2 s0 X6 `# Q
他們認為還是像我們父母這一輩 統一教材 才是對的! / k  }# g+ t& M  O$ k: |; H1 J

6 f+ Q4 _! S) e. y3 x4 n* S
- y. q1 D  t7 C8 s0 C
' S8 h$ @) X5 z只能說這一些教育學者! 不知他們是為了 政治目的、財團勢力 (學術出版界、補習班)、夢想理念 .... ?
# W: Q5 f6 N5 y5 y
+ W3 x! c+ D6 f有人想過 學子 真的要是什麼?
熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
3
發表於 2017-3-31 20:30:47 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-3-31 20:34 編輯
# e7 |* u. B) X5 H
dreamsidea 發表於 2017-3-31 13:27
+ C$ r- Q" P* y2 b/ z想到這事,就想到最近小朋友一直在問我!
) V  d& X) p5 N7 M" n6 ]* L' e  m- Q9 u  p& W
為何現在要改成亂七八糟,一綱多本、一學期還會有不同的出版社
% d! S: X  b9 C; y  h8 y* Z- S6 Q.2 b2 U: b+ j& m  D# Z1 w
.
% q1 a% z  `- D) ^9 W: i.
. u" K' d, e8 v% H4 G9 D" N& `6 T* V.
+ w, }0 `6 ~* x.
! i3 _0 {  P4 `8 m( L有人想過 學子 真的要是什麼?4 t9 ^3 l7 d8 s' O/ O9 f
...
4 O. y- n9 w* ]+ l- W

% P3 i1 I; s. h7 Z8 l7 y9 Z8 J5 @' \ 我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念7 f/ d( o- m  f5 _& ]
  m4 x0 ~0 @0 r- b. K, J
" q! h7 k" v2 N# a; P7 y+ J
不要再教孩子看魚兒往上游就立下宏大志向的謊言教才.....
9 @6 K0 D) E% ]7 k3 f. P" v) F  Y
$ i; `, I9 ^5 ?9 q+ U
" @& q; e& \% c5 n

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
4
發表於 2017-4-1 20:03:35 |只看該作者
曾經以為教改終有定案的一天,以現在的政治、社會氛圍看來,教改將會永遠改下去。

167

主題

56

好友

3813

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2107
在線時間
711 小時
5
發表於 2017-4-2 09:12:04 |只看該作者
hahaha 發表於 2017-3-31 20:30
8 G0 ~1 {4 Z) E: S4 P0 p5 p0 }$ D我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念

, L2 r. P# _8 c' C; t. k/ W3 F! g) k3 n- |0 Y# n, {+ \
唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎? : K+ Y. h1 P  f
0 C: N+ }# i/ m- _. e8 g, L
我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀..... H% r  |3 d& Y1 Q& e" y

' n' m& j7 A% q) U歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面!
# w, n/ `4 ~$ m8 r# g( B- c9 W( W% @
0 g2 H2 O" }& H& b9 E
4 L3 g' y7 i, l; O5 Z1 f
4 s1 B' S2 S# ~3 O2 i6 O$ I- L
! \/ n/ Y" q+ v7 r0 E. X0 P6 P: E9 D

4 e- J0 A# ]$ A5 S- ~( W2 x2 l: q# K. ]" C& Y
2 ]+ q) A! y5 [
個人想法,我想也不用回應了! ! e- `. o# s/ J7 {( V8 ~
% W& R! C: a- @7 N
帶有  政治意識 的言論,能帶給下一代什麼? 只是嘴砲上爽一些而以!
% }$ `7 n6 V: [& N0 S: A6 e台灣就是這樣靠著不斷的紛擾,把我們自已的未來一步步不知導向何處! * E/ y5 \$ w: k# k% T1 V& e
1 t2 _1 N! M( K( f$ S9 V* ]) p
已有 2 人評分金幣 收起 理由
vivicat5 + 1 你不要這麼專業好不好!
ddddnet + 1 正解....

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

熱泵+空調 新一代的選擇 ...http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=3443

1

主題

0

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
144
在線時間
168 小時
6
發表於 2017-4-2 09:58:58 |只看該作者
所有的歷史都是執政者的歷史。9 K+ C2 E4 ^$ m$ Y' [# X) o
世界各國的歷史古跡中,常常看到被抹去或破壞的雕像及建築(政治及宗教等),' a$ s! Z7 k3 P" Y
就是當政者企圖要改變歷史詮釋,及奴化人民。

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
7
發表於 2017-4-2 10:14:13 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-4-2 10:25 編輯 " H; v7 [" q8 [; c& K: |
dreamsidea 發表於 2017-4-2 09:12 6 p  Q- A* D' ?' ~, J4 R  L$ {
唉.... 光是這問題,什麼叫正確觀念? 人家是否有看到魚逆流,你能確定嗎?
, Y9 c5 n9 B- k! F* L) y9 x
; J& M$ M0 b/ m' z) j) t& R. {我想你能確定的是 228 事件! 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎? 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) , 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ! 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎?  難呀.... 難呀..../ W, W; {3 s. l
6 E; U$ c) j8 e* Y9 I% ?+ E* ~3 v
  H) E/ _/ L1 G5 s
歷史是執政者的小說! 不管誰都一樣! 都只是會向寫自已好的一面!

! T- a' v$ |1 W$ d" Z% q+ b( \6 y# N6 J1 W( t2 B# M
我覺得應該通通把事實寫出來,前人犯錯,後世必然譴責, 警惕後人不可重蹈覆轍!$ [+ u& m) e  O

6 y, y$ J+ D3 Q$ T% p2 ~. ]( y" z而不是美化醜惡的事, 神話醜惡的人,讓後代子孫接受錯誤的教育, 養成扭曲的觀念!1 @. U( \6 o& ]/ R7 V8 A
3 V  Y3 _( P6 l* q

4 _7 Z3 i1 Z+ {
, R. B+ k* |# ?- a把一個殺人魔王神話成世界偉人,人類燈塔, 覺不覺得很可笑 , 很愚蠢?% `& p# p! g$ h; o- l1 Z0 t
/ N) @' ^/ U9 L" P  w5 X$ Y
一點都不.......這樣的事情還是現在進行式中!
8 v$ [) a/ x4 |1 T0 Z
2 K6 {  P- ^1 c$ \- v無數天真無邪的孩子們還在接受這樣的可悲教育.
- z" `! a3 Q' C/ S! v7 s/ r
) `+ K# u) n: O$ ~0 ?7 X( N9 x& q, U' h3 T* ^3 g3 ?
9 T1 I2 F, O! w9 V" x* J$ D

% [0 c5 J( Q( O; h( X5 J" `; R; Z/ V" g
  m6 \/ K8 i$ V' B3 G
時間終究會還給事實真相的........現在就是這一刻了!
% _5 v$ G4 \2 J. K$ j2 Y3 A9 Q% @" _: \7 e" d* n4 x8 D

4 d2 w1 e% c. o0 B
- D0 c2 r2 p* m: B/ Q: S6 q  d4 Y6 T# T$ p( k/ E
: j( p1 r( \4 s2 @# H
2 ]( A0 j8 ]" {' g& a, @
有些人讀小說當歷史,終身奉行不逾, 有些人則會找出其中不合邏輯的錯誤,促其還原真相!# \) q8 m2 N" c. g  T$ _

& b- N* m; \/ N4 I/ `- Q: K  T
$ @5 l1 \4 o- {) b6 C! ~- }) d
已有 1 人評分金幣 收起 理由
發哥 + 1 老夫設計的假網頁嗎?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
8
發表於 2017-4-2 11:37:54 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-4-2 11:41 編輯 + g1 k  ?5 F" a2 }; z' u
  i0 H  [- c% g
歷史研究向來講求一分證據說一分話的實證精神,對於無法運用史料加以證明的事多避而不談。這是歷史學家的堅持。$ @* ?/ h& B, e

/ _" c( J9 Z8 J0 l( c《左傳》記載魯襄公二十五年齊國的太史直書『崔杼弒其君』,崔杼命令太史改過來,不要0 Z8 F: }, c2 z4 g( T' a
太直白,太史堅持不改,結果被殺死。又換其弟為太史,還是不肯改用曲筆,又被殺死。後5 v+ V' i5 z' t/ ?; c1 d1 S
來又換了一個弟弟為太史,還是不願意改,崔杼只得妥協。3 f4 g$ s4 a+ M5 o

0 ~' m+ Q' r1 `9 F" I這個故事充分顯示了史家講求一分證據說一分話的實證精神。& M! [$ ^6 z$ v  H

1 D6 \& I- _& S: \0 a歷史人物不是不能批評其歷史功過,但不是以自己個人好惡成為自己的信仰,泯滅歷史事實著書,失去自我良心。
8 d# r& q2 X8 x. k( V% s" B. B9 i% H$ d& x5 w8 s

7 J- p+ _( c1 s. H: k1 a+ H4 r教育也是如此,本就無綱本,只有治學方法。, m2 ?4 c7 ^' C- u  F. s

- h9 I2 ]% }' H, L( a% `3 p
- A+ ~# W1 n& J* j; t# D0 `; k: o3 r/ a1 R+ r1 `+ X. {

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
9
發表於 2017-4-2 11:51:54 |只看該作者
崔杼弒其君 -原文(節選自《左傳·襄公二十五年》)
- n" O; S1 _  ]  F  齊棠公之妻,東郭偃之姊也。東郭偃臣崔武子。棠公死,偃御武子以吊焉。見棠姜而美之,遂取之。5 ~  W/ B( o" T1 x5 _& u8 ?

9 ?0 T5 [/ B( a3 H% U4 |7 n7 Z! S  庄公通焉,驟如崔氏。以崔子之冠賜人,侍者曰:「不可。」公曰:「不為崔子,其無冠乎?」崔子因是,又以其間伐晉也,曰:「晉必將報。」欲弒公以說於晉,而不獲間。公鞭侍人賈舉而又近之,乃為崔子間公。
  B/ P3 d$ ^$ e& L. w! H' [2 c  g# ~. C) x* x/ O
  夏五月,莒為且於之役故,莒子朝於齊。甲戌,饗諸北郭。崔子稱疾,不視3 M; X. D. c% C: D* y
) G- t, b- r/ m5 Q0 L
  事。乙亥,公問崔子,遂從姜氏。姜入於室,與崔子自側戶出。公拊楹而歌。侍
0 o$ U; p. r' t: t# ]' {( C, Z4 M& m9 g
  人賈舉止眾從者,而入閉門。甲興,公登台而請,弗許;請盟,弗許;請自刃於
3 Y* G" `' @) W$ u9 J, W" m# W9 F. N# m# k* [4 m% `5 Z& [
  廟,勿許。皆曰:「君之臣杼疾病,不能聽命。近於公宮,陪臣干掫有淫者,
. _2 e" L0 j2 [; _3 B3 w; K0 g/ R5 E6 F, V8 \$ q& ^* t
  不知二命。」公逾牆。又射之,中股,反隊,遂弒之。, O6 y" ?3 Z/ d

. t/ w9 l8 Y( B5 u& y  晏子立於崔氏之門外,其人曰:「死乎?」曰:「獨吾君也乎哉?吾死也。」曰:「行乎?」曰:「吾罪也乎哉?吾亡也。」「歸乎?」曰:「君死,安歸?君民者,豈以陵民?社稷是主。臣君者,豈為其口實,社稷是養。故君為社稷死,則死之;為社稷亡,則亡之。若為己死而為己亡,非其私昵,誰敢任之?且人有君而弒之,吾焉得死之,而焉得亡之?將庸何歸?」門啟而入,枕屍股而哭。興,三踴而出。人謂崔子:「必殺之!」子曰:「民之望也!舍之,得民。」
( s" g* p" g7 x
% j9 W. F* e: m$ T$ n6 D2 E  O  叔孫宣伯之在齊也,叔孫還納其女於靈公。嬖,生景公。丁丑,崔杼立而相之。慶封為左相。盟國人於大宮,曰:「所不與崔、慶者。」晏子仰天嘆曰:「嬰所不唯忠於君利社稷者是與,有如上帝。」乃歃。辛巳,公與大夫及莒子盟。
" j& ]- T8 R, s- a" C
& ?$ f8 l! ~( J9 ^% d  o  大史書曰:「崔杼弒其君。」崔子殺之。其弟嗣書而死者,二人。其弟又書,乃舍之。南史氏聞大史盡死,執簡以往。聞既書矣,乃還。
* I; A* U5 K* n; m$ P6 L8 _9 c5 P* U" x( d
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部