- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~
5 k! _. \+ d: d K, X台灣教育改革，簡稱教改，是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施，不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面，均有重大的變革，堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣，因此不斷為社會各界所廣泛討論，又因爭議頗多，且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。
! {% D" V8 b0 ?* L( N--------------------------------------------------------------------------, a. b; m0 }% d. }6 p
2005.10.14 李院長為教改道歉' h# X& p/ b t, l/ C: M9 _: }+ K
中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。
; W" S) {+ ]8 ^9 F6 y7 {- p% B6 {3 e3 O3 l F5 h7 U/ p* f
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專程來和李遠哲算教改總帳。1 X# }9 }1 G% u8 Z0 P7 H
李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應為他設計的教改負責嗎？李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。% u: @; i$ k5 K. {4 i
! m$ F* [* O& z, l3 `& U李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？
( k+ C: W+ i/ ^/ u+ n1 Y1 u
/ A$ S8 I+ v, _- a1 w+ h( d( u p, n( n% e李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而加深壓力。但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教改會。( \9 ~& D& p* K5 I, p+ D- \+ s
: X. F" E9 Z2 @1 m8 A% z* V5 u李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。
, F8 V. Y8 z# u2 R" B- q3 y+ ^/ k7 u" a, Y+ a# B* u
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。7 k# d T* ?3 x' E4 P
8 _3 V$ M# j1 X. u3 W, P+ \
這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。6 I8 {9 z9 y1 I6 w
& e4 a' W7 ?4 [# Y李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。
; j2 e+ k# D3 D3 v: F; k1 M. m* V- S7 c4 z
立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。
, J O; w7 l/ W( s& P+ P+ V--------------------------------------------------------------2 ] u# @2 @- d o+ _) e2 {$ r) u
2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學！」 李遠哲傳記撇清教改責任) L7 R9 N8 @- D9 f
很多人把教改失敗，歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中，李遠哲喊冤，強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量，而非廣設所有大學，前總統李登輝根本沒採納，反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」，與教改會背道而馳。
( {8 b8 ^! I) J/ i' Z. a& d9 q2 O9 I" G2 M
●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡
9 W$ F9 K1 g" ]& n3 {/ V2 f1 E) B/ k# Y
圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表，書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。3 ^+ ~2 j; a0 \
- u1 }" D8 R. |0 t6 r
李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人，聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露，1996年底將報告書交行政院，後來才發現行政院根本從未核定報告書，隔年另成立「教育改革推動小組」，推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。- C! J9 ^2 ^" s% }
: @: K1 o. J) v傳記中提到，吳京主張開放技職升格的「第二條國道」，讓專科大量升格為技術學院及科大，同時放寬私人興學限制，其實都和教改會的觀念背道而馳。
2 T/ i6 Q4 u p3 e @* N
7 R3 I- l9 f7 U- d" I$ N3 ]●李遠哲：「廣設大學」與教改會背道而馳* |! H! n8 I& o$ F( u% j c
+ W+ z4 K3 {# h! z0 s李遠哲說明，當年教改會是建議政府把公立大學辦好，並應增加公立大學的「容量」，讓更多學子進到公立大學受到栽培，而非增加所有大學的數量。
- r% `& T @% h$ I- W/ F% e$ Q* F, u3 n, B2 d( F' T6 C
教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員，他今天(１６日)下午參加新書發表會時受訪指出，即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」，也是指設公立學校，而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成，公立大學增加現有容量，有助紓減升學壓力，也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格，才是台灣高教走下坡關鍵。
5 L9 V7 e, P3 ]4 D0 e8 f
0 |& h/ d0 W+ ^7 F李登輝接受媒體訪問時曾表示，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示，李登輝指責教改會是不對的，應該指責行政院、教育部，而不是當初寫教改報告書的人。2 Y! i% S8 S9 g/ @' g2 l" i
|
|
發表於 2017-1-1 23:54:31
收藏
讚
發表於 2017-1-2 13:17:30
發表於 2017-1-2 14:53:35