- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
![Rank: 6](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 6](static/image/common/star_level2.gif)
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
參酌資料~~~
V4 Y' l$ M& T9 {3 U台灣教育改革,簡稱教改,是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施,不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面,均有重大的變革,堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣,因此不斷為社會各界所廣泛討論,又因爭議頗多,且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。
1 }9 d% x6 D) K--------------------------------------------------------------------------
7 n6 X$ g% ?9 p7 d6 {6 \/ f8 F2005.10.14 李院長為教改道歉$ _4 o2 m4 e$ f6 f" c
中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說,本來想紓解學生升學壓力,最後不減反增;社會當初對教改會期待甚深,教改會卻沒做到,他是該道歉。5 O K) W1 k& U3 `' [; C; e
# v" P2 p6 H3 q5 l" h( s9 x李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務,兒女讀國中、小的立委李敖質詢說,他是專程來和李遠哲算教改總帳。
9 W6 n0 X. h3 r4 X# D2 y1 r. s李敖問:「你知道台灣現在有多少中小學生,每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎?」李敖說,他讀小學的女兒每晚十一點才睡,讀國中的兒子要讀到十二點才睡,李遠哲不應為他設計的教改負責嗎?李遠哲回答,教育是社會共同責任,非他一人責任。
+ Z% ~6 L! M7 F$ b" n% |6 j2 B/ y3 B% |: M( X6 l5 \
李敖說,當初就是因為李遠哲的威望,社會才會放縱李遠哲的意見流傳,他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事?
- t, P: I- h9 F! E$ e" ?! {1 X7 ?. g" e7 j; [
李遠哲想了一下,回答說,他做錯過事,錯在當初他想要紓解升學壓力,但沒做到,反而加深壓力。但他也解釋,教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散,已無法再著力,也不能都怪教改會。
' f6 |" y4 f/ I
* h. k4 Q% j% u8 W! ^李敖接著問,「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉?」李遠哲回答,社會對教改會有很大期待,教改會做不到(紓解升學壓力),他是該道歉。
3 S' m. m3 f- l' m9 R [
7 i5 z1 s* b. k2 H) m李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人,兩年後提出教改總諮議報告書,建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式,紓解升學壓力。
8 S/ l) U& ]2 @/ @/ B2 k3 m. E. p. o- {: T
這些政策陸續推動,但中學生的壓力依舊,多年來,學界及社會有不少批評聲;李遠哲昨天在立法院的答詢,是他首度為教改公開認錯、道歉。+ A+ N, ^! l* T A/ w
( B2 K% q5 ]" k
李遠哲說,國內已有一百所大學,但升學壓力依舊不減,是因國內好大學太少,大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元,要求他們增招大學部學生,希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學,有助紓解升學壓力。
+ G8 w+ e! _8 ^; z+ V: @! {' \% Q6 y. f0 e7 K2 L4 T# m: r
立委賴士葆後來也追問李遠哲,十年教改訂出的政策是否太粗糙?李遠哲沒正面答覆,只說若他能講得很圓滿,當初就可以當行政院長了。
0 P/ k) H1 C- C, H5 s5 u$ M( v& P--------------------------------------------------------------$ R5 _! q0 l, _
2016.11.16 11年後 「我沒主張廣設大學!」 李遠哲傳記撇清教改責任; X A6 c& f* F( p
很多人把教改失敗,歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中,李遠哲喊冤,強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量,而非廣設所有大學,前總統李登輝根本沒採納,反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」,與教改會背道而馳。8 {! `2 d* s) G
% y5 H6 N3 ~# r# ]% j●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡
8 f3 Y( N& w" A% \/ a. |& m! |$ R1 p# n+ l5 t3 l
圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表,書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
) d# f8 g! j) X" g9 M+ q
& ?" \/ e/ r1 j* }李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人,聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露,1996年底將報告書交行政院,後來才發現行政院根本從未核定報告書,隔年另成立「教育改革推動小組」,推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。
( w8 [. G- a8 ^# d& [" ~8 n; ]7 ]. x3 u; U
傳記中提到,吳京主張開放技職升格的「第二條國道」,讓專科大量升格為技術學院及科大,同時放寬私人興學限制,其實都和教改會的觀念背道而馳。
" o5 C0 K" T/ f4 U8 E+ S p
% q4 k0 k, U2 c●李遠哲:「廣設大學」與教改會背道而馳
! @; \" X; B Y+ T5 G( [, S
8 I" L! g2 {# w4 f李遠哲說明,當年教改會是建議政府把公立大學辦好,並應增加公立大學的「容量」,讓更多學子進到公立大學受到栽培,而非增加所有大學的數量。+ T* `5 Z" C) o+ b! R9 f! z
( E$ v9 A# D7 M8 p" N+ F, i4 p教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員,他今天(16日)下午參加新書發表會時受訪指出,即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」,也是指設公立學校,而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成,公立大學增加現有容量,有助紓減升學壓力,也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格,才是台灣高教走下坡關鍵。: r5 y# g3 Q7 B2 J
0 R. c% v7 J& w" W李登輝接受媒體訪問時曾表示,李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示,李登輝指責教改會是不對的,應該指責行政院、教育部,而不是當初寫教改報告書的人。) Y* E0 B" U" I" M: V
|
|