iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 610|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 【為了對抗怪物,我們必須變成怪物?(二)】

[複製鏈接]

260

主題

125

好友

5951

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3024
在線時間
835 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-8-18 12:41:09 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 睿依依 於 2016-8-18 13:24 編輯 2 m7 \$ Y" c3 A5 b. N8 \* w! g& J

3 K7 [* @4 s8 ~https://www.facebook.com/leonardhuang?fref=nf&pnref=story4 e  _" j, n8 d* l
轉貼自黃律師臉書
' _1 u% h& c. q+ N2 p: d5 b
# y$ `$ O" Q4 H' N3 g) `, h4 F9 U*******************************************************, D4 m. ~$ A4 {) D

% w- I" o+ |6 x) x  J! S8 y! j1 o【為了對抗怪物,我們必須變成怪物?(二)】+ l* l! i4 C( P- a5 l
(二)藉由國家之手的自我毀滅--Suicide by Proxy
$ Q" S, p9 s5 a# J) g8 V5 E7 W, |: q, t$ M- ], J+ Q* o6 H/ u, a
這樣的手段,就是今天我們要說的第二個主題:suicide by proxy,經過代理者的自殺。在刑法上,有「加工自殺」這個概念,大概像是日本武士要自殺時,必須經過介錯人,武士給一個承諾,讓介錯人可以最後砍頭取走他的生命。
# G1 B% L8 ]7 \8 ^5 v1 p0 n1 V& C; D  g2 T
加工自殺在法律上,其實是一個深富哲學意義的主題:人到底是不是自己生命的主人?如果是,國家憑什麼干涉個體如何結束自我的生命;但若今天我幫助別人取走他的生命,國家懲罰我的基礎在哪裡?. n4 y3 u/ i( C0 I  L# x
在這裡偷渡一個關於廢死的小觀念:理論上,一群零的聚集是否會變成一?當然是不會。所以,若我們沒有權利奪走別人的性命,我們又要如何集體把這種權利讓渡給國家,讓國家代為執行?換句話說,一群零的加總,並不會得出國家有權殺人的結論。當然,這樣的看法有許多人不同意。但我認為從人的平等權,一樣可以推出這樣的結論。
' A& }1 G7 k8 m/ M- Z  S+ G( q' I/ f) u+ [1 p) i3 M5 A
在此,再討論一下,一個剛滿二十歲的人,他是實際「成年」了嗎?我認為,一個人即使滿了二十歲,他社會化的程度是很有限的。因為我們現在的社會提供的呵護,也許過了頭;呵護並非壞事,但呵護也有其代價。若今日一個社會化有限的個體,因為感受到疏離,而想要抹滅自己,又想要讓眾人記得時,那該怎麼處理?在這個時候,刑罰的存在,反而變成犯罪者用以展現自我的工具。
; q& n7 E- t( A8 Q# w+ R$ y+ `3 V/ N5 L

4 f2 i5 R6 a) c8 |: [在犯罪學的世界裡,有一個殘忍的笑話是:如何區分第三世界的國家與工業化國家?很簡單:視其大規模隨機殺人的次數。
- B8 w- Z) n8 z. F& d- C) s1 l; Y# D. x* u3 q* T0 Q( d3 |
根據鄭捷在法庭上的公開陳述,在他執行計畫之前,他吐了,也拉了肚子,他是緊張的,但他仍執意進行,因為他想要被記得。若各位曾經關注本案,或許可以發現到鄭捷很執著於他與自己的誓約,而他的誓約就是終極地毀滅自己。他告訴我們:他必須這麼做,因為這是他與自己的約定;如果他沒有守住這約定,那他的存在又更薄弱了。原先已經透明的自己,將變得更加無色。
+ D9 Q0 [0 B1 ?- F) U
$ L" H0 {0 ]+ C* R' B  G/ N) J  }& Q& a9 p' X0 B. x
這種透過國家之手毀滅自己,也就是我稱為suicide by proxy的行為,通常會伴隨著大規模的周邊傷亡;但這種「人神共憤」、「罪無可逭」的處境,卻正是犯罪者渴望的最後一哩路:自我毀滅的同時,又得到社會的注意。這個現象,可怕的是,將會日益普遍,你一旦在群體中感受不到自己的存在時,這可能會是一條選擇的途徑。差別在於:你要直接把刀子送進自己的身體,還是藉由國家之手來毀滅自己。
5 P, s  p3 U  h% W! k
4 \" q$ w' B- \" V
( q6 I$ H$ [  ?6 L+ ~每每說到這,總要有人問,為什麼我們不能單純視其為個人的犯罪?而非得要每次都與社會、社群掛鉤處理呢?為何每個人做的事情都要賴給國家社會呢?- k7 Z6 O, j& f+ }+ c0 O4 S
9 ^9 z( _% R0 v9 A
我承認,幾百年前,或許應該存有「自我決定,自我負責」的,單純的時代。但時至今日,在人類的互動已經交錯密切到難以想像的此時,我們很難說,一個人的決定,完全出於己意,而與他所處的社會無關。舉一個例子,一個人的性格,難道與他所遭遇到父母親人同儕的冷落排擠毫無干係嗎?
# y+ E3 p0 s. d' T
+ G: E% H3 ~; K* {若我們承認上述這個觀點,那應該也要認識到:國家作為一個系統的管理者,應該有其應負的責任。這個責任也正是「福利國原則」另一方面的體認:國家既承受了人民的稅收,就必須提供一個較為友善的生活水準,像是提升工資,減少過勞的處境,讓父母有機會在六點之前下班,有餘裕和孩子共進一頓晚餐,藉此降低小孩子內心的疏離與孤寂。# S, V. i* Q8 J/ j  U

6 L! `# o1 D; a各位可以去研究各國的重大犯罪史,可以發現到這些罪犯毀滅性的人格,其形成都與一件事有關:被忽視不一定要被虐待,但都會受到長期的、嚴重的忽視。因為被忽視,他們很早就學會了自我否定,以及認識到一件事:他必須長期跟「欠缺安全感」這件事相處。
# W. o5 ~* d: V( M% U
- L, G3 x) ]* w3 W5 f" H/ O! J( V( M這裡的安全感,並非侷限在飲食的溫飽有無的安全感,而是延伸到:你能否確信有人會在你需要時對你伸出援手、你墜落時是否底下有網子會承接住、你在絕望時是否仍有路可去。但是,在我們現在這個高速運轉的時代,要形塑出這樣的安全感反而顯得很困難。而一個長期欠缺安全感的人格,最終往往會學會以暴力來作為解決問題的形式。- t9 I7 X9 F3 u( _6 w
4 r! t2 i  s3 C5 ^. ^. k
% t& n8 h- ^9 p7 t( ~
暴力的行為所呈現出的,主要並非一個人物的好或壞,而是這種人格被培養的過程。
- `" q( I0 h5 e! m因為無法得到安全感,因此去肢解昆蟲、虐待動物,這種行為與為了實驗去解剖昆蟲與動物的大體,是不一樣的。這裏的「肢解」帶著一種情緒。可是,當你看到小朋友出現這樣的行為時,拜託請不要去責備,甚至進一步地預言,貼上標籤說:這小孩未來可能做出更殘暴的行為。請千萬不要這樣子做。我們面對這樣狀況,應該去理解的是他這麼做的深層理由:為什麼要拔下蝴蝶的翅膀?為什麼要把蟲子切成這麼多段?為什麼要殺害貓、狗、烏龜、老鼠?, `7 w( x$ }; z, n7 F1 Y; T
# q' N5 v' i4 n' X+ b+ k$ p
哲學的實踐在於不斷地探究,而透過不斷地探究溝通,除了理解問題之外,至少還能證明——你願意傾聽。
5 B, C" {# K' j$ g$ c  V9 E+ n. j
& s: M' y! {0 t0 Z4 r7 b* L- D5 n而這樣的理解,對於這孩子日後不要走向眾人所厭懼不喜的道路,成為重大犯罪者,是有幫助的。* Q% O! ?$ ^# j, S

, f* q7 _2 y- T( B' h# `' i+ y
' l6 Y, E6 Z9 E' z, J我認為,人是這樣的:我們在一生的各個環節中,都曾經微微地走偏過。在我承接這一系列的案件時,我自己最常想的是:其實我跟我的當事人並無太多的差異,只是我站在這,他們站得更偏,最終他們滑了下去。所以,若在日常中看到,一些年輕的個體出現了偏差的特質時,請不要大驚小怪,而是前往傾聽。或許,這麼做,我們可以避免一樁悲劇。' R4 ]# z" @" A! w6 c0 }0 f9 h& ^
4 Y7 p, h0 ~3 z+ z! ]! r6 J- x
最後,我想再補充:毀滅性人格還有一種特色,因為長期的疏離與自我的喪失,他們的語言、認知、以及表達能力往往是有問題的,他們通常沈默寡言,不善言語,沒辦法準確地用言語表達內心的觀念。所以,當你詢問時,他們的回應通常是「我不知道怎麼說」、「反正就是這樣啦」、「反正沒人聽得懂」,這是一個徵兆。1 Y+ P8 l- w. R! b: V3 G" O
之所以說明這些,不是要大家日後在遇見符合這些特色的人有恐慌,或者亂貼標籤,甚至去預測他的未來。不要這樣。重點在於:主動付出關心,或許,可以在這些人終究變成怪物之前,聽見他們的呼救聲,阻止他們成為怪物,或許可以⋯⋯
~貪婪是最真實的貧窮,滿足是最真實的財富~

~最困難的不是面對挫折打擊,最困難的是面對各種挫折打擊,卻沒有失去對人世的熱情~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部