iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2715|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

[複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-6-2 09:32:23 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯
4 k' B( O1 u$ g, b$ U
, @  O0 \$ B( [0 Z! \% Z
  j; R. v* ^2 R1 P打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html
( ~  Q& p2 m  b+ e0 y: R3 K# X: {1 |, ^; a1 c4 i
如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話,請再看看第二則,能提供我們不同的反思,
3 C/ Y, r) y3 b5 {: Z7 E
- g" T& A. \! n% [* X$ Y0 [0 `" {
反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html
( Q+ ^" d  z! ]! j9 O9 Y& h6 u2 x3 }( n" r' w
如果政府在北大特區精華區設立公宅...........8 o: c9 Q' f0 @, E! h! B4 w
/ H. b* D4 u1 f% J4 t& ^, l
; P& \/ k& v1 t" D$ l; k& L/ a
不想房價跌 就該支持蓋公宅! https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1
0 g4 T1 I1 ^8 q8 n- ?9 C2 |# \0 r7 r) u; Y! `( Q: f( H
原來議員們都在忙這些~
有平和的內心,才會有快樂的生活。

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
沙發
發表於 2016-6-2 10:20:53 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯
% Q& v8 V& X; _: l; {: \
3 k# q! O& l( U) h9 ~. S. a歡迎!
) W6 K, d% y6 w$ r, e; k4 f另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
" @) G% g! n, m" u3 J3 Z$ O3 D個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好
8 r# j( [7 ^/ a: k3 q1 {5 q4 e北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
' O$ Z4 b# p) L; E) O5 j; y% E+ G# X
問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?
7 m# E; t& t1 t* M

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
3
發表於 2016-6-2 10:26:40 |只看該作者
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
* f. F! M0 i" f8 J) O0 o政治最主要是分配利益! d. ^5 o" F& ]: E% }
(創造利益主要還是靠民間)# |, Y  c; k0 e8 o1 R
台灣的分配利益極不符合公義( f/ q' E+ h" J
不但對弱勢照顧不夠% ~# k( L$ a$ I1 I1 h. P
更重要的是嚴重的世代剝奪
  {# V  N# B8 i# f(這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)! w+ w$ x( m1 q( i+ T
台灣即將面臨人口老化的問題6 R3 X6 J. ]/ e8 y2 m/ s
老人的照顧(足夠的長照財源)% `/ Z, T7 i; Q
年輕人的低薪及高房價
8 F1 c, J4 X5 t都是需迫切解決的事情
6 s9 f  ]3 X5 _( F1 m: X& g及早面對& U) v7 t& s' [; g: m- R3 Y
代價較低' x1 H, R0 W' `* b% J
" ^9 O/ v, B3 y: \1 @% o8 q
我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物8 r# z6 C# b: _; e! D( X8 B* d9 B
該是我們這代讓利的時候0 `% W* r4 _7 A8 ]. w! W. b" {6 y
應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)% @( Q( A, l1 y7 N7 m
、年金改革及長照收費
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 同意!
hui_ching + 2 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
4
發表於 2016-6-2 10:50:51 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯
4 }0 X1 x- R- a* C) n, T6 M
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20 6 t# ?) _+ k% W) O# M* i- h3 L
歡迎!
% g: v( M3 {& E8 v" {: ]* R另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數/ p2 ~9 ]4 Z  E; l- `+ x+ C7 C
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊
; ?: X" b4 m. i1 S# D

. m+ T. [6 Y, ^6 F0 k' f9 w4 b台北市更擁擠,如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心,才不會又發生國中只收4個班的窘境,小妹只是分享文章提供大家思考,並分享個人的想法,我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應?看看安置住宅的版,有些人就帶著歧視的眼光,殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同,至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 4 同意!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

有平和的內心,才會有快樂的生活。

9

主題

0

好友

2127

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
119
在線時間
273 小時
5
發表於 2016-6-2 20:49:51 |只看該作者
看看就好
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部