iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 房市動態 › 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲
返回列表 發新文章
查看: 2664|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲

[複製鏈接]
hui_ching

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2016-6-2 09:32:23 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 09:47 編輯 / O7 A1 ^  \4 Q5 F0 D1 E
) G- ^2 d6 s3 {; Z0 P% J+ E
% W' Z# Q- T- Y( U4 N$ K2 N& d
打房沒在怕 大台北「雙蛋黃」漲勢凌厲 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... E%B2-032000068.html
2 v$ V* L0 |. y6 H. p0 i
* z* x- a7 K! u5 G& N3 z( E4 [如果你看了第一則的地區心中正暗暗竊喜的話，請再看看第二則，能提供我們不同的反思，
' d& }7 ^9 b/ S# L6 e, _3 n" s' L$ j" {0 ^8 q8 @

* q( M" m& `5 G' T反公宅理由光怪陸離 難掩居民司馬昭之心 https://tw.house.yahoo.com/news/ ... F%83-014200582.html) ]% D9 @  e# \- q( C) `
+ ?, z3 Q1 ?4 c5 d& \* c
如果政府在北大特區精華區設立公宅...........; W* V+ y2 p( b% u3 D
  H9 @( Y4 [0 T/ ^) x
7 R1 t6 G5 A" |2 Y3 |! \
不想房價跌 就該支持蓋公宅！ https://forum.ibeta.tw/forum.php ... =1693140&page=1, ?- c9 a) }$ Y$ b+ U

+ g7 i0 T* K- C: Z$ V1 d' M原來議員們都在忙這些~
有平和的內心，才會有快樂的生活。
回覆

檢舉

jojoyaro

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
沙發
發表於 2016-6-2 10:20:53 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-2 10:46 編輯 # s- K/ i( T2 q: `2 \8 y  O/ Q
* @8 @- a" c7 _* x% |9 n: V- H
歡迎!0 W! t7 {3 d" @2 K. m) J7 X2 y6 H
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數& _1 @( q" i$ f& p3 x5 |
個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好8 ?' g, ]+ ?$ H- |$ J/ {
北大以前也是便宜,吸引大家帶來改變不是?
$ _6 U6 R9 y; L/ ?1 @
/ f4 Y7 m2 y" k' A8 a問題是樓主提的所謂的北大特區精華區,還有足夠用地嗎?9 H8 P, ?; N/ }. r- L5 x& w: A0 k4 }
回覆

檢舉

大頭蕭

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
3樓
發表於 2016-6-2 10:26:40 |只看該作者
台灣的兩大黨都是偏右意識的政黨
6 C7 m" P% x8 k) o6 T政治最主要是分配利益
) }) t& v* @4 v3 c(創造利益主要還是靠民間)
! p, j! d+ P' N1 K台灣的分配利益極不符合公義
7 r6 H+ X! M" X1 _/ g* C8 X+ j8 _不但對弱勢照顧不夠7 f; e+ E# ~) C9 G% {1 V7 C8 a0 f; [- w
更重要的是嚴重的世代剝奪
! u2 M' T) b* Z1 V* L1 W& ](這代累積嚴重的財政赤字,讓下一代還)  w' ?0 x  o  r; b0 }8 Z9 }
台灣即將面臨人口老化的問題
$ |' q( x: ]' u, U+ r老人的照顧(足夠的長照財源)
  j; P  _4 V$ ?* i年輕人的低薪及高房價: v! D% k3 \- Y0 y8 R
都是需迫切解決的事情5 i, Q4 x& d! `" K7 g" {9 m5 m
及早面對. t) q0 g2 i- Y! {% m
代價較低  w. Y  @5 k/ ?0 ]

7 Z1 n, N/ T- }  @$ r我們應唾棄討好選民而傷害下一代利益的政治人物! b; O+ i+ u3 y2 d0 [( w
該是我們這代讓利的時候
$ V  k4 {3 b( e: b9 d% Q應支持政府實現居住正義(包含社會住宅、提高不動產持有稅)4 G8 V! j' S( }# c/ h0 c1 R( V9 n
、年金改革及長照收費
已有 2 人評分金幣 收起 理由
ckwan + 2 同意！
hui_ching + 2 就是要這樣！

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

回覆

檢舉

hui_ching

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
4樓
發表於 2016-6-2 10:50:51 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2016-6-2 10:59 編輯 " x9 j  ]2 B1 J* \) {4 S" T  B. z5 h
jojoyaro 發表於 2016-6-2 10:20 % E, m8 j$ D% D6 s! K9 @5 R
歡迎!+ x6 x! w9 }/ |( t& L  l
另外相關的配套的公共建設也要符合增加的人口數
$ [& O$ D* F  Y9 u個人以前住房價更高的地區,素質沒比較好啊

: K9 E5 f1 F' z" z! O' w# V# M3 ], b$ E, C4 K# J# J
台北市更擁擠，如何選地、建設、配套措施等等專業的問題應該讓政府去操心，才不會又發生國中只收4個班的窘境，小妹只是分享文章提供大家思考，並分享個人的想法，我想說的是如果北大設公營住宅鄰近的住戶們有什麼反應？看看安置住宅的版，有些人就帶著歧視的眼光，殊不知安置住宅跟公營住宅完全不同，至於一些專業的問題也歡迎專業的大大們可以提供大家參考。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 4 同意！

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

有平和的內心，才會有快樂的生活。
回覆

檢舉

無言無言

9

主題

0

好友

2127

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
119
在線時間
273 小時
5樓
發表於 2016-6-2 20:49:51 |只看該作者
看看就好
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部