1 2 34 / 4 頁

樓主: twzq

[社福] 瘦肉精有多毒？躁鬱變嚴重癌轉移增22倍

[複製鏈接]

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

31樓

發表於 2016-5-6 15:21:15 來自手機 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-6 16:00 編輯

宏都拉斯發表於 2016-5-6 10:55
問題是~

還沒談判就說擋不住了

問題是~你看哪家媒體或報紙,還是都有看~
然後就能自顧自的下結論了吧

更簡單的問題是,也很少看到對已擋不住了的也悶不吭聲呢~?
難倒是因為也吃了不少而躁鬱嚴重咧..
相較阿發這篇倒是中肯了一些~

一個幼稚園帳號,卻又這麼熟悉~XD
難道是在玩分身,還是砍掉重練的...?

已有 2 人評分	金幣	收起理由
宏都拉斯	+ 1	帳號可以幼稚但人不可以喔!!
發哥	+ 1	怎麼，為什麼突然誇起我來了！.

總評分: 金幣 + 2 查看全部評分

回覆

檢舉

宏都拉斯

12 主題	1 好友	1129 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 475
在線時間: 203 小時

發短訊息

32樓

發表於 2016-5-6 17:06:19 |只看該作者

本文章最後由宏都拉斯於 2016-5-6 17:08 編輯

jojoyaro 發表於 2016-5-6 15:21
問題是~你看哪家媒體或報紙,還是都有看~
然後就能自顧自的下結論了吧

帳號若改成蘇格拉底寫出來的東西就是蘇格拉底嗎?

噹噹不正面討論問題卻喜研究帳號及影射等不入流表達方式

也算是急轉彎的代表作~

回覆

檢舉

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

33樓

發表於 2016-5-6 23:08:39 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-6 23:42 編輯

宏都拉斯發表於 2016-5-6 17:06
帳號若改成蘇格拉底寫出來的東西就是蘇格拉底嗎?

噹噹不正面討論問題卻喜研究帳號及影射等不入流表達方 ...

哈哈~當然是用同樣的方式對應什麼樣的問題人物~
怎麼每次都是先想玩,玩不起又不開心啦？
不開心的話還是像之前一樣去動漫版找小叮噹吧..
何苦跟人家討論這麼嚴肅的話題

沒看前面講的有人是話講得漂亮卻什麼都做不到也沒見著出來說說話
倒是把醜話說在前頭的讓一些人見獵心喜了XD
不要說轉彎了,這才是沒方向感的演出代表作

叫兩個藝人的名字.還有人自以為是對號入座本來就很奇妙了

唉~看來瘦肉精真的是蠻毒的...害人不淺.

回覆

檢舉

宏都拉斯

12 主題	1 好友	1129 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 475
在線時間: 203 小時

發短訊息

34樓

發表於 2016-5-7 10:38:40 |只看該作者

jojoyaro 發表於 2016-5-6 23:08
哈哈~當然是用同樣的方式對應什麼樣的問題人物~
怎麼每次都是先想玩,玩不起又不開心啦？
不開心的話還是 ...

你說政策上遇到路彎當然要彎

順著你的話題我說應該思考是路彎還是人彎

接著你回~你會不會是我學弟

接著版上發哥，ha友討論到TPP的話題，小弟也分享個人見解

你回~太多拉屎

其實不是不開心，是對你把討論變低俗的功力表示抗議!

你不認同，但請以理性反駁

雖然你的程度哥知道，但哥不說

就交給版友判斷吧!

回覆

檢舉

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

35樓

發表於 2016-5-7 10:54:26 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2016-5-7 11:27 編輯

宏都拉斯發表於 2016-5-7 10:38
你說政策上遇到路彎當然要彎

順著你的話題我說應該思考是路彎還是人彎

哈哈是嗎~?
你自己在把順序看一看,我在關心我學弟身體時
寫說的彎彎酸酸,踹人一腳,這怎麼避重就輕啦？
這不是跳下來玩了
~是很多拉稀才對啦,不是太多~XD
怎麼又先愛找人玩~玩不起
我這麼點程度就又讓人哭哭啦？
上次自嗨找半天小叮噹還不夠

一個幼稚園兼0好友的帳號要網友判斷什麼~
判斷是搞見不得光的分身帳號嗎？
裝熟也得開原本的帳號上來吧

回覆

檢舉

phantom

68 主題	10 好友	4350 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1672
在線時間: 618 小時

發短訊息

36樓

發表於 2016-5-9 19:55:24 |只看該作者

發哥發表於 2016-5-5 23:39
三‧依照您的邏輯，因為我吃了其他很多帶有毒物質的食物，所以我再多吃一種有毒食物也無所謂？是不是這樣 ...

非也.........。

回覆

檢舉

phantom

68 主題	10 好友	4350 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1672
在線時間: 618 小時

發短訊息

37樓

發表於 2016-5-9 20:01:42 |只看該作者

本文章最後由 phantom 於 2016-5-9 21:16 編輯

宏都拉斯發表於 2016-5-6 11:22
一、問題

食安問題不是矛盾論也不是邏輯問題

但一貫主張零檢出的政黨籍政客何以學川劇變臉?

嗨，我一點都不關心哪個政黨，或是那些政治人物的言行是否前後不一。
我覺得我們大家(包括你跟我)的智慧沒有那麼低，也沒有必要那麼低，為了他們的言行不一而爭論，實在是浪費生命。
先來一段音樂，跟我所要表達的有關。

這是冬日甦醒(winter sleep)電影的配樂，網路上有多篇關於這部電影的專業影評，每一篇都非常精采。
我很喜歡看這部電影，我推薦給所有喜歡打臉的網友們，希望大家好好的欣賞這部電影，至少三遍。
同樣的，我看ibeta的文章，主要是看對話之間的鬥智與鬥趣，那個政黨如何如何，都不是我興趣所在。
比如說，你在某個主題中的很多論點，我個人覺得實在非常的精采，唯一的小缺失是你在該主題中以假設性的語氣問候了某些人。
另外，你在某個主題中與Dora貓的對話中也有一段很精采的對話，Dora貓解釋打臉的意義，你的回應是｢假如網路中與現實生活不一樣，那就太矯情......｣這段話正中要害。因為，Dora貓不喜歡網友們因為某些仲介的表現不好，而抹煞了仲介這個行業。但Dora貓卻犯了同樣的錯誤，因為某些學者對於房價預測錯誤，卻批評了所有的學者。
好了，現在是炎炎夏日，我希望ibeta的論戰，可以像winter sleep這部電影一樣。論戰的雙方可以從各種不同的角度、觀點來批評對手，並且捍衛自己的看法，但總不要忘記，在批評對手的時候，也一定要把在一旁潛水、觀戰的網友給通通罵一番，好好演一部ibeta的summer sleep。