- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
6 [" I" ?' q% R3 E! F7 ? ^高權旺報導於2010/11/24
% I7 c" D8 |7 f8 Z2 Z有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。7 u! r; x' R3 f* g
; A+ l% R" R- k4 ^0 Q: u7 ?! \這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。
% o8 c% ]# n2 s( o- v2 q- ]9 X6 o( Z0 N7 o' n
) |$ k/ X# g1 [( n; d奧瑞岡辯論的抗議時機
" r/ n" t2 C- |1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。5 V# k: k+ ?: N7 z. q
2. 反質詢:# p5 O: Q8 h: p6 F0 c
3. 以申論替代質詢:- J- d. v2 W" S2 k- R1 ^8 x
4. 連繫行為:+ Y* M: i) h: Z) n6 G; p& L/ j
5. 惡意制止:( D& R1 _/ N- _+ l
6. 質詢者自作定論& \, b' h4 V o4 j1 n) W
7. 不當使用方言
7 g; ` a) M8 x4 h8. 偽造證據* S$ D. C* o6 G2 p% V, Y7 d
9. 扭曲別人語意
+ R7 r7 x2 C2 C [10. 干擾發言+ I, E3 R4 J4 L% s7 l
11. 申論變質詢
/ u8 D8 C, L( `2 U/ H12. 搶答3 H& E& {& j( z
13. 侵犯個人隱私0 }* p& i0 R9 E
14. 結論提出新論點# d5 @0 g4 ~9 X9 p
15. 侵權行為" D3 M [: h+ t5 S* [0 Q6 D
16. 改變立場: I+ U& f2 j3 @
17. 拒絕回答( ~9 k5 @2 e' s7 k
- w y( M. K$ ~ Q2 e" d! z6 {奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。
8 W! r% X4 [ G: c+ O d& ]( k! B+ I+ m' [/ Q; t: \# [
經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長' `/ u6 B3 @, D
$ n$ ]% J1 Y, o8 R! q- ?* Y, Z正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真8 o- E1 Z4 u/ ]3 m- E' ?: t* O* ]
反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤
/ M: P- l5 v6 Z0 R* X3 s5 U" v, I' U- p9 ?8 r4 _
正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。
2 t4 H8 w( Q; }0 J H" l# d2 O
3 s0 |, c' S/ h! o$ g. O& e) {反方最主要的理由是:是道德。, Q. Q6 ~* T4 r+ j
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?
8 @* |- s, G; p( P其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!* F" R7 r3 T# E
" z1 r# Z! J2 W+ o6 A1 d& k0 _
經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。
+ `2 z6 w2 A. e, S* s- B5 r
! C: H9 y, y% ~5 u* c! x8 F2 |其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。' b$ B1 _% x- W: b, t, p) I
6 c# B& }' J6 v9 c6 {- f. k
想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。# @/ d2 ^% w6 ?
|
|