- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9783
- 活力
- 9154
- 金幣
- 41903
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-9-13
  
- 文章
- 8354
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 8 H4 w4 t8 y4 k' r
他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ...
+ R) j' t! c9 A! {* |
2 Y2 V, A& N- q d您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?
& d: k# T8 u5 p+ j8 q! Q& M# u) w* B1 j0 c& ~ A5 r0 i2 `
如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看
7 Y+ b( \( Z: X$ |& [; W) D; }4 z) a
獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!
. k+ J; ] f. H) Y0 I( m, @5 [# ]' V2 w; T3 |7 ^
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|