- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9779
- 活力
- 9154
- 金幣
- 41847
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-9-27
  
- 文章
- 8353
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 
( k6 ^: i$ a4 \+ J' O3 T他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ...
6 V# ~$ f: V( n% N% t( \9 [
: U+ C: [, L. H) Y2 L: Z您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?
+ c* S) g' u: M# J4 ]; a1 V# B. d+ p8 H+ o# \
如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看3 c7 n( x- q& c9 w; d4 [; }" j) b
! Z3 y# \, a4 i: ^5 ] ` `# K8 m獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!
1 h6 a7 _* m4 M7 k1 r$ i' [
+ _2 [( r" }/ e' g0 H |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|