- UID
- 9212
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 貢獻
- 9784
- 活力
- 9154
- 金幣
- 42035
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-10-22
  
- 文章
- 8354
- 在線時間
- 4416 小時
|
ckwan 發表於 2016-1-2 12:24 & k& N5 P* K# Z9 t4 A
他是用兒福法34條,12歲以下"兒童"..... 不過,我印象好像是六歲以下才有罰則,7~12歲是極可能ㄈ生危險之處 ... $ T( C2 i& }5 [6 ]; n* l; |7 `) ^2 [2 c
0 N$ Y( {& h/ m7 j( C, @
您指的是這兒童及少年福利與權益保障法34條?, C2 g: L+ a4 d& f" D" o$ z! c7 w& d- ?
, D) O S! P- P4 N& A0 V: y如果引用51條:獨留六歲以下或需要特別看護之兒童及少年獨處,...列為不適當之情形來看
" l3 Q* Q8 u5 X0 _ x. e g5 o& n& L
獨留兒童在家,致發生危安事故,父母監護人都要負絕對責任了,更遑論社區公共區域放任其自由活動之風險承擔,除非社區聘請合格保姆服務這些小朋友,代位分擔父母照護責任(成立托兒所).....但我想是不可能的!
, Y; ?+ |7 g& X+ W- z* ?2 Q. w* h5 m, h$ v
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|