1 23 / 3 頁

樓主: emome

三鶯二橋連通新鶯堤外便道新北重啟規劃

[複製鏈接]

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

21樓

發表於 2015-12-6 10:12:58 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2015-12-6 11:34 編輯

大哥大發表於 2015-12-5 21:09
反對黨質疑執政黨是天經地義的！

沒錯!再也同意不過這句話了，但真理的有效期應該不會只有幾個月吧?
希望明年520以後，你還會持續這麼質疑執政黨，凡事帶著質疑的眼光及口吻來強力監督執政黨!
讓我們繼續看下去....

您此言差矣！

首先,
台灣現行是實施代議政治, 人民依法選出各級代議士,代替人民去監督政府施政, 因此目前人民幾乎無實際權力去直接監督政府的施政,此其一！

再則,
現行憲法規定的很好,選舉,罷免,創制,複決四權中選舉與罷免為代議政治的間接民權,創制與複決為補足代議政治不足之直接民權,此其二

以上兩點, 對於你要求本人持續監督執政黨施政,在此回覆你,這不是本人能辦到之事！

本人能辦到的就是依過往代議士之表現,於選舉之時選擇支持或淘汰而已,最多就是再加上加入罷免不合格代議士的行列！

又,
台灣目前間接人權遭國民黨破壞嚴重,以下即為國民黨破壞之實例
1. 黨產
2. 結合地方黑道勢力
3. 黨營事業干預政府施政
4. 買票賄選
5. 結合各種非法手段壟斷代議政制,長期霸佔代議士席次
6. 實施恩庇侍從體制, 掠奪人民稅收進行公然買票鞏固投票資源

台灣目前直接人權也遭國民黨嚴重閹割,國民黨以鳥籠公投,名義上讓人民擁有直接民權,事實上卻是以代議方式決定直接民權之實施與否, 嚴格說起來台灣目前沒有直接民權, 國民黨違憲的！

回覆

檢舉

k64986

35 主題	13 好友	4209 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 305
在線時間: 1373 小時

發短訊息

22樓

發表於 2015-12-6 10:30:12 |只看該作者

大哥大發表於 2015-12-5 21:09
反對黨質疑執政黨是天經地義的！

沒錯!再也同意不過這句話了，但真理的有效期應該不會只有幾個月吧?

目前執政黨，執政失敗，不得民心也是不爭的事實，但有些人總是盲目的護航，這也是執政黨向下沈倫的幫凶

回覆

檢舉

大哥大

8 主題	0 好友	1446 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 510
在線時間: 210 小時

發短訊息

23樓

發表於 2015-12-7 22:20:19 |只看該作者

hahaha 發表於 2015-12-6 10:12
您此言差矣！

小弟程度不好，看不懂您說的一大堆，我只看的懂"憲法"二個字。
您左一句憲法，右一句違憲，講了半天都是憲法的擁護者，但依"毒樹毒果理論"，這部憲法是由萬惡的國民黨編出來的，對吧?那肯定是一部不三不四的東西，你是在擁護心酸的啊?如果夠有LP，那正本清源，應該先否定這部憲法，主張從新制定一部新的"憲法"啊!怎麼會好意思躲在這部憲法的庇蔭底下呢?還是你只是把憲法當衛生紙一樣，用完即丟?

回覆

檢舉

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

24樓

發表於 2015-12-7 22:43:01 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2015-12-7 22:44 編輯

大哥大發表於 2015-12-7 22:20
小弟程度不好，看不懂您說的一大堆，我只看的懂"憲法"二個字。
您左一句憲法，右一句違憲，講了半天都是 ...

我也認為這是一部爛憲法

他爛在對國家主權模糊不清的地方,影響了國家人民的發展

你大概沒看完我的整個貼文就上來胡說八道亂批一頓！

我在文中是非常肯定憲法中有關直接民權與間接民權的設計.

爛是爛在國民黨閹割了這一個立意良善的設計

你如果中文不佳看不懂別人的話中意思.......那請你閉嘴！

以免自曝弱點.

回覆

檢舉

MISCHU