- UID
- 13313
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1548
- 活力
- 579
- 金幣
- 3549
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2018-7-23
 
- 文章
- 227
- 在線時間
- 292 小時
|
本文章最後由 arrowshin 於 2015-8-28 11:19 編輯
LesterWu 發表於 2015-8-27 15:41 
我們先回頭看一下為什麼會有這些爭議吧
大學路延伸段已將近完工，請問您，開這條道路需要徵收多少土地？
...
我們先回頭看一下為什麼會有這些爭議吧
大學路延伸段已將近完工，請問您，開這條道路需要徵收多少土地？
為開一條路有需要把週邊一到二公里的土地全部徵收嗎？
同樣的，捷運要經過麥仔園區又需要多少土地？
那麼，為什麼要徵收到129公頃的土地呢？
相關的新聞交代的很清楚, 徵收這些土地主要目的是為了都市計畫案, 跟馬路/捷運無關, 有何爭議?
相關的新聞交代的很清楚，為了興建捷運，而進行都市計畫案，進而徵收捷運不需使用的廣大土地
都市計畫通過了嗎
今天如果只先徵收捷運所需用地，會引起這麼大的反彈嗎？
還是現在不先把週邊土地徵收，以後就不能作都市計畫，不能再徵收嗎？
答案很明顯吧
計畫還在進行,
你認為先徵收捷運用地, 之後要都市計畫再徵收一次, 這樣比較沒人反彈的依據為何?
答案我覺得非常不明顯.
捷運用地的面積跟都市計畫的面積能夠相提並論嗎？
現在先徵收捷運用地，反彈當然會比較小
捷運已經定案要蓋，徵收捷運所需用地誠屬必然
都市計畫呢？急什麼？
麥仔園區是農業用地
只要市府不變更地目，不管捷運有沒有經過或設站
都不妨礙未來作都市計畫的可能性
那麼，現在以捷運為名，急於徵收這麼大片的土地
您認為這政策合理嗎？
個人認為捷運這種重大工程, 配合都市計劃是非常合理的, 也是相輔相成的,
如果都市計劃是個好政策, 當然要大力推動, 越快越好,
依據之前案子, 這些計劃走個10年, 都是很平常的事, 何來所謂急徵的問題
都市計畫案如果通過了，那麼我也認同進行是越快越好
可是通過了嗎？
說白點，今天市府有錢蓋捷運的話
這塊地有沒有需要作都市計畫都還難說吧…
好的政策是有必要執行就要儘速執行
捷運大家都覺得很有需要
麥仔園都市計畫呢？
您覺得在未來十幾二十年後
這一大片的住宅區是很需要的嗎？
很有討論的空間吧 |
|
發表於 2015-8-27 23:10:45
發表於 2015-8-28 10:26:31
發表於 2015-8-28 10:59:30
發表於 2015-8-31 09:49:01