12 / 2 頁

樓主: 朱子孟

[環保] 台灣的"核電情結,選票主導",老外才看得懂.

[複製鏈接]

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

11樓

發表於 2015-7-25 04:19:15 |只看該作者

本文章最後由 dingding 於 2015-7-25 04:34 編輯

jojoyaro 發表於 2015-7-25 01:46
核四廠什麼狀況應該民眾也普遍認知了
民意多數反核四不反核，我想這情況不是跟風時尚可以造成的 ...

這席話會不會惹得小英主席不高興(發心騎腳踏車繞地球廿圈以明反核決心爭取多數民意認同)

堅持非核家園理念,如是解讀甘好?
民進黨行動綱領64反對新設核能發電機組，積極開發替代能源，限期關閉現有核電廠

借文
面對大陸未來世界霸主發展的陽謀，台灣還在搞紅衛兵式的鬥爭。
大陸已結束文革搞經濟，臺灣仍持續文革搞政治。
大陸是被政府鎖在牆內，臺灣是把自己鎖在井中

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

12樓

發表於 2015-7-25 10:25:54 來自手機 |只看該作者

dingding 發表於 2015-7-25 04:19
這席話會不會惹得小英主席不高興(發心騎腳踏車繞地球廿圈以明反核決心爭取多數民意認同)

這調查結果與實際相符
故步驟一，不管哪一邊高不高興…先封存

核四一商轉，還要來開心的鬥嘴恐怕沒機會…

回覆

檢舉

發哥

58 主題	13 好友	6896 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4750
在線時間: 1217 小時

發短訊息

13樓

發表於 2015-7-25 10:48:54 |只看該作者

取自苦勞網
2011/06/26苦勞報導
蔡英文：社會成本過高
媒體界的組織在內的「民間國是論壇」，以「核去核從」為主題，鎖定核電與再生能源議題進行一整天的討論。民進黨主席、總統參選人蔡英文應邀出席，再度闡釋了民進黨對核四「續建不商轉」，以完成「2025非核家園」的主張

為什麼核四不商轉還要續建？蔡英文的回應：
知不知道核四違約金不到100億，蓋到好卻要超過300億？蔡英文的回應：
一堆媒體圍著蔡英文，從頭到尾都只追著「副手人選」這個問題問，蔡英文被搞得不知如何回答，就說「今天只回答關於非核家園的問題」，跟著就有人問「那主張『非核家園』的人，是不是你副手的重要考量？」反應還真快，而這個關於「核四續建」的問題，看起來倒還真的是離了題（攝影：孫窮理）。
福島災後、總統選前，國民黨核電政策曖昧，原先台電的核一廠延役計劃已從原能會撤回，今年6月1日，更將為核一廠延役背書的「能源政策綱領」也從環保署撤回，並數度放話要將三座舊核電廠提前或準時除役；由於最後除役的核三廠二號機執照到期日是2025年5月17日，假設三座核電廠都準時除役，到時核四廠是否已經商轉，就成為是不是在2025年可以達成「非核家園」的決定因素；國民黨堅持核四續建而且要商轉，所以提不出「非核家園」時間表，蔡英文就以「提不出時間表」緊咬國民黨。
不過，既然不商轉，為什麼要還要續建核四，根據台電的資料顯示，如果現在違約停工，要付出的違約金不到100億元，而如果續建到蓋好，最少還要再花300多億，甚至更多，十分地不合算，蔡英文也不否認這個事實，不過除了違約金之外，她說，還有（停建的話）後續處理成本，以及「社會成本」，她認為，不管現在的國民黨，或者將來的民進黨政府可以降低這個成本的話，可以再作（停建的）考慮。

回覆

檢舉

jojoyaro

12 主題	30 好友	7509 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 3565
在線時間: 2194 小時

發短訊息

14樓

發表於 2015-7-25 11:28:51 來自手機 |只看該作者

本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-26 00:55 編輯

前面部份個人並還不想講到政治

但如果這個議題要牽扯到政治
我希望國民黨有點誠意跟信心…甚至良心
主要問題不在於人家上的空心菜如何如何
是看另一邊有無誠意的拿出什麼菜色來…
想作菜的扭扭捏捏，端出來的什麼東西硬要吞還吞不下…

就興建問題來打個比方好了
人有住的需求…但爛尾樓要買嗎？
斷樑浮洲合宜新屋敢住嗎？

回覆

檢舉

hahaha