iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 353|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

851

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後
: @) L2 x7 [! b
 " m$ I+ D, {  i) e0 ]7 I3 F7 F
來源: 觀察者網
1 g6 i' \1 `" v+ b7 d
* h9 f$ b: f2 c4 R/ ~臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。
6 m% E% z1 A. T/ n2 N0 z6 s/ B; u2 p3 n( W9 n, v5 I4 U
臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。
! j; i& C3 P: N$ c* S
7 C# T) `/ t6 @) [' C( s: h由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。- l$ G+ C3 L  M3 a2 [6 ^/ H, _

9 F$ n# u1 s( e9 m0 o: g( A在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。2 V! @0 _- h$ B7 C: U+ Z+ o( H2 Z

; B0 `! R6 h1 h" `此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。5 G/ V1 a, ~4 w0 @

) Q$ S0 ^  b4 f  J- N* o即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。
, E+ r; x; P# _& q) G+ S: D) P! ]. e4 ^4 {& [$ W
意向書只註“部長” 不寫“財政部”
% k, z( ~- W$ w
. ]; d5 T' v7 N0 v張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。! T! F' {0 G. K: c+ u, r2 A
5 V& g( ?, Q& v, ~
張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。
: p1 a! W1 J3 F5 Z! m
5 t0 p. F* a( e1 I+ @“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
# _% j# c( u6 P% ~# w
2 h9 X+ L; n7 K! B6 v* g夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。
8 E+ ?- C9 l7 v; D3 k! K# ~  E; d7 L! |/ l3 L; S! ~
事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。6 W0 ]6 Z  q3 [9 w3 i& R0 K
0 U  h6 J$ ?! y' O  t% N
張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
/ v# F4 R3 N% |6 ~. N
, P3 U. D: ^# c. C. D至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。
4 h1 v8 O# E7 D# S. d: o1 C! l9 H7 n6 g5 C3 ]/ M
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。6 a3 r$ e) Z5 R% u' k) a+ `

2 g! J! b$ W: q1 I- ^8 I4 u6 ~+ Z! \“愈早加入愈容易避免被矮化”2 `# e* Q* k  @
. W7 e7 H; o, b& t9 G5 d3 O0 L
政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
7 h# U2 q, J$ N$ K; @! p! F8 g
! }& a: G1 {& H1 E. y" c據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。
- I& w9 @/ L( e- [0 D1 O) z' ]1 L) l/ E/ `
相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。
9 ^# m: Y/ J, \' {! K+ Y
" R( H$ m! }# ~7 T" {看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。
; S; H* {+ [* m4 g: J+ x$ S$ K, ~; h8 \
出資大概2億美元- }# y; N7 O% k0 a! V8 V

  H1 c7 |3 q3 v4 Y4 H; B4 Z6 F5 Z毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。
( ?8 a+ @9 T8 a1 d! v8 m$ X. }% W
0 q1 _9 n+ Y/ K! ]" e  L- k' s國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。
% C8 S( j; |( L5 }
/ E4 O- d1 J$ F* y  R被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。0 l& W. c4 `* q/ N& r8 T- _  u

2 G9 ]4 H& o7 f0 e! @2 e8 _4 W有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部