iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 436|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

851

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後
' ^. B) \7 Y  [: g9 d4 ]" [
 
: z* y3 w9 b' ^7 _來源: 觀察者網
* B0 W2 f- R7 Y# g2 D6 n" b8 C5 f
6 P# F5 q% }" r6 O" O臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。
) \0 N$ o1 j# z# Q0 w: @3 D8 [9 j+ S+ Q5 t. p* X8 g
臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。% w) c" v0 ^# b+ }
/ `/ c7 |9 C" s( b7 I
由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。" Z! C$ X, e. c% a) T- [$ Z- L

3 M. |% ]" f5 C5 p( p在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。
3 r3 i: P8 P1 b  q4 o
7 J0 s' U2 I* U此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。
" j/ D+ P; R' K
% h- b* h3 f  D& z7 A5 |2 k3 L: D即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。
5 D* q# P7 J! ~( x: A) U% X3 X8 H+ X" ^4 D, G
意向書只註“部長” 不寫“財政部”
3 @, ~8 s5 G  y+ E/ d& D; H( {% |+ Q7 W  h4 I( y+ ^
張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。/ `' s+ q' s. L

; p+ i/ ^  t$ x( j2 x2 \' w7 _張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。
1 v/ _6 t" R9 a. n$ n4 ^
% w' e) \9 ]) r" g! t7 N; Q“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。
6 t) F" v/ o, [  n3 ^: b; ?) \/ ?/ o% s# k# o- T
夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。
* G+ j3 K8 @/ n0 \- Z1 [
1 a& C6 b4 Z% V0 O7 ~( u. _% \事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。
1 O& a* {# i0 P% V' ]! L0 t0 L9 Z$ `8 u! x) [/ I" @7 R5 `) O
張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。
# \- N, P% P$ o4 i$ S+ N, E+ ~$ `$ j& P' Z+ h/ M
至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。
* \3 U  _8 K9 ?7 ~' N5 m* n% e( [% z9 x, j4 v9 a% X) ]+ v! c
盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
" f1 o1 b* z& H% v8 c# S: T8 {+ {5 A" ?# t) M' i, x6 a9 E3 U: f# a
“愈早加入愈容易避免被矮化”
3 w/ D) f! U( [& _4 p$ |
3 J# i! n6 F  F( m  u, ~1 T政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。2 M) I# f# j% r, d( a( j$ X. l
  J4 \$ m! a8 Y+ j- D- S
據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。
1 F9 t* U  _4 L$ t* j8 j; [" Z3 @! W% e# K/ ]2 ~8 v2 j  r( a
相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。
1 T1 a  v' v2 N5 U9 ]+ b2 f" L3 ]( O/ n# Q% |- b
看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。" h5 [; @# m: c
7 I! S4 x, H1 h
出資大概2億美元$ I6 \7 l3 u" m, [, U
" i  Y1 J( O8 k2 X6 `
毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。
- K& [, E" L- [4 w& }2 y$ p! ^6 @: E3 Q3 q2 k; j7 m! q2 m
國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。
) f( v- s. L# e8 E! M0 k- v- }
6 y  ^6 H& F; ]6 \被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。
% p$ [& b% W0 A7 W2 O, A8 v  f3 t
) J  n7 ~6 x7 l2 r& p有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部