iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 459|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[趨勢看法區] 臺灣亞投行意向書還有這貓膩

[複製鏈接]

159

主題

0

好友

851

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
281
在線時間
172 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-4-2 14:29:34 |只看該作者 |新文章置後

1 t4 _2 F9 i2 W 
, ~2 T3 q" k& N0 j+ d" l- q' i來源: 觀察者網 ; @7 Q. @6 j* s' a1 x1 a

* p& @7 i7 u% G+ p. q臺灣方面昨天通過國臺辦向亞投行提交了意向書,昨晚,7個學生團體反對馬英九政府“黑箱操作”沖擊“總統府”。馬英九昨晚針對參與亞投行再度召開“國安高層會議”,臺灣當局人士表示,一開始如果不舉手,之後就沒有發言權;如果在後續過程發生被矮化的情況,當然可以選擇退出。/ r9 _8 z- a  o$ h

! T$ ~7 w% U5 |( Q臺灣“財政部長”張盛和昨晚(31日)證實,臺灣已於晚上7點通過國臺辦向亞投行籌備秘書處傳真加入意向書。“財政部”隨後亦直接向亞投行多邊臨時秘書處傳真參與意向書。
% n7 }8 }3 V. V
& F6 {' `" R: J3 h4 z8 K7 B, T% B, h由於此前馬英九“硬闖”亞投行被批黑箱操作,再顧及兩岸特殊政治情況,此次提交可謂戰戰兢兢。$ V% e* ]7 y' C: S  y/ Z
, R2 W6 o" b+ k) J  H  s' P
在“財政部”直接傳真亞投行的意向書上,特地避用印有“財政部”水印的部會公文用紙,改以空白公文紙;而意向書上張盛和署名“部長”,但未提及“財政部”,也未使用正式“國名”或中華臺北等名稱。% Q* m0 h: `; c, }7 ~7 h- y

4 W1 }) H. @: u0 i此外,為了安撫“太陽花青年”的激烈情緒,馬英九多次解釋入亞投行原因,並為“臺灣尊嚴”劃了底線。+ R4 e- [% N) w- w1 g; C

5 ]0 D! y1 p* d5 ?& v  P! O" A4 q即便如此,一群包括學生在內的7個學運團體,昨晚抗議申請亞投行試圖沖撞"總統府",憲兵執行架離過程,一位女憲兵還遭女性抗議民眾咬傷,府方人士希望學生和平理性表達訴求,並註意自身安全。/ i, q) m* ^+ y" K6 i8 ^
. r$ a, N* d8 N1 N" H
意向書只註“部長” 不寫“財政部”
+ Z& n& Z, o9 O& D
& @2 v" C0 k& J. G張盛和在“國安”會議中報告向大陸提交意向書的情況,系透過兩個管道,以傳真方式提出;一是透過國臺辦,取得亞投行籌備秘書處的傳真號碼後,直接將意向書傳真至北京;二是為了確保提交無誤,由陸委會向國臺辦傳真同一份意向書,並附上一封中文信函,請國臺辦協助轉交意向書。" e( K, d. `5 H* E; E% k! L

1 ?1 I& [2 z& Q- e- {8 {張盛和與陸委會主委夏立言在31日深夜近11時舉行記者會,對外說明上述過程。根據“財政部”提供的意向書,文書由張盛和署名,官銜為“部長(minister)”,但未註明“財政部”;在意向書中,明確表述這是臺灣長久以來是許多亞洲地區開發組織的成員,擁有資金、技術、與執行能力。  f3 Y( W+ j; G  E! C4 T
; q$ f( S8 }: U. b; ~
“財政部長”張盛和傳到北京的意向書,雖署名“部長”,但沒寫哪一部,也沒寫“國名”。, i5 K/ z6 h6 X/ c3 P

/ S6 k0 G0 k5 ]9 H  |( }夏立言表示,考量兩岸關系的特殊性,不得不采取一些“彈性”作法,因此意向書中雖未使用正式“國名”,但上述表述已清楚說明是來自臺灣的申請。) n  D! n5 I2 F/ i2 o' c5 n4 q
9 b$ P5 n2 \% L* g9 b# f  D4 _
事實上,為避免大陸不快,臺灣的“彈性作法”還包括不使用印有“部會”官防水印的公文紙張撰寫意向書。張盛和在記者會後也證實,此系出自陸委會與大陸討論後的建議。2 b+ e% |: H: o* j
! o1 o& Q/ O5 n/ X8 x2 g
張盛和重申,政府早自去年起就展開研議,並於本月初完成評估;當時之所以未表態加入,一方面是因為美國希望臺灣再做評估,二是因為主要國家態度尚未明朗。張盛和表示,直至本月上旬,英國率先表態加入,隨後法、德、瑞士、澳洲等主要國家陸續表態加入,臺灣遂決定正式提出申請,希望成為創始成員。" m0 S8 t3 `4 J/ ^! p+ q! l
* C* O7 d: R# ?# t
至於與臺灣關系密切的美國與日本,對亞投行仍持保留態度,張盛和解釋,美方對亞投行的決策透明度、是否符合多邊組織的良善治理原則等標準都還存疑,因此請臺灣重新考量。7 v; j. C( D% u& P6 Z% M$ e0 D0 {! r

3 T0 f% x4 |2 \! {% R1 l" _: Z盡管美、日對亞投行的安全性及風險仍有疑慮,但張盛和強調,如果英國、法國都能接受,“應該沒有問題”;政府也相信,待正式展開章程協商時,臺灣若能以創始成員身分參與,將更能捍衛臺灣權益。
4 F+ F" V' L5 c/ G* U  }# s1 b+ o) E2 K* m+ K% T8 _
“愈早加入愈容易避免被矮化”
2 S7 r* q7 v& \9 W# b- E' V& W# {, R: s4 ]5 z2 m
政府人士分析,臺灣國際地位特殊,如果不在一開始就加入討論,其他國家沒有辦法為臺灣說話,到時候討論出來的遊戲規則自然不會對臺灣有利。
" s3 O% V" B% B# W# T  \" C' f8 h5 M" A% w& n; j1 X1 U
據透露,臺灣對加入亞投行的評估,從去年12月就開始,“財政部”也請各“部會”評估各種意見;3月各“部會”評估意見都已完成,但因為亞投行不僅與大陸有關,也與國際有關,所以府院高層都在看國外風向。0 p: ^+ Y1 v0 j% y

2 L/ u. m) G8 j相關人士說,3月12日英國選擇加入,帶動瑞士、法國、德國、義大利等歐洲主要國家都選擇加入或表達意向;3月22日美國表示,亞投行可以跟世界銀行合作,由於世界銀行由美國主導,所以這代表美國對亞投行的態度已不排斥,甚至轉向正面。  e( N0 f3 A  S+ B

/ q; `) N; J, l3 L1 E7 P3 `看到上述情勢,臺灣當局人士表示,確實對政府決策有影響;臺灣如果要選擇加入亞投行,不在創始會員階段就選擇加入的話,就有可能在第二波時面臨被矮化的情況,“愈早加入愈容易避免被矮化”。
! \1 ]( [- u' v7 @' }2 C* E2 w" K5 q: W" f0 Z. V
出資大概2億美元9 ~% |4 T3 ^; ]) Z( ^$ Q
- L' a, O* v, Q2 [  T. l
毛治國在“立法院院會”答詢說,臺灣加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的名稱最好用“中華民國”;出資上限可與“立法院”討論。( i5 |+ a+ b! m; Z' r

* P2 Y; V3 H* J* |3 c: K3 L國民黨籍“立委”丁守中昨天下午在“立法院院會”質詢毛治國有關加入亞投行一事?毛治國答複表示,今天意向書會送進去,今天會做到;至於名稱問題,他說,目前還談不到名稱,只有表達要參與意願,唯有加入之後變成創始會員,才有發言權,表達參與是為了爭取發言權。
/ p! Y& ^! l9 M- f' c8 M  @8 \( L/ O) t1 S3 o
被詢及最喜歡用什麽名稱加入?毛治國說,當然可以用“中華民國”名稱加入最好,在這個問題上,一定要全體“國民”都能接受,且將來在會員資格與權利上要平等。
# X6 K: S& T+ V# f: R1 m8 n4 i* m  N5 n* S3 S! p/ L
有關加入亞投行的出資上限?毛治國說,將來要編多少預算,必須經過立法院,按照亞洲開發銀行的比率“我們大概兩億(美元)”,如果“立法院”支持且認為應該有更大的比重,在尊嚴與公平的前提下,這部分可跟“立法院”討論,“這方面有空間,大家可以共同討論”。

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部