iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1348|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 房地合一稅高或低 算給你看

[複製鏈接]

931

主題

47

好友

7667

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3210
在線時間
2717 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-22 17:36:09 |只看該作者 |新文章置後

( f) X. l; a3 U& y3 `% Y中央社中央社 – 2015年3月22日 下午1:09
* D4 K0 \$ Q* A) K6 `: }  K' B, v$ P; }( f* r
房地合一專題(實例篇)(中央社記者韋樞台北22日電)各界對新版房地合一稅規畫內容各有意見,但基本觀念是出售4000萬元以上房屋以新舊制同時計算,新制後所繳的稅額可能是舊制的200%以上,房地產高資產族可要好好撥算盤。
9 f2 {2 F5 J' b+ s+ D$ j7 o$ j( J
各界對房地合一稅的稅率、優惠措施、日出條款等規劃各有意見,但民眾可以把握住房地合一稅最重要的觀念為「夫妻及未成年子女設有戶籍(核心家庭)」、「出售價格是否在4000萬元以下」及「是否在該房地連續住滿6年」,同時滿足這3項條件,房地合一稅不會找上門。
2 y3 W% ^, Y# F! t+ X% f9 [
% L1 j) ]8 l9 B/ M1 F" W+ |1 J若這3項條件無法同時滿足,就再從17%的課稅稅率及長期持有優惠,以及重購退稅來考量;當持有不滿兩年的「年份門檻」無法通過、「非居住者(外籍或國籍但非長期住在台灣者)」,不論價格在4000萬元上下,一律以30%的稅率計算;至於持有多少棟的房子並不在房地合一稅考量範圍。
: |+ i( P9 q& z0 [! I6 t' d5 G" h4 [. n/ t
依此觀念,與大多數民眾相關的是「租稅優惠部份」。民眾出售的房地價格若在新台幣4000萬元以下,「僅限」夫妻及未成年子女設有戶籍、持有並實際居住於該房地連續滿6年且無供營業使用或出租者「享有免稅(免房屋交易所得稅)」,6年內限1次,但土地增值稅仍得照交不誤。- ]7 x8 e1 w- `  F" u
! ^5 J) h% k4 l# Y. ^( j
但財政部認為現行的房地分離課稅制度稅負偏低;若以新房地合一制計算,最重要的觀念是土地增值稅維持現制照繳不誤,再依所得額(獲利)扣除土增稅的稅基(即公告土地現值漲價總數額),再考量長期持有減徵來課稅,消除重複課稅,使土增稅的租稅優惠不受影響。* L. J0 |9 y* w

2 N" O. Z. {  i3 R7 h以財政部3月9日公聽會時所舉例的基本資料,民眾出售持有8年的房屋,獲利207萬元,以現制必須繳土增稅3.7萬元,房屋交易所得稅5.2萬元,總稅負8.9萬元,租稅負擔率為4.3%。
$ {( s2 g7 [( F  m8 h1 q' A# K) c2 n8 B5 F7 |
假設這棟房屋出售時無法同時滿足上述3項免稅條件,依房地合一稅規畫,土增稅繳3.7萬元,假設稅率是20%,倒算回去得到稅基(賣屋時的公告土地現值減除買屋時的公告土地現值,即為漲價總數額)是18.5萬元。
( A) P* j0 Q6 E
) {" ^, V3 x" i/ [+ y1 v- w而售屋者賣屋時持有8年,屬長期持有,且符合財政部版本「出售屋屋、房屋及其坐落基地按持有第3年起,每年減徵4%,最高減徵80%」的規定,因此可從第3年到第8年享有減徵各4%,共減徵24%(意同打76折),因此所要繳的課稅稅率是房合一稅率17%打76折,等於12.92%。8 W2 q4 Y; b+ A# G9 V, _/ b. i4 V+ F
& c/ r& c$ ]. S* X$ ?; \( S' I; Y
以此例獲利207萬元減除土增稅稅基18.5萬元,再乘以稅率12.92%,得到要繳的房地合一稅是24萬3542元,再加上照繳不誤的土增稅3.7萬元,共繳28萬542元,租稅負擔率高達13.55%,比起舊制的4.3%多得多,較舊制的總負稅額8.9萬元增加19萬1542元,增幅達215.22%,差別甚大,租稅負擔並不輕。% f' l. x) g2 C4 \7 g# i
/ q) A4 u8 @1 F8 \6 g
台灣房屋智庫執行長劉怡蓉也舉例,某甲在2015年買進一棟A房產,2016年房地合一制實施,某甲只需在2017年持有滿二年後出售,就不在房地合一課徵範圍。若某甲在房地合一實施後出售A房產,不僅是新制課徵對象,沒有租稅優惠,還因持有未滿二年,按課稅所得課30%的房地合一稅。
5 b9 q2 o* e$ ?4 O- R9 @
0 V5 a8 B  t* B8 U. A  D8 l房仲指出,不少團體認為財政部版的售屋4000萬元免稅門檻太低,應該拉高。殊不知若真的拉高門檻到3000萬元或2000萬元以下才免稅,會有更多民眾賣屋時被列入房合一稅的課稅範圍,反而民眾的荷包更失血。1040322
我一生一世必有恩惠慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

0

主題

0

好友

1595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
282
在線時間
304 小時
沙發
發表於 2015-5-20 13:24:47 |只看該作者
政府為了增稅的兩面手法, 以為終身領不完的退休金找財源, 分析如下 : - m  ~' j: F% j4 L( q3 C  x  j

5 t' @$ s5 j6 ?  G6 e首先, 一面減徵贈予及遺產稅引進鮭魚(返鄉)回台炒高房地產
+ ^# C- U% P# V3 v; M) S
* H, s9 z5 }6 C2 V$ N再利用民怨(買不起房子), 打著公平正義及仇富的旗幟, 一步步加稅..
+ @7 d6 T  w- V* M; E* j7 q, V  V4 k
操作結果, 人民的薪資水準依舊買不起房子, 借此話題轉移輿論去反商仇富# X) D% Q$ K5 H/ ?- S

2 L$ r  {1 i( b. Z+ j( E" I. p另一方面財政部長沾沾自喜的宣布超徵稅收
! E  Y, W. s5 ]$ I1 c" R7 }* u8 h7 ]; V6 p0 w6 j9 v
對得住國家(公務人員們)...也守住了公務人員的利益- T2 N! C& z- _8 J6 o/ e- u' c
5 Y) o9 M2 {7 Q4 _8 [% W- A, C
因為已沒有輿論和名嘴有興趣再討論這不公不義退休制度了
6 L+ r$ G0 N$ E8 Z1 B' n5 e9 H
) h" f$ i) N) p  a1 c! \2 d$ j
  ~9 N: z9 ]3 `! z3 ?- ]
7 f" B* d' M& }& f8 u6 ~
1 f+ E1 J& S. J" \4 v6 q+ P
7 G$ z0 q* i4 Q1 K2 F
" I  }" f! `' ^: y0 n  N
0 u# w& E. j' m& g1 G" v& j! {; [0 ~3 [$ @  k7 U; n: C

4 O. g9 C6 E  B/ I/ Q/ J
2 @6 y2 e8 o( N/ @) z, X
0 Q4 f* W! Y. t5 o8 C7 C/ T
- t0 Y! H/ m" i4 x( Q* S" W# P2 Y6 `% ]
8 w- Z# X/ q' c

# o' i2 q' f5 a' h8 T! b, J7 m6 f4 B  ~; R8 g: N

! @9 g5 r) C% l5 T+ {. d
: z/ P9 f3 f+ W9 T% d6 ~8 o8 v: }& i- R2 O$ r3 N8 z; T
& {! E" I# w6 i$ K3 `7 A
. d. `" _# K  I0 f

" ^4 }$ M! l, z% u8 J
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部