- UID
- 7428
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1406
- 活力
- 823
- 金幣
- 3669
- 日誌
- 66
- 記錄
- 84
- 最後登入
- 2013-10-11
 
- 文章
- 914
- 在線時間
- 120 小時
|
三峽健言社991122趣味奧瑞岡→黃雨耕
- d7 P" n; ~/ |9 P' {# p1 C高權旺報導於2010/11/24
% ?6 }1 |0 W8 L9 \有鑑於我們三峽健言社有好多期都沒有開「奧瑞岡」的課程,是基於大家對於奧瑞岡的刻板印象,所以這一期特別邀請了黃雨耕老師,針對初次接觸的社友,設計這一堂「趣味奧瑞岡」的課程,希望藉由輕鬆、自然的方式,讓大家對於奧瑞岡從不排斥到接受,然後到喜歡與應用。
( y+ s9 A/ w% O
s* u0 K; _/ ~" C這一堂課的主題是設計為「我國應廢除重婚罪」,相信,不是只有男生有興趣,連女生也反應很熱烈。4 n& |( ^( v/ o( b- N
k$ |+ s/ l0 E; b- a( ^
2 w/ c' E% m/ U% I: _4 ]5 n; x$ J% B奧瑞岡辯論的抗議時機
$ _) f8 W- c. t9 ~2 q4 Z3 P# F1. 人身攻擊:只要台上的人不能接受,就可成立;台上的人有回答,則不能抗議。
7 U; F0 P" _ I* m- `6 k2. 反質詢:
! W, X8 q; |5 z3 C s3. 以申論替代質詢:
8 e- U z1 d" ?) U! J; F4. 連繫行為:
( {$ Y! `* x7 Z# m5. 惡意制止:
) c; Z- w( p) L. f3 _) p* ~& R( e6. 質詢者自作定論
4 R# x% k2 k, L8 Z- e" {" Q7. 不當使用方言& K$ R4 w+ ]& b% o$ [0 ?8 |
8. 偽造證據
1 G( D8 F( v! \9. 扭曲別人語意0 {' w% e: T% |0 h( L; @
10. 干擾發言" X/ s' _+ c0 U' u9 I: F
11. 申論變質詢3 E8 L9 v0 H$ r
12. 搶答
+ ^$ ^" P5 l8 E# F" w# }0 c( U13. 侵犯個人隱私; B! Z" u5 J4 Q$ q6 l
14. 結論提出新論點2 |/ N; c6 _ o4 F- q
15. 侵權行為9 @, F8 \+ b& Y. }( A% H
16. 改變立場
+ P2 {% e5 i# j$ f0 o3 n# L17. 拒絕回答
! c! m y; c3 r5 ~
2 `- X- e6 M& }8 h奧瑞岡質詢不可停頓超過10秒。9 i+ B- R* [* N% {4 G4 v
( N* `( v1 C9 ~' v6 S0 B) ~
經過雨耕老師的分組,正方由陳振裕當隊長,反方是陳威霖任隊長
6 J1 I0 S1 [' [9 c: W+ g; I. E5 Q- \- B$ j& P+ f- w) n
正方:陳振裕、游玲鳳、林柔辰、陳淑真: S& h" M; { E" J* y' j
反方:陳威霖、簡碧麗、陳雅芳、林炳坤
5 a" M4 t- {" _2 j# K* c4 b7 k
& Z' o. W: f- w: M& k正方主要論點:廢除重婚罪,好處是可以滿足慾望、增加生育率、降低房價,而且有助於房就業率的提高,減少貧富差距、色情泛瀾,家事能夠均分。這些理由其實還真冠冕堂皇,與匪夷所思。這種訓練果然激發出特別的想像力,與內心的渴望。8 R' M) |5 V0 a
- w/ o9 f: g a4 a3 U8 m
反方最主要的理由是:是道德。3 G! v* U4 r+ }% I% Z
亂倫、亂了社會秩序、有雜交之慮、容易產生亂七八遭的毛病,那另一方如果也如法泡製,大家的感情怎麼理得清?
. Q9 B6 F6 e& n) d) Z, ~$ B" n* s其實最重要的支持立論還是道德,尤其愈年長,愈堅持,像簡碧麗社友,就看得出非常反對廢除重婚罪,但是一般年輕人,心裏總是有幾許的認同,要是自己可以多劈幾個男生、女生,而不要有法律上的問題,那該多好!
* f# \; J2 [3 d$ T N& h$ O& ?0 d: `% g" n; b- l& v* J5 x* j
經過大家熱烈的辯論,最後是反方獲勝。1 f# I, d- ]4 U. F4 U/ q
# f* A+ _3 W: O Y其實經過了討論才發現,不管男生、女生,大家心裏頭都有贊成廢除重婚罪的意向。: i0 k3 d1 ?$ r+ t i3 h) y1 t
! t' O; e- v& T% L
想要當天辯論錄音的社友,趕快向我登記。
! R g& L/ e# T8 @ r |
|