iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1828|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 談「生育」 不如談「養育」

[複製鏈接]

92

主題

18

好友

3283

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2491
在線時間
436 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-12-30 09:48:50 |只看該作者 |新文章置後
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6062460.shtml! I( A5 `# l7 P4 W
! K: i7 h  z5 \$ `

/ [" ?& Z7 s2 B7 ?2 B5 D! v; I【聯合晚報╱社論】
* T7 M' G. k& \5 u       
7 g8 M- c. V. f& _2010.12.29 02:56 pm- w1 B7 ^- a9 }! o. T+ }

9 s* q: [4 I  s
* w* w; k2 p" O這幾天,校園霸凌、虐童致死的幾個事件成了新聞焦點,社會議論紛紛,心有不忍兼不可思議。在此同時,內政部繼續努力催婚催生的活動,在兔年即將到來之際,鼓勵年輕人「建國百年,百年好合」,然後生下「龍寶寶」。- X% R- ~' ?$ c
; k2 u$ p5 g/ R
這兩種場景並排,諷刺至極。現在台灣的人口問題,除了生育率低,還有「生而不養,養而不教」的問題,於社會衝擊更加強烈。政府與其高談「生育」,不如多著力於「養育」。- ^5 O, p; s" @% P

1 ]2 t( i% @- j0 ?校園霸凌,虐童致死,看起來都是個案,但一件接一件,幾乎形成一種「趨勢」,且背後存在著共通的社會因素,可見已經變成一種結構性的問題,而非個人的、突發的、彼此不相關的單獨事件而已。以霸凌事件而言,已有青少年犯罪防治專家投書媒體指出,要治霸凌,必須先治教育工作者的「鴕鳥症候群」,可見問題根源出於教育環境。而虐童致死的多起事件,亦同樣可看出家長已無法承擔生活壓力的背景因素。這些都是社會問題,相關單位如果勇於投注資源、積極處理,多少能發生防治的效用。
$ Q/ X$ o' D: K  J! n, X1 p' M. K7 y9 a5 e
現在真正的問題是,當霸凌、虐童等事件像傳染病一樣地蔓延,甚至影響了社會安定氣氛,而政府卻想動用催生的口號勸人多生孩子,這種對比充滿了反差性和荒謬感。政府應更關注的是人力素質問題,以及整體社會環境問題,而不只是人口數量問題而已。目前有關國人生育態度的調查顯示,很多人不是不想生,而是不敢生;不敢生的理由除了經濟因素,也擔心社會和教育環境惡化,「小孩未來會很可憐」。年輕人的這種困惑,以及面對未來的不確定感,都需要從社會發展藍圖中得到一個答案、一點信心。這點如果做不好,光是抬出「龍寶寶」的口號,對於催人生孩子能有多少吸引力?+ y% E  r8 \, e' u. U  _

. \! I2 @) m9 H  v. U/ C+ Z校園的教育問題,以及虐童事件反映的家庭問題,都使很多人懷疑、甚至質疑家庭價值;這個現象才是最值得憂慮的,也可能深深影響到生育率下降。生育和養育的環境必須連結好,改善人口問題才會有意義。
環保最重要的觀念就是簡樸,簡樸一點過生活,就是生活環保.
走路健康鍊身更可修行鍊心,快走驅遣妄情慢走發慧習定
任何狀況下,都要照顧好自己的心,保持內心的平穩與安定,就是心靈環保
只要自己的心態改變環境也會跟著改變世界上沒有絕對的好與壞

184

主題

256

好友

4775

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2563
在線時間
1777 小時
沙發
發表於 2010-12-30 10:26:23 |只看該作者
現代的小孩生活物質過於優渥,不懂珍惜也無法承受些許的挫折或壓力,高IQ卻低EQ,屢屢見基本道德觀淪喪,再見家長寵恃過頭....認錯及對不起,似乎已不存在目前小孩的心中,教養小孩不再是學校職責,家長不能再為"唯一"而變"毒惡",放緃態度是害小孩無法學習是與非,認知錯誤,造成未來對小孩施予不可抹滅的行為,或是小孩承受別人所非人道行為;身為社會一份子,我們都不樂見...........如果能力許可,若北大社區有專業講師能帶領家長教育小孩的一些道德課程,我很樂於參與與協助它的萌芽!  現在台灣的教育....真的病了!!!
輕輕的我來了....不留一抹痕跡~
採購團http://line.me/ti/g/k5IwBzEgQa記得加入好友,採購團才能即時通知!

11

主題

25

好友

636

積分

國中生

Rank: 4

文章
142
在線時間
131 小時
3
發表於 2010-12-30 10:28:32 |只看該作者
現在的政府寧可花錢找口號,也不想想根本的問題在哪裡,口號喊喊就可以增產報國嗎?我看他們腦筋都是打結的,
6 m6 [7 O$ j5 @! b0 O7 y# @生育率低其實說到底是社會福利的問題.政府如果重視這個問題應該要對症下藥吧

73

主題

67

好友

4362

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1624
在線時間
2345 小時
4
發表於 2010-12-30 10:44:29 |只看該作者
政府鼓勵生育的對象也不對, 低收入戶的人才能領有補肋, 結果多生的反多是無法好好教育子女的父母, 出了問題也無法管教, 而有能力的父母因為生的少, 也很多對子女寵愛過頭...問題一堆!? 專家說專家說,倒不如聽已為父母和不為父母的怎麼說!

156

主題

10

好友

4636

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2633
在線時間
845 小時
5
發表於 2010-12-30 11:25:03 |只看該作者
就是這樣ㄚ6 G/ F  r* M' Q* V4 x
沒能力教養的生一堆 有能力的卻不敢生. ^  G; N+ q& @' s2 H( P8 z# v. J
就好比10幾歲的生育能力強 生一堆 但 沒有經濟能力好好扶養
' Z4 n+ O  ^' X  R) I而經濟能力好的 想生卻生不出來6 E9 e+ D9 W9 T5 d: e
所以這個問題只會愈來愈嚴重 而不會穫得改善
( {9 ^/ y' P8 v% q9 Z" `大家應該要好好去思考一下
( @1 L( r4 ~$ M4 W身邊的人大都是生1~2個
: L3 i' I: W9 M# d/ s生一個的想法是:把最好的都給小孩 盡己所能栽培他們
- i, e3 d% h) O" a生2個的想法是:讓小孩有一個伴 一起成長  而在經濟上也還可以負擔
3 v' R$ N: V! c* M4 [2 O* Q而生3個以上的 :大部份都是為了拼一個男生 而家中不缺錢的 這畢竟是少數
9 X9 ^/ W# k0 b. @" f所以不管是生1個 2個 3個 甚至更多的( i4 k! \! k" c7 R1 Q. {
要好好想想 是否能給小孩一個良好的生活環境# v5 {% Z* p$ r$ S( a
因為生了他們 就是代表一份責任 要對他們負責的
. D/ i3 G+ B8 S" H! f) I0 d! G( l! T/ J0 ]2 ]
0 h2 A8 r; j' }: R/ U; _. N8 `

72

主題

71

好友

5270

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2783
在線時間
805 小時
6
發表於 2010-12-30 11:38:18 |只看該作者
生不如養,養不如教。
7 A& u" C( U- V7 [可見 教 的重要!!

16

主題

27

好友

1627

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
845
在線時間
204 小時
7
發表於 2010-12-30 11:47:57 |只看該作者
polly 發表於 2010-12-30 10:44 ; M; X) Z% ]/ k7 B) o
政府鼓勵生育的對象也不對, 低收入戶的人才能領有補肋, 結果多生的反多是無法好好教育子女的父母, 出了問題 ...

1 U7 w, Q5 j; ?, g9 ]$ F人家新加坡是鼓勵高知識分子多生,台灣倒好,鼓勵低收入戶生,(因為補助),我看內政部的公務員們,頭腦不太清楚。難道是覺得台灣人素質太高,多生些窮人讓別人養比較好?

348

主題

79

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4353
在線時間
1467 小時
8
發表於 2010-12-30 12:08:11 |只看該作者
生小孩容易  養育小孩不容易
& F7 W3 f  i2 c7 X' h' @

12

主題

61

好友

2055

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
504
在線時間
226 小時
9
發表於 2010-12-30 12:24:25 |只看該作者
回覆 愛北大HI 的文章3 Y% ~, z7 L& z& {- _: Q0 ]

( F* S1 W2 R% p# r# R+111111+ K! C: w. f: l5 f; }
非常讚同

31

主題

77

好友

3825

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
308
在線時間
896 小時
10
發表於 2010-12-30 12:33:20 |只看該作者
嘿昧~~~教育真ㄉ失敗偌......不能打罵造就ㄌ不懂事ㄉ小孩........" V( s" @- c( L( t" w$ W
現在生少ㄉ都太寵ㄌ..眼看100年要到ㄌ.這樣ㄉ教育還撐ㄉ到下一個100年嗎???
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部