123 / 3 頁下一頁

樓主: dingding

[地政] 無生態調查的生態都市計畫三峽麥仔園政策環評委員怒批...

[複製鏈接]

柏非特

55 主題	43 好友	3611 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1578
在線時間: 1441 小時

發短訊息

11樓

發表於 2014-8-18 10:15:08 |只看該作者

我們應該高興環評委員很認真的提出質疑,這是維護我們居住的環境,新北市政府該做的不是利用都市重劃,以工業區取代違章工廠,而是應該現在就取締違章工廠回歸農用,看到柑園一堆違章工廠其實就是台灣政府怠惰的證據,要取締只要斷水斷電開罰單,應該就有一半以上的工廠會完蛋,但市政府有魄力做嗎???

已有 1 人評分	金幣	收起理由
0933	+ 1	屆時要哭要鬧要尋短學生學者新聞媒體又濫助.

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

bruce阿布

0 主題	0 好友	1595 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 282
在線時間: 304 小時

發短訊息

12樓

發表於 2014-8-18 11:15:33 |只看該作者

0933 發表於 2014-8-17 09:13
出席的那些廠房業者地主到底要拖延建設發展到什麼程度
到底補償條件要多高
才願意放棄違法廠房租金效益才願 ...

新北市政府調查, 違章工廠占21公頃, 那就真對21公頃的問題來解決, 而不是大幅徵收農業業地開發住宅.

回覆

檢舉

hungli0226

2 主題	0 好友	1894 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 48
在線時間: 277 小時

發短訊息

13樓

發表於 2014-8-18 12:15:00 |只看該作者

個人想釐清的是現違法工廠所佔用的地大部份不是私人農地，而是佔用公有地違法使用的，請看附圖，屬三峽區的違章工廠大部份是在農改場後延伸到三峽溪，原為水利地(後不再續約給原承租人，就像原擬做客家園區那塊地)，當初是有人大量向原承租人購買權利搭建鐵皮屋出租予現工廠，故該租金受益人也已不是原承租地主，所以出來抗議的也就不是原地主，請不要再把違法工廠與現私有農地之地主再連接在一起。

表4.2-2 土地權屬一覽表
權屬面積(公頃) 百分比
公有土地 38.01 29.74%
私有土地85.03 66.54%
未登錄地4.75 3.72%
合計127.80 100%

本文章子中包含更多資源

您需要登入才可以下載或查看，沒有帳號？註冊

回覆

檢舉

	14樓無效樓層，該帖已經被刪除

Dr.伊芙琳

1 主題	4 好友	456 積分

國中生

Rank: 4

文章: 240
在線時間: 25 小時

發短訊息

15樓

發表於 2014-8-22 20:08:18 |只看該作者

不是質疑林里長的做事態度跟方法!!
但我不知情的是樓上樓主說一定要里長當選才有用???
聽來有點怪怪的...

已有 1 人評分	金幣	收起理由
0933	+ 1	絕對要讓林里長當選議員必須的.

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

	16樓無效樓層，該帖已經被刪除

kyy1971

128 主題	4 好友	3251 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 446
在線時間: 593 小時

發短訊息

17樓

發表於 2014-8-29 09:14:58 |只看該作者

不是潑冷水,很多人換了位子,換了屁股就換了腦袋,尤其被某些政黨綁架後.
檢驗政治人物或是政客的言行,還需要持續觀察,我可不這麼樂觀

已有 1 人評分	金幣	收起理由
0933	+ 1	請相信林富子候選人不是那種人.

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

lyca

5 主題	0 好友	1038 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 173
在線時間: 213 小時

發短訊息

18樓

發表於 2014-8-29 17:10:21 |只看該作者

把農地變成低碳城市
是農田比較低碳?還是低碳城市比較低碳?

已有 1 人評分	金幣	收起理由
podzol	+ 1	正解！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

	19樓無效樓層，該帖已經被刪除

	20樓無效樓層，該帖已經被刪除

123 / 3 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

[地政] 無生態調查的生態都市計畫三峽麥仔園政策環評 委員怒批...

本文章子中包含更多資源

[地政] 無生態調查的生態都市計畫三峽麥仔園政策環評委員怒批...