iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大開講 › 公共議題 › 經建會令人無言的答覆

發新文章

查看: 1641|回覆: 6

上一主題

下一主題

[交通] 經建會令人無言的答覆

1331 主題	316 好友	1萬積分

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

電梯直達

回到到指定樓層

樓主

發表於 2010-3-22 18:22:30 |只看該作者 |新文章置後

關於您提及捷運三鶯線計畫一案，說明如次：
一、有關捷運三鶯線計畫尚在地方政府規劃作業中，交通部尚未審議通過，全案之提報仍需依程序報核。
二、因近來來財政困難，但相關之公共建設仍需持序辦理之情況下，未來相關捷運建設之新興計畫，必需結合土地開發方式辦理，除能為建設期間籌措建設經費，也較能確保計畫興建後之營運運量，來支稱建設計畫能永續經營。至於土地開發之方式端看各地方政府對於地方發展之願景規劃與當地都市計畫的落實。
謝謝您的來函，敬祝
健康如意
行政院經建會敬啟

　　其實我的信件是提到，建議經建會將三鶯線納入考慮，結合適當開發計畫，除了可以提高三鶯線的搭乘率之外，其土地成本也遠比經建會提出的萬大線或淡水延伸線的土地低廉，也可有效降低國家開支。

　　結果經建會答非所云，而且今天又當著媒體提到萬大線及淡水延伸線，擺明就是沒把三鶯線放在眼裡，三鶯地區不該是被忽略的一群，還是希望政府能有多一些關愛的眼神，結合適當開發計畫，催生三鶯線動工吧！

　　我又寫了一封信回去，關心此議題的人，建議多寫信給行政院、經建會及內政部，我是都寫了，也希望大家一起來努力。

收藏0 讚0

回覆

1 主題	13 好友	2841 積分

Rank: 6 Rank: 6

文章: 109
在線時間: 498 小時

發短訊息

沙發

發表於 2010-3-22 20:31:24 |只看該作者

支持，來寫！

回覆

15 主題	0 好友	2353 積分

Rank: 6 Rank: 6

文章: 202
在線時間: 385 小時

發短訊息

3樓

發表於 2010-3-22 20:54:28 |只看該作者

支持，但對馬英久這種騙選票的行為感到不恥，不是信誓旦旦的說，當上總統首先推動三鶯線嗎？記得給這些政客用選票教訓

回覆

124 主題	50 好友	5360 積分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3371
在線時間: 2103 小時

發短訊息

4樓

發表於 2010-3-22 20:54:42 |只看該作者

反正現在政府單位已經很擺明三鶯線不是第三階段的優先路線 . 所以有寫當然也是好啦 , 只是只能說效果不大 . 要等萬大線等第三階段的先期完成 , 才能輪到三鶯線 .

回覆

45 主題	63 好友	2958 積分

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1523
在線時間: 663 小時

發短訊息

5樓

發表於 2010-3-23 08:42:08 |只看該作者

一搬民眾來函公務機關要在3天內答覆
經建會並不是主要權則單位
所以要得到滿意的答案可能太為難收到此函的承辦人了

這項提議目前無論送哪個公務機關都沒有用
可能要多一些關心此事的民意代表提案才會獲得重視

回覆

11 主題	9 好友	1160 積分

Rank: 5 Rank: 5

文章: 265
在線時間: 397 小時

發短訊息

6樓

發表於 2010-3-23 08:49:12 |只看該作者

1# silentocean
感覺三鶯線是等我老了才會蓋好，然後陪我老伴兩個銀髮族有需要時上上醫院或喝喝下午茶做什麼用的，不像是對我上班有幫助的，大概蓋好我也退休了。
不過喝下午茶也不一定要進老北市。

回覆

160 主題	797 好友	1萬積分

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8285
在線時間: 4075 小時

發短訊息

7樓

發表於 2010-3-23 10:11:13 |只看該作者

從經建會的答覆上看, 方向上是須結合沿線土地的開發, 才能justify 一條捷運線.

回覆

發新文章

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部