- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日, p2 y4 O& p: _8 u5 F9 z
1 C+ H# M7 Z* d$ ^
政府放任3年才決議 民轟未盡責
6 {; L1 p" f0 S( ~% ]; n【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時，到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用，引起不少爭議，以往內政部版契約未明確規範，但今年5月內政部函釋，確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主，民眾游先生向《蘋果》投訴：「政府拖這麼久才作出決議，完全沒有盡到監督責任！」& d" x. ~ n8 P) b/ F0 J
: O: j8 x& [6 e2 P) T* v0 |內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定，賣方領得使用執照時，必須接通自來水、電力以及各項設施後，才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付，加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取，時常引發消費爭議。 / a7 d9 P R" ]" J# d/ I
, o; w2 L/ C8 K2 O8 f/ I' ~% x! j/ V8 x/ T
) |4 f2 B* L: v1 p2 e( l6 j' w8 _--------------------------------------------------------------------------------/ {5 U& H; F; W% Z& a9 t) s1 F# Q/ a
" k. n" E* e9 w: }# i「對購屋族不公」
& R( i4 H; H$ A5 S0 B過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用，竟要求接受地下水作為水源，且建商認為，房屋只要能具有房屋的外觀，內部管線安裝好就好，外水外電管線施設不在契約範圍內。( f% d! m8 m& f2 C7 X
因此今年內政部5月2日重新解釋，指出往後外水外電費用應由建商支付，卻引起許多購屋者不滿，認為3年前建商已違法在先，對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。
1 z }& S* ?# W2 o0 m新竹讀者鄭小姐表示，當初根本不知道建商不應收取外水外電費用，去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目，若由現在開始才不收取，那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。 & g( f+ T# R1 M* U; [
' d6 N( V* y2 A" |% S
" k2 r# r, E# g* C) c }( l, z, p
--------------------------------------------------------------------------------0 [- G/ c4 `: `% G6 }# x2 N
& `' v, A1 ~$ W5 U
居住功能須完備3 R8 L+ `1 @, L" ~. Y) `* z
準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批：「剛好下個月要付建商外水外電費用，才猛然發現政府放任建商，讓業者對買房的民眾能撈則撈，完全沒有盡到監督之責，否則怎麼會拖到現在才解釋，這不就是幫忙墊高房價嗎！」
+ M6 V q5 m7 b1 G6 R其實，法律也規定預售屋要達到交屋的程度，必須具「現代人」居住功能，台中市政府主任消保官康馨壬指出，建商當然有責任完成外水外電，才得以交屋，不應將風險轉嫁消費者，不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項，下周消保會將找建商協商。$ T# B) D' m7 K# f2 M9 F
應另訂日落條款+ i; n) _" b1 l _0 x. T1 t$ b+ U
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清，內政部作出解釋後，未來建商也會有個依循，但若要溯及既往，不僅困難度太高，且「羊毛出在羊身上」，對於購屋族要負擔的總價並無太大差別，反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部，可另訂出日落條款，拉長實施時間，讓建商、民眾能適應。
6 C( W# ?+ @+ J
% H2 G8 N# F' r# ], {4 ?8 Q* p
0 a& J. v9 y! f/ Bsource: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付
+ O# e/ T& N1 [, J x* d |
|
發表於 2014-5-25 00:14:25
收藏
讚