- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日
/ X) B7 D! n% M/ @: R' a+ y3 r" U* u0 Z9 u f6 D J
政府放任3年才決議 民轟未盡責
1 e' z3 W6 r3 G- |' r2 _4 h: ^6 R& J【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時，到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用，引起不少爭議，以往內政部版契約未明確規範，但今年5月內政部函釋，確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主，民眾游先生向《蘋果》投訴：「政府拖這麼久才作出決議，完全沒有盡到監督責任！」
" y7 f5 C3 |3 ]: d5 x2 ?4 G/ u* ~
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定，賣方領得使用執照時，必須接通自來水、電力以及各項設施後，才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付，加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取，時常引發消費爭議。
, _, X* ], n" D! X
+ r' A! g F) s+ Q7 |; |/ Q! m( ?3 D K/ S
: h2 K; y$ V* |--------------------------------------------------------------------------------: ]+ f& l a7 L( N: }7 Y8 ^
) d) e+ N+ [: ?「對購屋族不公」
+ ~6 D/ q4 i# L1 v3 g4 u" ~過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用，竟要求接受地下水作為水源，且建商認為，房屋只要能具有房屋的外觀，內部管線安裝好就好，外水外電管線施設不在契約範圍內。* f; `6 k8 t* o$ i/ _2 {- W5 s
因此今年內政部5月2日重新解釋，指出往後外水外電費用應由建商支付，卻引起許多購屋者不滿，認為3年前建商已違法在先，對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。% W# }! y, K# Q3 U, b* r
新竹讀者鄭小姐表示，當初根本不知道建商不應收取外水外電費用，去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目，若由現在開始才不收取，那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。 + D: u: k) Y I) _( i7 I3 q, K
I: [: I! E5 [3 K% O+ Z$ K% ~8 {! L4 O8 E0 Q" l
8 j7 a o7 ~9 m7 c--------------------------------------------------------------------------------
" v3 i8 o: l/ E }: E: @& j6 H
( F# n2 x: [6 b, S, L7 v# T. u居住功能須完備
1 C& p b5 L* ^準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批：「剛好下個月要付建商外水外電費用，才猛然發現政府放任建商，讓業者對買房的民眾能撈則撈，完全沒有盡到監督之責，否則怎麼會拖到現在才解釋，這不就是幫忙墊高房價嗎！」/ d( K* u6 _4 e. l: n7 d" k' u
其實，法律也規定預售屋要達到交屋的程度，必須具「現代人」居住功能，台中市政府主任消保官康馨壬指出，建商當然有責任完成外水外電，才得以交屋，不應將風險轉嫁消費者，不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項，下周消保會將找建商協商。
4 E2 s5 O: \- B' e6 y) r. j9 h8 x/ E應另訂日落條款* r0 K6 L6 Z9 b2 R& ]3 z) d
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清，內政部作出解釋後，未來建商也會有個依循，但若要溯及既往，不僅困難度太高，且「羊毛出在羊身上」，對於購屋族要負擔的總價並無太大差別，反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部，可另訂出日落條款，拉長實施時間，讓建商、民眾能適應。
7 C7 z [8 [4 d
" N* G. p' m, R$ p6 {* C% A4 t5 } U _0 y- `0 T
source: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付+ z* h% M8 R4 R
|
|
發表於 2014-5-25 00:14:25
收藏
讚