- UID
- 11602
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1706
- 活力
- 219
- 金幣
- 5890
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-5-8
 
- 文章
- 905
- 在線時間
- 551 小時
|
2014年05月24日
! m9 o3 s( q \
* h& |3 _/ N$ h( T7 Q3 z政府放任3年才決議 民轟未盡責0 r# r8 Q: A$ \3 r1 p
【王鈞生╱台中報導】很多民眾購買預售屋時，到交屋前才發現要多繳數十萬元的外水外電費用，引起不少爭議，以往內政部版契約未明確規範，但今年5月內政部函釋，確定未來外水外電費用應該由建商支出。近日卻有即將交屋、仍收到建商外水外電繳費通知的屋主，民眾游先生向《蘋果》投訴：「政府拖這麼久才作出決議，完全沒有盡到監督責任！」4 i& X" X8 w( x! D) E, R9 Q K
4 \. P6 w0 u2 I' c5 r+ f1 Q' t
內政部2011年公告的「預售屋買賣定型化契約」明白規定，賣方領得使用執照時，必須接通自來水、電力以及各項設施後，才得通知買方驗收。不過卻無明確指出接通費用須由誰支付，加上中南部業者長期習慣將外水外電費用額外收取，時常引發消費爭議。 3 Z1 O; [' g% d0 s; `2 C/ N. v
& ~+ Z# p2 {- t; p
$ d: E6 Z2 f, a% S- O% ^
6 j3 u- w$ X1 }/ P) U
--------------------------------------------------------------------------------, U# a& L. K% q
! z7 ?: k! f( R5 |4 E% F「對購屋族不公」# v# L8 M& H6 f- e; L6 Y( |9 I
過去曾發生建商因擔心消費者不願負擔外管費用，竟要求接受地下水作為水源，且建商認為，房屋只要能具有房屋的外觀，內部管線安裝好就好，外水外電管線施設不在契約範圍內。# f0 L! _8 q) G) G+ }
因此今年內政部5月2日重新解釋，指出往後外水外電費用應由建商支付，卻引起許多購屋者不滿，認為3年前建商已違法在先，對這段時間已支付該筆費用的購屋族很不公平。" i" E) h$ m* l7 D
新竹讀者鄭小姐表示，當初根本不知道建商不應收取外水外電費用，去年就已繳高達37萬元費用、並非小數目，若由現在開始才不收取，那對同個案子卻早已簽約完成的民眾很不公平。 : X3 X& Y$ K* S' f0 Y9 F9 x
# {! B: L4 r$ V- D; w7 h2 I* a/ }5 E- u- l7 ?2 D
, q5 S; _% E$ S: l7 w--------------------------------------------------------------------------------
0 |/ s6 r% X9 v. a: B7 y- n7 n
' l- U8 l- g4 \- ^: q居住功能須完備
; a9 Y0 q% Q2 s% `! ^, Y( X. J3 h準備交屋付款的台中讀者游先生更痛批：「剛好下個月要付建商外水外電費用，才猛然發現政府放任建商，讓業者對買房的民眾能撈則撈，完全沒有盡到監督之責，否則怎麼會拖到現在才解釋，這不就是幫忙墊高房價嗎！」
6 \8 l) j- J! C) Z5 C/ a3 O其實，法律也規定預售屋要達到交屋的程度，必須具「現代人」居住功能，台中市政府主任消保官康馨壬指出，建商當然有責任完成外水外電，才得以交屋，不應將風險轉嫁消費者，不然在簽訂契約時、就要確認所有費用事項，下周消保會將找建商協商。
; D } w% ~! W) R( h7 J應另訂日落條款# G* u( ~* k( y' o" `
台中縣不動產公會理事長陳正哲澄清，內政部作出解釋後，未來建商也會有個依循，但若要溯及既往，不僅困難度太高，且「羊毛出在羊身上」，對於購屋族要負擔的總價並無太大差別，反而會製造彼此不信任。他也呼籲內政部，可另訂出日落條款，拉長實施時間，讓建商、民眾能適應。
' g+ X/ e- o0 e6 p7 {
8 `+ n8 A% l7 L: W% y! z) S6 y: ]+ p* s( t7 e) H1 e
source: http://www.homeapple.com.tw/article/index/20140524/35850484/news/外水外電費須由建商付! V+ n6 f* [9 F- y- f
|
|
發表於 2014-5-25 00:14:25
收藏
讚