iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
iBeta 愛北大論壇»首頁 › 北大特區 › 社區交流 › 大廈週邊是否屬道路交通管理處罰條例的適用範圍？ ...
返回列表 發新文章
查看: 2367|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 大廈週邊是否屬道路交通管理處罰條例的適用範圍？

[複製鏈接]
發哥

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-3 23:25:58 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 發哥 於 2014-2-4 23:08 編輯 # s, o/ @3 |. e" |2 w

  c$ s9 b' a: U+ n; o1 N社區周邊常見路人行走，也有騎士為躲避紅綠燈行走其上，橫衝直撞置行人安全於不顧，請問，大廈週邊是否屬道路交通管理處罰條例的適用範圍？如是，交通警察有義務執法，並履行應盡的義務。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
若水 + 1 我也想知道！
Tony + 1 問的好!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

回覆

檢舉

Dora貓

170

主題

15

好友

4437

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1684
在線時間
849 小時
沙發
發表於 2014-2-4 00:21:32 |只看該作者
跟警察反應，持續不間斷，而且要大量的反應。
0 l5 u- z! ?+ ~/ ^1 G再不行就是請一些民意代表，或是其他有權力的人去像警察施壓。2 X2 r6 k& u% @$ f

) r+ r- p: w! s1 w6 k" f8 j# p; v1 D# j( B
北大機車騎在人行道，不少見，大喇喇的停在人行道上更是不難見。0 _  a; s4 T. N" u) y0 L
) }1 W3 n) q8 B4 S6 B) y" v9 ~

4 ?; z( I7 x7 j( f真的要北大好，那就是要大家一起努力。; \* z6 I: Z2 H% X* u
我認為北大這裡跟其他地方不同的是這裡居民有凝聚力，有團結性。% M8 y) O. P5 e) y. I; l
我在賣房子的時候，也一半是賣這裡的環境，。' E+ x; ^- m5 O0 \; d- i* j
4 k4 R5 e0 F9 R; k, g0 I0 k
而環境是要居民來維護的，北大的居民這點做的真的很好，勇於發聲，且具有行動力。
; a4 x# L( g: ^, f6 g0 Z7 Q% Z4 i7 `
『北大王小陳』Ｕ質鄉民仲介兼北大生活觀察家，不想聽廢話找我就對了。 0977-115-171
回覆

檢舉

Tony

132

主題

67

好友

5999

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1594 小時
3樓
發表於 2014-2-4 02:22:22 |只看該作者
機車騎上人行道，並不少見。
5 a+ W+ K* b. c9 f+ K, }很汗顏，請原諒我，這事我也做過
% v4 O+ f# d  `0 D& k+ @但我遇到更誇張的是，在人行道上狂飆還對行人按喇吧的.........(意思是我擋住他)* U. ?+ s/ q% O7 R  |# \
何時我們的公民教育才會恢復倡導尊重他人這條?!
" V& C* `( k: y# [8 F5 N6 n0 \5 W" l8 ~5 I$ ~4 ^
+ S# b9 E9 f5 F4 d

! d0 ?: Y3 Y) w! `& [! `7 }; w0 M8 R7 q8 [' _2 T* R. _1 o8 Q
回覆

檢舉

發哥

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
4樓
發表於 2014-2-4 09:06:20 |只看該作者
法律通常都是由道德逐漸演繹的結果，因為涉及公共利益較大，所以約束人民部分自由的行使，以避免侵害他人生命財產，這沒有針對性，這是透過外部制約〈警察取締〉，導致人民守約觀念，是一個社會演進的法則之ㄧ，問題是，依法令〈管理條例〉，警察有否負取締不正的作為義務？
回覆

檢舉

周浩子

15

主題

11

好友

1950

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
萬寶隆
文章
452
在線時間
395 小時
5樓
發表於 2014-2-4 13:32:05 |只看該作者
雖然我也不贊同騎機車上人行道這個行為4 E& m- V5 c2 ?
我也不曾在北大如此做過4 W) J* x8 d" B- S4 B
7 l+ {3 ?. s6 i( `6 T% Q/ `
但我提供另一觀點供大夥思考
( m! ]* e% {' B) {+ E如果只是單一行為人做出這樣行為或許可以當作個人行為
6 B- k  P# F( P) A若是8 w% q! n0 `- u! F( g3 ^1 N3 P
有許多人都如此做
; B- F; F2 c' B& S+ b, e我還是強調不是多數人做就是對的
8 B9 y2 H* Q5 [  G1 g但是  也該思考是不是交通動線上有讓某些"懶惰"或"不拘小節"的人偷懶想這樣做而沒考慮到影響到他人7 K  u2 G" m0 v9 g
如果可以幫忙解決這根本問題
9 z8 A4 d1 P- a就不需要靠警察來約束這樣行為+ h) ~3 h1 \5 o
我的意思是  如果動線很不便% [; _" V( J1 q2 T
可以改善的話
! q# Q% y$ @+ c2 o6 S大部分人應該是都懂守法守規矩
+ m5 a/ Z' q0 @. F$ L只是貪圖方便' Q& d$ w7 T3 h# v
如果讓大家方便(在路權不互相干擾前提下)) P* ^0 v$ K' U/ J& m& V' ^  C
而不是靠著處罰或公權力去制止1 [. q1 I& C/ a5 l+ F5 [6 L: @' {
或許連取締都可以不必也可以讓大家行的安全
) H7 O2 s  E" j: Q# \  D
9 y$ E1 c8 F& U# A* D* {. z當然這需要智慧3 x; ], m3 v/ [+ F" D6 z
所以大家集思廣益囉
回覆

檢舉

發哥

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
6樓
發表於 2014-2-4 17:29:49 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2014-2-4 17:31 編輯 2 `; R* R$ B" B9 \

6 R+ N6 d* l0 I8 ?& M依據道路交通管理處罰條例第 3 條第一項規定，道路係指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方，第三項規定，人行道：指為專供行人通行之騎樓、走廊，及劃設供行人行走之地面道路，與人行天橋及人行地下道。第八項規定，車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。
+ x* o3 J- y$ \! V! r第 45 條規定，汽車駕駛人，爭道行駛有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：六、駕車行駛人行道。7 b) O4 |9 _1 a; l3 E
第 55 條規定，汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：一、在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨時停車。9 g, V$ T7 W8 D. J. D- R9 j, A! Q
以上重點在於：社區周邊是否即屬人行道、走廊及騎樓？
1 U3 I2 R, M# v4 {, g4 \1 B. C, s3 L* u
4 X( K, Y" z1 G; ~; i* K; T
( N; U3 a" s; L. R# m
回覆

檢舉

家的愛

2

主題

18

好友

4923

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2121
在線時間
473 小時
7樓
發表於 2014-2-4 20:38:52 |只看該作者
其實執法者的心態也是很重要
回覆

檢舉

沙巴西亞

1

主題

7

好友

1694

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
42
在線時間
298 小時
8樓
發表於 2014-2-4 20:54:31 |只看該作者
Tony 發表於 2014-2-4 02:22   V& ]# U7 g9 x( z% [, h# |
機車騎上人行道，並不少見。
1 ?) c4 A$ m1 Y4 H$ _很汗顏，請原諒我，這事我也做過; G9 }, j" i1 u9 Z' w
但我遇到更誇張的是，在人行道上狂飆還對行人 ...
7 V, @& f. M6 K& \5 b9 ^
% g- p! r* O' S$ T, n0 K  O/ B
尊重他人) @) @6 r. u4 g$ L9 O% }
% |5 m! C/ I0 e$ @3 i! W( n% u
互相尊重" F9 }( R1 Y7 c1 i- `' n

. H+ P" V  J7 g/ I
已有 1 人評分金幣 收起 理由
davidtso + 1 讚！

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

回覆

檢舉

發哥

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
9樓
發表於 2014-2-5 22:35:33 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2014-2-5 22:51 編輯
7 ?. w/ r+ ?# |) ]& K1 v, e/ B! k$ M) @2 o
多次見著很多有志之士，注意到汽機車停在社區周邊，即打電話至警察局通告取締，惟警察如無依據如何取締，又無親眼目睹開具告發單，如何知曉取締為真？恐僅是告慰人心空泛舉動而已，認不得真，若有依據，容不得推託唐塞，必須負起積極作為〈主動取締〉的義務。
回覆

檢舉

發哥

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
10樓
發表於 2014-2-9 10:15:57 |只看該作者
請看續！
回覆

檢舉

返回列表 發新文章
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作，一切留言內容只代表發言者個人意見，非本論壇之立場，本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式，所以無法完全監察所有留言內容，若您發現有某篇留言可能有問題，請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部