- UID
- 8468
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3653
- 活力
- 207
- 金幣
- 48919
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2020-3-3
  
- 文章
- 871
- 在線時間
- 656 小時
|
詐騙新招！不理支付命令 婦背債5千萬
1 f) E R- o" B0 S+ T
2 n/ Q# L; X K3 U* Q, @5 L- d9 c6 V
【聯合晚報╱記者陳怡秀/台北報導】 2014.01.17 07:01 pm) @5 S1 Z/ z' q6 @2 V4 _# s, b
( \3 g/ X; Q7 q* r! g$ _" Z; i$ a
, Q4 x' @% X( @/ h8 { 9 E D2 N5 q0 t7 A% o$ O0 O4 Z& ?; k
9 P0 ~# C3 x( l K$ h: B3 C1 e$ H立委江啟臣(右)上午舉行記者會，揭露詐騙集團利用「支付命令」相關法律的漏洞，被害人黃姓婦人(中)沒有依民事訴訟法規定於20日內提出異議，支付命令即依法確定，讓她背債5000萬元。
9 h* H; H, `6 v( }& r$ p1 _3 R記者程宜華／攝影
& L+ x& _/ Z% ^- l+ y# S6 d
' u/ v2 q# W# ?8 u假當真、真當假，「支付命令」成歹徒詐騙新工具。台中黃姓婦人前年被詐騙集團以假公文先後4次騙走207萬，去年她又收到一張法院核發的「支付命令」，指她欠債近5000萬，她學乖了不再理會，不料又因未在20日之內提出異議，根據民事訴訟法，「支付命令」因此確定；詐騙集團竟據此聲請法院強制執行，黃女士財產遭扣押被逼「還錢」給詐騙歹徒。
5 d2 c+ ?2 z. q# L: N. d4 ^: E% w. ?7 L3 O0 f8 V
被騙4次 已損失207萬... 1 ^% r: A( I/ J4 G8 L' G
! x/ T b. I8 o% p" v「人生活到這麼多歲，結果遇到這種事，真的很想走上絕路、沒希望了！」黃女士今天在國民黨立委江啟臣今天陪同下舉行記者會，呼籲民眾千萬別上當，更幾度哽咽。她說，101年9月，她一周內連續4次接獲以檢察官、監管科、執行處等名義寄發的假公文，指她的健保卡、身分資料被冒用，結果她先後被騙走207萬元，直到第5次詐騙集團車手取款時，才被警方逮捕，但幕後主使者一直未被查獲。4 E4 O4 e" z/ f1 k1 f
9 ]3 k4 R+ i- V: d6 ~% `
但詐騙的惡夢還沒結束。去年8月她又收到法院核發的「支付命令」，指她投資借款欠債4990萬7125元，她因自己根本沒借錢所以不理睬，其他朋友也說肯定是騙人的，沒想到卻因此未在20天內提出異議，支付命令依法確定，且和確定判決同等效力。她難過地說，如今財產全被扣押，生活只能靠兒子。
' A1 ~5 K& ]" L" ~ ?: ^7 J( q* Q; S! M& C4 ^" O5 H) ^
江啟臣指出，民眾都知道不能被假公文騙，但詐騙集團藉此鑽法律漏洞，民眾不理會，反而中了圈套，法院反而成為詐騙幫兇。他解釋，現行規定聲請支付命令，未強制要求債權人提出相關證明文件，導致法院可能僅以一紙聲請狀便核發。他將於立院下會期修正民事訴訟法第511、513條，提高支付命令聲請人的舉證責任。3 I$ w/ V4 ~; P- F
8 G; S8 r) @/ P7 C. U( ]3 s7 q
申請支付命令 只要500元 / H6 O, y4 E1 d3 H
A2 J7 `5 S4 N- W1 t
律師陳居亮表示，只要區區500元，就能向法院申請核發支付命令，有些歹徒申請支付命令偽造的債務只有數萬元，但等支付命令生效後，就跟被害人說，請律師要花10萬元，還比較貴，以此與被害人討價還價。" @/ c- R$ D5 ?/ {+ W6 Z6 b M+ T1 h
/ ]7 H% e- X/ E. M
他說，黃女士的支付命令已確定，要救濟非常困難，目前希望對詐騙集團的聲請人提出訴訟詐欺的刑事告訴，但債權人不出面，法院無法做出有罪判決，就難再審。警政署刑事警察局副局長楊源明則說，會對這種新手法，加強宣導反詐騙。( h: s* E: h5 f
# k3 @- ~& Q! m6 N' h( r4 P
何謂支付命令？ ' f) f5 k' ]7 ^5 C% E/ T
# A5 U) l9 w- Z5 O! n債權人對債務人的請求，如為給付一定數量的金錢，可請求法院對債務人發支付命令，督促債務人在收到支付命令後20日內，向債權人清償並賠償程序費用。2 h( R2 l' Q& t# s: A, T
2 n |0 Z* {3 r9 w6 l# z/ G8 g+ W
支付命令較一般的訴訟程序更簡便、迅速、省費，債務人收到後20日內若未有異議，效果將與確定判決相同。 1 G! K' J2 t2 L/ K9 p0 d3 O1 F
8 u M9 m8 F2 L& U. R. T$ f0 G& a
3 A' X' \/ R6 r+ [0 J
$ O" Q& Y$ O/ O: D) t+ {8 N4 T' [
) h1 H2 V2 w; k# Z0 w! L全文網址: 詐騙新招！不理支付命令 婦背債5千萬 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8432012.shtml#ixzz2qeZNSlnI ! O+ ~& s6 d% z0 E {
Power By udn.com8 C! E0 ?6 v/ j) {% T9 Y- W
|
|
發表於 2014-1-18 07:43:08
收藏
讚
