- UID
- 8468
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3653
- 活力
- 207
- 金幣
- 48864
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2020-3-3
  
- 文章
- 871
- 在線時間
- 656 小時
|
詐騙新招！不理支付命令 婦背債5千萬
; R: _7 ]3 ]( D* @+ Z4 }+ \( X
- q/ o& O2 U0 B" k6 q! |" V6 i4 _! R3 g( W5 h/ e+ H* x
【聯合晚報╱記者陳怡秀/台北報導】 2014.01.17 07:01 pm
- _9 ^, ^7 j1 m8 \% z* X
: _2 @% x2 [6 e f4 } ~  ) \1 i8 z) F# S; ]7 W
2 b$ i2 Z" V( i" r# D% ~2 B2 V0 m5 n7 [/ y
立委江啟臣(右)上午舉行記者會，揭露詐騙集團利用「支付命令」相關法律的漏洞，被害人黃姓婦人(中)沒有依民事訴訟法規定於20日內提出異議，支付命令即依法確定，讓她背債5000萬元。! Y# F3 y7 G3 S7 s8 K
記者程宜華／攝影
5 }7 E; Z, o& c" e, o8 k, u& u4 P+ k/ g% _! Z
假當真、真當假，「支付命令」成歹徒詐騙新工具。台中黃姓婦人前年被詐騙集團以假公文先後4次騙走207萬，去年她又收到一張法院核發的「支付命令」，指她欠債近5000萬，她學乖了不再理會，不料又因未在20日之內提出異議，根據民事訴訟法，「支付命令」因此確定；詐騙集團竟據此聲請法院強制執行，黃女士財產遭扣押被逼「還錢」給詐騙歹徒。
1 R. ^1 v6 V8 b; h0 d( Q7 F, d* c$ B0 y2 r, z, G
被騙4次 已損失207萬... $ ]" z# P+ f, z& j% Y: D
2 X$ U ]% Q# m3 V「人生活到這麼多歲，結果遇到這種事，真的很想走上絕路、沒希望了！」黃女士今天在國民黨立委江啟臣今天陪同下舉行記者會，呼籲民眾千萬別上當，更幾度哽咽。她說，101年9月，她一周內連續4次接獲以檢察官、監管科、執行處等名義寄發的假公文，指她的健保卡、身分資料被冒用，結果她先後被騙走207萬元，直到第5次詐騙集團車手取款時，才被警方逮捕，但幕後主使者一直未被查獲。
' r. o7 s5 E- A- j! U% ^$ E3 v% F& D! ]# {, D3 O. `+ a
但詐騙的惡夢還沒結束。去年8月她又收到法院核發的「支付命令」，指她投資借款欠債4990萬7125元，她因自己根本沒借錢所以不理睬，其他朋友也說肯定是騙人的，沒想到卻因此未在20天內提出異議，支付命令依法確定，且和確定判決同等效力。她難過地說，如今財產全被扣押，生活只能靠兒子。 $ Z! z! I. B) x' [, s
: T: R9 m4 d; v6 }3 J# t6 v7 q3 q; r1 _
江啟臣指出，民眾都知道不能被假公文騙，但詐騙集團藉此鑽法律漏洞，民眾不理會，反而中了圈套，法院反而成為詐騙幫兇。他解釋，現行規定聲請支付命令，未強制要求債權人提出相關證明文件，導致法院可能僅以一紙聲請狀便核發。他將於立院下會期修正民事訴訟法第511、513條，提高支付命令聲請人的舉證責任。" [9 C/ Z+ j0 S
& J) t, t7 A" n% V' Q* b
申請支付命令 只要500元
/ D: z: t7 {+ \' [8 @3 Z& }; O4 q, ?' e' N+ J3 n6 B9 [5 P
律師陳居亮表示，只要區區500元，就能向法院申請核發支付命令，有些歹徒申請支付命令偽造的債務只有數萬元，但等支付命令生效後，就跟被害人說，請律師要花10萬元，還比較貴，以此與被害人討價還價。) f2 {. H+ I1 g Y
1 d, S7 w+ O/ K6 x
他說，黃女士的支付命令已確定，要救濟非常困難，目前希望對詐騙集團的聲請人提出訴訟詐欺的刑事告訴，但債權人不出面，法院無法做出有罪判決，就難再審。警政署刑事警察局副局長楊源明則說，會對這種新手法，加強宣導反詐騙。$ i0 m) J4 R1 V- I
1 Q: L9 K5 z* l/ s0 A# b, v
何謂支付命令？
* o+ S- U) k0 C6 M1 X0 Q+ ], ~, k
, N, |0 U0 F; D3 q4 B2 `$ R1 C債權人對債務人的請求，如為給付一定數量的金錢，可請求法院對債務人發支付命令，督促債務人在收到支付命令後20日內，向債權人清償並賠償程序費用。
* @) U* R4 w' s5 o9 E2 a% X
8 n* A! p: w$ d' U# J支付命令較一般的訴訟程序更簡便、迅速、省費，債務人收到後20日內若未有異議，效果將與確定判決相同。
7 K& y. f6 y. a! ?3 X3 d, A
# c7 ~, @- K+ e9 | s7 e/ c+ I- {9 O2 p
W* Q, J2 c$ t5 ]7 w' G- N: t. F$ X1 i/ L# b& B6 L& ]
全文網址: 詐騙新招！不理支付命令 婦背債5千萬 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8432012.shtml#ixzz2qeZNSlnI * s/ ]# I9 r! h0 Z! }- `! R9 w
Power By udn.com x* b. ?. y) c/ e+ {$ ]! }
|
|
發表於 2014-1-18 07:43:08
收藏
讚
