iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 1664|回覆: 7
列印 上一主題 下一主題

[交通] 馬總統要台鐵基隆段捷運化 是不可及的夢?

[複製鏈接]

37

主題

0

好友

377

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
144
在線時間
60 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-11-25 03:00:20 |只看該作者 |新文章置後
本文章最後由 ENIAC 於 2011-5-30 01:50 編輯

http://www.nownews.com/2010/11/23/11478-2665602.htm
觀察/馬總統要台鐵基隆段捷運化 是不可及的夢?(2010/11/23 09:33)
記者黃俊欽/調查採訪

總統馬英九於去年底視察基隆時曾建議台鐵進行捷運化,做到10分鐘發一班車的程度以滿足來往基隆、台北間通勤者的運量需求。交通部與台北捷運公司也對基隆台北段捷運化進行研究,不過,運量是捷運化的基本條件,客流量不足,鐵路捷運化有其條件限制。

台鐵為因應捷運化的構想,已陸新建了三坑、百福及汐科等三個小車站,但基隆站站務人員徒呼負負,表示除了上下班時間外,運量需求不夠,台鐵基隆到台北間要達到捷運化,恐怕會有困難。

基隆市的人口明顯以基隆港週邊行業維生為目的,在基隆港的業務量不足以應付就業市場的需求下,青壯族群大都前往台北市上班,白天人口往台北市移動,夜晚再回到基隆,除了上下班的尖峰時段,白天的運量不夠,令台鐵很難有捷運化的根據。

基隆車站站務人員表示,基隆車站因屬於鐵路最北端的終點站,不在北迴路線內,因此運量有一定的限制,不如位於北迴鐵路及基隆線中繼站的八堵及七堵車站。因此在運量的考量下,不可能增加班次,而且鐵路運輸還需要考量車輛調度的行車問題,不是說增就能任意增班。

即使在假日時段,旅客大量湧入,也大都在北迴線上消化掉。例如往花蓮、台東及宜蘭,或是往菁桐、平溪支線的乘客,就不會搭到基隆終點站,使得基隆車站的重要性愈顯得淡化。

該名不願具名的站務人員說,鐵路有其戰略上的重要性,但在平時缺乏客源的情形下,捷運化的構想與現實需求相距太遠,只能說那只是一個「可及與不可及的夢」。

================================================================


13

主題

15

好友

1856

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1404
在線時間
382 小時
沙發
發表於 2010-11-25 09:09:46 |只看該作者
沒錯!雖小! 沒人炒沒有建設
仁者無仇

95

主題

103

好友

6956

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5736
在線時間
1555 小時
3
發表於 2010-11-25 09:16:40 |只看該作者
回覆 亨亨 的文章

亨大是否可以結合關心地方前途的在地有志之士和地方耆老們商量.. 推出個三峽立委幫忙發聲?
叢生亂草萬坪公園,髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

11

主題

31

好友

1427

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
768
在線時間
662 小時
4
發表於 2010-11-25 09:34:02 |只看該作者
這篇最後對三峽的論述!
應該是樓主的感想吧~

那裏被人看"雖小"  樓上幾位是看到"黑影"就開槍嗎?
太誇張了啦.....實在不知道要說什麼

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
5
發表於 2010-11-25 09:52:51 |只看該作者
就新聞發表跟三鶯地區有關的感想,這是沒問題的,不過台鐵捷運化,最大的問題是軌道數不足,只有雙軌,又要排入自強號等長途車輛,要做到捷運化,無異緣木求魚。真正該做的是增加軌道數,並增購車輛,密集排班。

不過回到北大特區的討論,我想應該先評估北大特區銜接台鐵資源的可能性,若有專線公車,或是802繞駛北大特區,就可以讓很多居民到山佳跟樹林搭台鐵,這是可以先討論的方向。

95

主題

103

好友

6956

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
5736
在線時間
1555 小時
6
發表於 2010-11-25 10:37:54 |只看該作者
要台鐵基隆段捷運化..  也要汐止捷運線延伸到基隆.. 都是隨便說說..   
基隆哪來那麼多人口?
當大家都沒有判斷能力哦  政治語言多說 徒然是在消費民眾的信任..
  
.......不過話說回來 這次選舉還是看得出進步
顏色對立已不再是訴求主軸 反而民生議題較被重視..  好事一件~

叢生亂草萬坪公園,髒臭惡水翻騰其中.. yuck !!

0

主題

0

好友

141

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
34
在線時間
16 小時
7
發表於 2010-11-25 12:36:04 |只看該作者
住三峽七八年了~~每年都有人在路邊聯署要求三鶯線動工~~

不過~每年選舉的口號已讓人心寒了啦!!!

37

主題

0

好友

377

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
144
在線時間
60 小時
8
發表於 2010-11-25 18:16:57 |只看該作者
本文章最後由 ENIAC 於 2010-11-25 18:25 編輯

鐵路捷運化增加的不一定是增加一軌鐵道數,而是增加站內的股道,即可"待避"快行車

並增加站與站之間的"閉塞區" ,即甲站與乙站可容納的車數,圖如下,
當然也要在號誌上花一點錢

                 <--- 車行方向      
                                                            乙站
                                      
                                                  -B--------█電車█-----------
          Ⅰ              Ⅱ                  /                                       \
甲站-----------+---------------+--A-←--◢█自強號█◣-----------+-----------------丙站

如上圖,Ⅰ、Ⅱ為閉塞區,A、B為站內股道。一個閉塞區只能有一列車。

電車為待避車,自強號為快速通過車,當自強號開到 Ⅰ ,電車可開到  Ⅱ,



還有台鐵可能推說股道數不足,那樣的話何必在縱貫線增加"板橋的浮洲站" ?
因為去宜蘭花蓮的車及縱貫線 都會經過此站 ,為何可行,因為這是車輛經過最繁忙的新設站

鐵路捷運化還包含舊火車站轉運的問題,鶯歌火車站站前就是太狹小,後站還好
三佳站以前沒有站前廣場,現在還好

因為我有通勤到南港站五年的經驗,如果到台北松山南港車站,
算好上車時間的話,不一定比捷運慢 ,只是台鐵的"誤點"不敢領教

台鐵的花蓮線也稱車輛密集,很難增加班次,我覺得應該是站與站的閉塞只有一個,
或幾個站才一個閉塞,台鐵才說一大堆理由,現在花蓮雙軌化電氣化,為何還是買票難?
車輛買不到,但卻限制韓國(因PP車事件)投標



您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部