iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4872|回覆: 8
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] "完銷"的話術秘密!!~建商 紅單客聯手坑殺散戶!求助誰來管?

  [複製鏈接]

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-7-12 12:00:53 |只看該作者 |新文章置後
( E# J( I3 N! A5 C7 x9 ^
4 T- Q0 U4 F% z$ z: A0 J! g3 |6 ]
【地產專欄】花敬群:建商 紅單客聯手坑殺散戶!求助誰來管?8 f9 W& ~3 f: K  X+ {
Yahoo!奇摩房地產編輯部 – 16小時前
& I9 ^3 Y* m+ e! M5 `! r寄給朋友
. m8 Q: c9 X# @  J7 ]6 b分享
+ \) h* I, v0 Y# IPlurk!. o- {! a7 {* Q1 z: P6 m
2 l$ h: p0 j5 p3 u
列印9 r9 Z) `- O$ N" z
5 Z: \- m! v  V) I" |
紅單問題一直是房產炒作的普遍手法。4 a* w; {* [; \# d
7 ~$ m" V/ t5 `/ @- k' d
近年來「紅單」已成為建商與投資客聯合炒作市場非常普遍的手法。「紅單」是尚未取得建造執照建案(依據公寓大廈管理條例規定尚不得販售),使用「購屋預約單」方式,讓投資人(俗稱紅單客)只付少許訂金取得購屋權利,待建案取得建造執照可以合法買賣時,再補足訂金與正式簽約。
. {7 D7 s# G1 E7 l6 N9 `紅單客的問題該誰管?' _# g1 w% A6 F" L# Y; ?9 g+ S
建商與紅單客的操作手法是,建商先以略低於正式推案後的價格,讓紅單客取得預購權利。透過紅單客過程的建案,經常在正式公開時宣稱已接近完銷(無論是否真實),再以較高的價格對外銷售。在此階段,建商或代銷業的任務不是以販售未受餘屋為主,而是開出較高的價格,讓配合的紅單客可以用略低於建商的開價來脫手獲利。
1 F9 h% S7 l3 J2 {% t+ A9 b) u1 x按理說,如果價格合理,建商並不需要透過紅單客方式來銷售。建商採取紅單策略的原因,主要是以提供短期高額的轉售利潤來吸引紅單客,並培養忠誠的追隨者(即所謂建商的粉絲團)。一般來說,這些追隨者可以在極短期內讓建案取得相當程度的銷售率。如此一來,建商的銷售風險快速獲得解決,取得建築融資更加容易,資金周轉毫無問題。在此條件下,建商更可以恣意的以創區域行情方式,逐步拉抬價格,讓後續的購屋人面對更高的價格,並塑造房價上漲與高銷售率的氛圍。8 h! u: Z0 X; G/ d8 b7 R! M
公司派與市場派聯合坑殺散戶
' e6 h6 u- G& P- y6 V這樣的事情就是公司派(建商與代銷)與市場派(紅單客)聯合坑殺散戶(後續購屋人)的技倆。這種以人為方式製造熱賣現象,哄抬房價,不僅政府難以課徵所得稅,也會產生「一屋多賣」的糾紛。但是這種明目張膽的違法與炒作的行為,我們的政府似乎還放任不管中…….
7 R4 J2 p1 t1 F9 _- I0 Y我聽一位法律學者說,「紅單」是一種權益憑證,政府沒有理由限制買賣。我很不以為然。依據公寓大廈管理條例第58條明文規定:「公寓大廈起造人或建築業者,非經領得建造執照,不得辦理銷售。」另民法第71條規定:「法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。」與民法111條:「法律行為之一部分無效者,全部皆為無效。」如果紅單所交易的權益屬於依法不得銷售之標的,那紅單這種「權益憑證」,在法律上是否應視為「無效」。$ R- w/ D) a+ o& `& R/ T
如果說,紅單可被視為一種權益憑證,這樣的投資標的或權利標的,至少該有個法律上的定位,以及權責機關與管理方式。政府再怎麼說也不應該放任這些行為與「憑證」在市場上亂竄。這些事情內政部與金管會責無旁貸。' `4 M0 T7 h: Z3 R8 T
8 _& M% K8 c" y+ t) y0 @
http://tw.house.yahoo.com/news/% ... 5%86-112131158.html
已有 3 人評分金幣 收起 理由
dmk + 1 中肯!
樂爸 + 4 這就是所謂的紅粉知己嗎?哈哈.
amysun0205 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

有平和的內心,才會有快樂的生活。

118

主題

21

好友

4849

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1610
在線時間
1087 小時
沙發
發表於 2013-7-12 16:37:00 |只看該作者
存在已久的不合理售屋文化.

2

主題

2

好友

108

積分

幼稚園

Rank: 2

社區
遠雄京都
文章
12
在線時間
46 小時
3
發表於 2013-7-12 16:42:21 |只看該作者
邏輯看起來有點問題,紅單並沒有完成銷售行為,如何能提升銷售率+ s, Q$ x/ o9 U7 w: G3 R# d

# i- c, {% \9 e如果房市不是續漲,大家不認同這個價位,沒有實質買方接手,這些紅單客戶怎麼轉手  o- n. n3 I5 ?* i

2 G* q4 Z) r. z) M) ^所以最主要的原因還是來自於房市繼續飛漲,跟紅單有什麼直接的關係我真的看不懂
我是有三個可愛女兒的爸吧!

12

主題

1

好友

1227

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
137
在線時間
303 小時
4
發表於 2013-7-12 17:18:05 |只看該作者
三個女兒的爸 發表於 2013-7-12 16:42
1 ?$ Z9 D( c+ y/ L0 b  ?: @$ G邏輯看起來有點問題,紅單並沒有完成銷售行為,如何能提升銷售率
8 |1 P+ ]$ _3 I# v
6 N9 W$ Z) A4 a/ v如果房市不是續漲,大家不認同這個價位,沒有 ...

( z9 J3 R- N3 ?0 L6 f+ `3 r. g! j「QE退場」影響資金 顏炳立看跌台房價
! \/ s6 |% T2 i2 }【大紀元2013年07月05日訊】 (據民視新聞報導)今年第一季大台北建案房價創新高,房市看來還是很旺,不過從6月開始,不少業者都說看屋人潮越來越少,有「房市多頭總司令」稱號的房產專家顏炳立表示,受到美國QE退場、房價透明化,再加上今年9月奢侈稅又要修法,多方不確定因素衝擊下,下半年台北市房價看跌,尤其台北市外圍內湖、大同區,有機會下修10%。
6 F7 R: m8 b9 ]. A# K0 x2 t& p% [3 S
3 O6 N7 F8 e+ u, }3 \房仲、銷售人員忙著帶看屋,今年第一季房市強強滾,不僅329檔期推案量暴增,熱度更一路持續到520,房市燈號接連5個月,都是綠燈,但6月開始,起了變化。
; H# z* L/ l- |2 j1 D; ^+ \$ g% T一向看多的房產專家顏炳立,罕見帶頭喊空,因為下半年不確定因素太多,包含美國QE退場,勢必影響國內資金動向,內政部的實價登錄,讓房價透明化,再加上奢侈稅只修不廢,9月過後恐怕又要延長,市場進入觀望期。( k/ ^# j5 N  c
消費者持保留態度,顏炳立預估,以大台北來說,包含信義、大安、中山、中正區等,在豪宅帶頭下,房價將下跌5%,而蛋白區,內湖、景美和大同區掉更多,將下修10個百分點,就看多方不確定因素帶動下,是否真能稍微壓低房價。

0

主題

0

好友

13

積分

試讀班

Rank: 1

文章
4
在線時間
1 小時
5
發表於 2013-7-13 10:25:02 |只看該作者
房市跟股市一樣, 散戶永遠是被坑殺的那一群!

9

主題

7

好友

2750

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
979
在線時間
444 小時
6
發表於 2013-7-13 13:50:48 |只看該作者
我不認為紅單有何不對這跟買未上市股票意義是相同的.供需問題.+ V6 o9 H) ]# f9 N
該思考的是為何讓自己變成散戶買不起房子~/ n9 [* ^5 P/ m. X

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
7
發表於 2013-7-15 11:19:03 |只看該作者
站在投資客的立場或許沒有不對,畢竟台灣是自由經濟社會,但站在居住正義的立場這麼說很沒同理心。
有平和的內心,才會有快樂的生活。

95

主題

7

好友

1667

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
272
在線時間
450 小時
8
發表於 2013-7-18 15:23:04 |只看該作者
政府應該要深入檢討,而不是表面應付大眾

109

主題

1

好友

1231

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
261
在線時間
248 小時
9
發表於 2013-7-24 11:15:34 |只看該作者
ERIC231991 發表於 2013-7-18 15:23
4 x5 B: X; {8 I* M( F! k* l  K政府應該要深入檢討,而不是表面應付大眾
2 O; m3 a1 \0 ?! g/ h8 G
政客把持的政府怕得罪商界,因而失去政治獻金的來源,只敢檢討自己人〈軍公教〉,看看那些逃漏稅的大戶,哪一個有被政府催繳成功?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部