1 234 / 4 頁下一頁

返回列表

樓主: 小柚子

[夜市] 違法北大幸福夜市，中華電信或郵局可立即採取的措施

[複製鏈接]

小柚子

174 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7431
在線時間: 3100 小時

發短訊息

21樓

發表於 2012-4-19 23:25:33 |只看該作者

法蘭克發表於 2012-4-19 23:09
我的疑問是，假設今天成功了趕走了這個夜市，哪天跑出來一個合法的夜市怎麼辦?
也許我們可以提出一個「我們 ...

經營合法成功夜市，在台灣高密度住宅區有成功經驗嗎?!願聞其詳!!

回覆

檢舉

小柚子

174 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7431
在線時間: 3100 小時

發短訊息

22樓

發表於 2012-4-19 23:26:33 |只看該作者

以利亞發表於 2012-4-19 23:24
姐姐
您真以為新北市府選擇搭台鐵區間車嗎
會不會太樂觀了

回覆

檢舉

法蘭克

12 主題	13 好友	1217 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 225
在線時間: 274 小時

發短訊息

23樓

發表於 2012-4-19 23:27:38 |只看該作者

小柚子發表於 2012-4-19 23:25
經營合法成功夜市，在台灣高密度住宅區有成功經驗嗎?!願聞其詳!!

所以我說"如果"嘛~~
下一個期許成為"第一個"合法又成功的夜市

sugar100 發表於 2012-12-11 22:42:38
回答:我僅善意提供應對方式.選擇權在網友.又沒收諮詢費.當然是網友自己選擇某一方案.自己承擔結果.
http://ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=66000&pid=1066425&fromuid=2234

回覆

檢舉

小柚子

174 主題	194 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7431
在線時間: 3100 小時

發短訊息

24樓

發表於 2012-4-19 23:35:33 |只看該作者

本文章最後由小柚子於 2012-4-19 23:37 編輯

法蘭克發表於 2012-4-19 23:27
所以我說"如果"嘛~~
下一個期許成為"第一個"合法又成功的夜市

對，您這問題很好，也很有挑戰性與深度，要拼台灣第一。

但話說，這問題應該由業主傷腦筋，錢是他在賺、鈔票也是他在數，應該不勞我幫他費心吧?!

回覆

檢舉

andy826

131 主題	181 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

25樓

發表於 2012-4-20 09:02:48 |只看該作者

本文章最後由 andy826 於 2012-4-20 09:05 編輯

我在想
1. 中華電信&郵局需要城鄉局確認其違法使用地目. 否則無故解約只會換來彼此的民事訴訟
2. 中華電信&郵局與業者的契約內容?! 不知道是否能調閱到? 裡面也許沒有違法使用地目的規定?!

所以無法用違約來解約?! 否則又要民事訴訟?!

如此, 可能又繞圈回到城鄉局開罰/工務局拆違建? 偏偏政府單位又踢皮球認為是地主要處理?

-----
題外話, 昨天看新聞有提到新北市有物業將房東的兩層樓隔出50間套房, 不是也被依違建拆除? 也許可以借鏡

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

26樓

發表於 2012-4-20 10:09:26 |只看該作者

yapi 發表於 2012-4-19 22:13
但，中華電信可以單方面片面解約嗎?
合約應該不是完全由中華電信來解釋吧....

問過中華電信的人問過
他們是說合約內有載明不得從事違法行為
否則可終止租約
目前中華電信認定是違法(中華電信跟經發局認定是但城鄉局還沒)

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

yapi

13 主題	0 好友	2769 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 791
在線時間: 615 小時

發短訊息

27樓

發表於 2012-4-20 10:23:59 |只看該作者

本文章最後由 yapi 於 2012-4-20 10:25 編輯

rainbow 發表於 2012-4-20 10:09
問過中華電信的人問過
他們是說合約內有載明不得從事違法行為
否則可終止租約

我想說的是....
(1)中華電信與業者之間，是合約問題。
違約與否應由法院認定，並非中華電信單方認定。

(2)新北市政府與業者之間，是法律問題。
新北市政府有行政裁量權。

若要穩當，應走(1)。也一定得走。
但若要快，應先走(2)。但新北市政府似乎不想走這條....

個人意見，若有錯，歡迎指正。

回覆

檢舉

andy826

131 主題	181 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

28樓

發表於 2012-4-20 13:26:11 |只看該作者

大樓似蒸籠藏50間違建套房拆！

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7040360.shtml
http://news.cts.com.tw/udn/general/201204/201204200984531.html

----
昨晚看到的, 差別在違反消防法規, 政府怕出事了卻未處理吧

回覆

檢舉

yljimmy

68 主題	23 好友	9989 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 2965
在線時間: 2891 小時

發短訊息

29樓

發表於 2012-4-20 13:36:28 |只看該作者

講到消防

帳篷都是易燃物
底下又是火又是油汙
油煙黏在帳篷上又容易引火
瓦斯桶又隨意置放

哪天真的燒起來, 應該也挺壯觀的
對北大特區的威脅應該也不小

基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

30樓

發表於 2012-4-20 13:39:19 |只看該作者

yapi 發表於 2012-4-20 10:23
我想說的是....
(1)中華電信與業者之間，是合約問題。
違約與否應由法院認定，並非中華電信單方認定 ...

打電話到新北市各單位後
尤其是城鄉局
大概發現(2)是無解

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

1 234 / 4 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊