<a href="forum.php?mod=forumdisplay&amp;fid=559&amp;filter=typeid&amp;typeid=1539">[其他] 立法委員候選人廖本煙與您有約！

25 主題	32 好友	395 積分

Rank: 3 Rank: 3

文章: 100
在線時間: 87 小時

發短訊息

161樓

發表於 2012-1-2 16:16:11 |只看該作者

(煙仔嚴正的聲明)我一生清清白白!坦坦蕩蕩!

本帖最後由煙仔於 2012-1-2 16:41 編輯

各位敬愛的鄉親大家好：
　　廖本煙在牙醫師公會的法案中，沒有提案、連署、協商、發言、審查，一審經過2年9個月的詳細調查，判決廖本煙無罪。檢察官不服判決，提出上訴。二審法官開庭時當場質問檢察官，何以江丙坤、林益世、楊麗環…等人接受更多的捐款，並參與提案、連署、協商、發言、審查，卻通通未被起訴，起訴標準何在？檢察官無法回答。在二審中因檢察官提不出任何新事證，法院僅開庭三次就結案。但卻在選前關鍵時刻改判7年3個月重罪。這樣的突襲性判決，與法官開庭態度、立場不一，並且突襲了所有被告及辯護律師。現在選舉對手更以二審判決大作選舉文宣，作為一個辯護律師認爲有需要站出來，捍衛應有的公平正義。
91年春節期間，廖本煙雖接受牙醫師公會主動捐款50萬元，但牙醫師公會僅表示為贊助活動經費，並未提及法案，故廖本煙從未參與「口腔健康法」提案、連署、協商、審查，也從未在立法院院期發言支持該法案。在一審中牙醫師公會人員亦出庭證明屬實，故一審判決無罪，二審卻在選前改判重罪。
這不僅讓人想起97年1月的立法委員選舉期間，大漢溪文教基金會舉辦10年以來每年例行的會員聯誼，卻遭選舉對手檢舉賄選，但從96年6月到12月間檢調從未偵訊、調查，竟在投票前大動作傳喚所有工作人員及好幾百位會員到台中調查站，經媒體大肆報導，對手藉此大作攻擊文宣，廖本煙因而落選。此案經過詳細調查，一審、二審皆判決無罪定讞，這遲來的正義雖還給廖本煙清白，但造成廖本煙落選卻是個不變的事實。
台灣司法不能獨立，政治力介入司法，為人垢病已久，如果司法不能作為社會正義的最後一道防線，那人民的自由、財產、生命有什麼保障？在此呼籲鄉親們請用選票悍衛公平正義，還給廖本煙第二個清白。
廖本煙辯護律師
賴玉梅
這樣的抹黑我貪汙，我無法忍受，對我的人格重傷太大了.....

立法院最高顧問

回覆

wie5919son

1 主題	9 好友	3689 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 256
在線時間: 514 小時

發短訊息

162樓

發表於 2012-1-2 16:40:11 |只看該作者

政治人物只要被起訴、判刑都說是司法迫害，到底是司法迫害政治人物還是政治人物強暴司法？台灣的人民真是為小可憐，一到選舉就要變成垃圾桶，接收這些垃圾

回覆

25 主題	32 好友	395 積分

Rank: 3 Rank: 3

文章: 100
在線時間: 87 小時

發短訊息

163樓

發表於 2012-1-2 16:46:42 |只看該作者

本帖最後由煙仔於 2012-1-2 16:46 編輯

但是如果您仔細去看一下這個案子就會發現許多連非法律人都看得出的問題，判決的內容許多邏輯是不通的!而且為何一、二審的判決結果天差地遠？而二審卻在選舉前夕迅速做出判決！種種不合理讓人不服!我並沒有犯罪!請還我清白!

立法院最高顧問

回覆

wie5919son

1 主題	9 好友	3689 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 256
在線時間: 514 小時

發短訊息

164樓

發表於 2012-1-2 17:02:15 |只看該作者

煙仔發表於 2012-1-2 16:46
但是如果您仔細去看一下這個案子就會發現許多連非法律人都看得出的問題，判決的內容許多邏輯是不通的!而且 ...

只能說未判刑定讞前為無罪推論，祝法院早日還你清白。

回覆

25 主題	32 好友	395 積分

Rank: 3 Rank: 3

文章: 100
在線時間: 87 小時

發短訊息

165樓

發表於 2012-1-2 17:12:51 |只看該作者

感謝您!

立法院最高顧問

回覆

25 主題	32 好友	395 積分