<a href="forum.php?mod=forumdisplay&amp;fid=364&amp;filter=typeid&amp;typeid=1524">[殯葬] [活動] 誰說不蓋殯葬區 我的一票就投誰

42 主題	13 好友	976 積分

Rank: 5 Rank: 5

文章: 323
在線時間: 180 小時

發短訊息

611樓

發表於 2011-12-22 19:05:27 |只看該作者

回復 Wen 的帖子

How dare you! it is not touchable

小心踩到紅線, 有誰不知砂石業背景有多麼強硬! 在此不便多贅.

砂石業所產生污染頂多大漢溪水混濁度高些, 板新淨水廠前處理辛苦些, 飲用水懸浮物多些....還好啦, 家裡裝個淨水器也不花幾個錢. 不要搞到土石流, 危害橋梁安全...等. 好像踩到痛處了.

回覆

遊民

32 主題	18 好友	5339 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 787
在線時間: 2695 小時

發短訊息

612樓

發表於 2011-12-22 20:02:44 |只看該作者

對蔡女士的說法我是滿意的
如果她說保證"殯葬特區"不會蓋
反而會讓我懷疑她的誠信
(因為就算她當選總統,她也沒有決定權)

同樣的
對馬總統的態度我也可以理解
以他"法律人"的個性
以執政黨的立場
他就算有什麼看法也不會表態

在"新北市政府"是"殯葬特區"法定主管機關的前題下
朱市長才是能決定的那個人
總統或黨主席的意願
和我們自己的努力
都只是影響他決定的因素之一而已

不知道這樣爭執下去
會不會模糊了我們的目標
畢竟
大家都是反對"殯葬特區"的

索忍尼辛：我們知道他們在說謊。他們也知道他們在說謊。他們也知道我們知道他們在說謊。我們也知道他們知道我們知道他們在說謊。但是他們依然在說謊。 ... ...

回覆

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

613樓

發表於 2011-12-22 20:20:13 |只看該作者

回復遊民的帖子

蔡女士的說法我是滿意的
如果她說保證"殯葬特區"不會蓋
反而會讓我懷疑她的誠信
(因為就算她當選總統,她也沒有決定權)
同樣的
對馬總統的態度我也可以理解
....以執政黨的立場
他就算有什麼看法也不會表態

哪位總統候選人當選,才摸得動朱市長的頭
值得深思!!

江海納百川~所以成其大

回覆

jcjiang

26 主題	35 好友	1514 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 767
在線時間: 325 小時

發短訊息

614樓

發表於 2011-12-22 20:21:39 |只看該作者

回復 alin 的帖子

不會啦，由於先前蔡黃隆議員不幸英年早逝，所以國民黨團在新北市議會只剩29位議員，所以如果林銘仁議員有辦法hold住其他民進黨的議員，應該可以在這個案子上給小朱團隊不小壓力。至少市府不敢私底下簽合約，對我們來說，少一點黑箱作業，也多一分勝算。

回覆

42 主題	13 好友	976 積分

Rank: 5 Rank: 5

文章: 323
在線時間: 180 小時

發短訊息

615樓

發表於 2011-12-22 20:26:39 |只看該作者

回復遊民的帖子

其實有些"明眼人"在行動聯盟1203舉行之前, 早已洞悉體制內外的抗爭也無法撼動新北市府推動此案堅訂的意志.

於是乎, 唯有利用本次大選昇高至總統層級(或政黨之爭), 至少提醒馬總統約束朱市長不可輕忽 "民之所趨".

回覆

42 主題	13 好友	976 積分

Rank: 5 Rank: 5

文章: 323
在線時間: 180 小時

發短訊息

616樓

發表於 2011-12-22 20:35:07 |只看該作者

回復 dingding 的帖子

派人(侯副市長)來摸頭的是朱市長. 若反對黨取得中央政權, 在中央的職權範圍內(國土局, 水利署)卡住便可. 何需摸頭?

唯一擔心的是: 我們的馬總統是要摸他頭抑或是打他的頭?

回覆

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

617樓

發表於 2011-12-22 20:38:18 |只看該作者

回復 LindenatKB 的帖子

除非小朱前晚喝太多,隔天起床才會打頭!

江海納百川~所以成其大

回覆

42 主題	13 好友	976 積分

Rank: 5 Rank: 5

文章: 323
在線時間: 180 小時

發短訊息

618樓

發表於 2011-12-22 20:44:10 |只看該作者

回復 dingding 的帖子

能否告知: 小朱的頭是否被打醒?

若未打醒... 可能繼續藉酒裝瘋下區, 選後來個 "逼宮退位".

回覆

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

619樓

發表於 2011-12-22 20:47:01 |只看該作者

回復 LindenatKB 的帖子

選後來個 "逼宮退位".

!!!!!!!!!!好威

江海納百川~所以成其大

回覆

jcjiang

26 主題	35 好友	1514 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 767
在線時間: 325 小時

發短訊息

620樓

發表於 2011-12-22 20:54:04 |只看該作者

回復望天的帖子

我想大家真的要冷靜下來，我先解釋一下為什麼我也希望總統能就這議題表態，

1.中央有五院，其中司法院有特偵組，還有各地方法院檢察官，也有考試院，裡頭有銓敘部，要獎懲公務員(文先生就是公務員)，另外還有監察院(這個案子聯盟有去監察院喔)

2.行政院底下有天下第一大部：內政部，內政部每年要去考核各縣市政府，同時國有財產局目前還握有預定地3.5公頃的土地喔。另外行水區能不能設立此一園區，還要水利局說說話呢！

3.地方政府稅收除了台北市與新竹市夠用外，其他哪各縣市夠用啊！不都得年年巴望著中央在統籌分配款上多給一點，而且許多重大建設還得仰賴中央補助，大家說說看，中央重不重要？

4.如果說地方都是自治的，那幹麻選總統，市長當總統就好了，所以說當地方上有事務出問題時，中央是可以出面解決的，之前彰化大城不是要來個國光石化，結果經過地方人士與環保團體的力爭下，環保署(中央的喔)與馬總統都出面說話，結果這個案子不就解決了。

以上，我覺得總統還是挺重要的。老話一句：不要跟我談兩岸政策(我無能力去對岸發展，陸客對我也沒有幫助)，也不要告訴我總體經濟方案(就算有錢人變多了，我的薪水也絕對不會增加)，至於為什麼，有人想知道的話，我可以開一個「全民健保的公平與正義」討論版，大家來說說看，這個全民健保到底有沒有公平正義。

回覆