1 ... 34 35 36 373839 40 41 42 ... 97 / 97 頁下一頁

樓主: 寧靜海

[殯葬] [活動] 誰說不蓋殯葬區　我的一票就投誰

[複製鏈接]

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

371樓

發表於 2011-12-19 22:59:39 |只看該作者

回復 andrew.chen 的帖子

三峽是觀光特區，有北大可以加乘做研發，發展地區文化，所以殯葬特區這樣的計畫是不恰當的也不適合的。她知道大家都不喜歡，要是蓋在她家旁邊她也會很煩惱，她就任後會找新北市的朱市長來重新審視這個計畫來做改變

在三峽說此一番,那在板新地區或其他地區呢(廢話殯葬特區在誰家旁邊誰會歡迎)?到底殯葬特區有無興建必要?未來將如何規畫,怎沒明確表態或說清楚講明白????話術哪個政治人物不會...

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

372樓

發表於 2011-12-19 23:07:39 |只看該作者

至少...現在DPP讓我對反殯葬有信心....
比較上一場馬總統與盧立委辦的....誰在公開場合反殯葬?

以上都是兩場比較出來的內容!如果這樣,我不相信莊碩漢與蔡英文,難道要我相信朱立倫嗎?

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

kwbaseball2002

72 主題	58 好友	6266 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4596
在線時間: 677 小時

發短訊息

373樓

發表於 2011-12-19 23:11:10 |只看該作者

有講,總比落跑的好...
請拋開藍綠好嗎?

不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

回覆

檢舉

meikuo2002

32 主題	53 好友	2723 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

社區: 大學風呂
文章: 1229
在線時間: 747 小時

發短訊息

374樓

發表於 2011-12-19 23:11:54 |只看該作者

我現在在想，未來朱立倫要尋求連任時，在我們這邊可以發表怎樣的演說，他應該也會很頭痛吧~~~教育城改成鬼城~~~三鶯線~~只有鬼影~~北大附中胎死腹中~~~

減肥是一輩子的事業....

回覆

檢舉

江雲藍

4 主題	7 好友	336 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 90
在線時間: 59 小時

發短訊息

375樓

發表於 2011-12-19 23:12:13 |只看該作者

如果2012國民黨馬英九輸了..
那麼2016誰會代表國民黨參選?

朱立倫

讚

回覆

檢舉

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

376樓

發表於 2011-12-19 23:15:30 |只看該作者

依 Spock 辛苦全程錄影,小英的確是有公開講到殯葬特區是地方政府職權,會跟朱立倫好好溝通,這點至少沒亂開支票!!

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

377樓

發表於 2011-12-19 23:16:38 |只看該作者

本帖最後由 evalee 於 2011-12-19 23:20 編輯

kwbaseball2002 發表於 2011-12-19 22:59
各位選民,

我們不就都同住在三峽,土城,鶯歌,樹林地區嗎?

說得好
當初一人一信，幾乎常常寫給國民黨，剛開始他們願意花時間回信，最後直接轉給民政局。
寫給區長，區長又轉民政局；寫給內政部，也轉給民政局；寫給行政院，還是民政局；最後寫給法制局，又是到民政局。期間嘗試用不同的問題詢問，結果都是罐頭。說地方同意，連問卷資料都拿不出來，花納稅人的錢招標做報告，做一份說謊的報告。

從這個現象可以徹底了解到，這個國家機器從上到下，發生嚴重脫軌。一個案子被上千封陳情信指摘，被1029和1203遊行兩次，竟然不肯儘速開公聽會或說明會，或是承認評估報告的缺失重新評估，還要求民眾自己向昌溢聲請開說明會....蓋章簽約的是市府，市長自己就是契約當事人，還要把責任推給廠商。

把民眾逼到街頭，迫使民眾拜託在野黨協助...為什麼?因為對這樣的行政方式，民眾真的忍無可忍。