iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
列印 上一主題 下一主題

[公告] 立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

  [複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
1131
發表於 2011-11-11 00:28:30 |只看該作者
回復 ap859 的帖子

北客服務周到(北大社區)真的沒話說,應好好表揚一番
江海納百川~所以成其大

55

主題

43

好友

3611

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1578
在線時間
1441 小時
1132
發表於 2011-11-11 12:15:38 |只看該作者
回復 ap859 的帖子

感謝議員提供此平台,再麻煩轉達下述問題
三鶯線先導公車目前做為培養運量之用,但其路線永寧站到龍埔(客運三峽二站)間完全與706路線重複,是否易造成日後運量數據失真,而顯現三鶯線運量不足的錯誤訊息,請交通局說明三鶯先導公車運量是否會作為興建評估依據,如果答案是肯定,請注意此問題.

14

主題

40

好友

3282

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1059
在線時間
374 小時
1133
發表於 2011-11-11 13:50:28 |只看該作者
本帖最後由 ap859 於 2011-11-11 14:13 編輯

回復 柏非特 的帖子

關於捷運運量評估,99年9月9日有約會議中,已向交通局提出不應只計先導公車一條路線,亦應納入三鶯特區所有到捷運站…等公車路線運量計算。
交通局已正式回應「先導型公車是政策考量捷運興建前,先行培養捷運運量,當然捷運運量不會只計算這條路線」。
請參閱99/09/09有約會議重點3(4)a.
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 10625&pid=85040
過去未來都是幻,唯有當下才是真。

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
1134
發表於 2011-11-14 16:44:15 |只看該作者
本帖最後由 evalee 於 2011-11-14 17:41 編輯

黃委員 洪議員及蘇大哥您好:
有關柑園地區工廠之問題,隨著環境保護的日趨重要,是否應加速處理進程,在保護當地員工權益和周遭居民生存權間求取平衡,以求和諧不偏廢。
在此提一意見,請參考瑞典生態城-馬爾摩的建設模式,該區域以前是污染 酒鬼等等聚集地,但現在成為全球知名的綠色產業知識重鎮,並吸引許多新移民<包括中產階級和海鷗等動物>和綠色環保產業進駐。

1.該社區發想過程有1/5民眾參與。
2.因該生態城發展,使得該市的就業率提高百分之30。
3.綠屋頂使得雨水重複利用,每年多出32萬個浴缸的水量可使用。
4.生物多樣性多百分之50。亦即保存物種,豐富生態,生物和人類生活息息相關,豐富的生物多樣性,不但是食物鏈生態和諧的表徵,和人類開發新藥治療疾病也有重大關聯。
5.節約污水處理廠的電費。
6.成為中國大陸環保城市參考指標,例如無錫,正在進行一場環境保護城市新建設。
其他更多參考項目請參http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=335297

是否可以進行一項計畫,將該地進行轉型,成為北台灣綠鑽石,從人人質疑的污染源,變成人和自然和諧共處的地區。
生態城從建材到設計,完全以環保為訴求,加油站和屋頂也全部綠化。
瑞典政府驕傲地說,在老城的跨世紀變身計畫裡,各式永續措施在此整合實驗,包括太陽能、垃圾處理、電動車、社區共乘等等,這裡成為「綠色技術的知識平台」。
當地居民說,「現在奧格斯騰堡不再是酒鬼、遊民聚居的貧民窟,而是最適人居的時髦住宅區,我們已是其他城市的典範了。」

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
1135
發表於 2011-11-14 17:04:21 |只看該作者
本帖最後由 evalee 於 2011-11-14 17:43 編輯

瑞典在上海世博的展覽,也是以生態城內的綠色產業為主,目前中國大陸的無錫,已和瑞典馬爾摩生態城簽約合作,要成為環保的先鋒。區域內的電車,也是無聲電車<如圖>,台灣已經走到環保和科技必須並存的階段,我們這一代的使命,將是把環保和科技人文結合,如果三峽或柑園樹林能夠催生這項使命在好不過,舊有產業轉型成真正的綠能產業,才是真正幫助他們,就地合法只是一時,今天就地合法或補助,面對市場西進的競爭,還是會被世界潮流所淘汰,唯有轉型,配合未來社會脈動,才是正途。
以下是部份圖片,當澳洲各國及對岸為改善高污染到瑞典取經,身為已開發國家的台灣,也不能忽略,以下是部份圖片,請議員能深耕這塊研究,除了教育園區,也讓本地成為世界級的綠色知識重鎮。



14

主題

40

好友

3282

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1059
在線時間
374 小時
1136
發表於 2011-11-17 22:43:25 |只看該作者
本帖最後由 ap859 於 2011-11-17 22:56 編輯

100/11/17有約會議重點                  

1.今日議員再邀請三峽區公所楊區長、林秘書、經建課長等與會,聽取民眾對三峽區公共事務的建言,並進行相關回應。

2居民意見

(1)五寮尖登山步道繩索老舊請加以更新。

(2)兒五公園改善工程處理情形。

(3)長福橋遇豪雨洩水、無障礙設施問題。

(4)請檢視三峽橋、三峽拱橋等橋樑照明燈具是否正常。

(5)和平街、民權街石板路面美化處理問題。

(6)建請於大觀路與學府路口設置交通號誌。

(7)請給與大豹溪防溺事項協助與支援。

(8)請三峽區公所公務人員本於直轄市單位,調整工作心態與步驟。

(9)希能讓三峽河河岸各橋樑間的自行車通行無阻,最後讓三峽到淡水的自行車道整個連通。

(10)聯外道路涉及未來三鶯捷運建設,本工程已經耽誤期程,應請加速作業。

(11)萬寶隆社區邊的轉運站,正進行退縮與設置停車格作業,中間仍是以鐵皮圍住,可否撤除圍籬,美化景觀。

(12)三峽老市區街道狹窄,交通混亂,應加改善。

(13)建請恩主公醫院前設置人行地下道,以利行人通行。

(14)請區長於市務會報時,向市長反映,不宜在三峽設置殯葬特區的民意。
.
(15)建請整合民間各社區保全聯防,以加強維護夜歸居民安全。

(16)公佈北大特區災害潛勢資料,進行風險評鑑,並做好防災會報,以落實防災體系運作。

3.三峽區公所回應

(1)五寮尖登山步道繩索更新事項,另行安排會勘;議員建議如有民間單位願意處理,可採簡化流程方式,由管理單位出具同意函即可進行。

(2)兒五公園改善工程,現正進行開工前的前置作業,最近即將開工,預計年底完工。

(3)有關長福橋洩水設施、無障礙設施改善問題,公所計劃採與自行車、殘障用路等設施結合,整體重新考量,將由區長直接與水利相關單位進行研討,在法令許可範圍內進行處理。

(4)和平街、民權街石板路面與瀝青修補路面不協調部分,計劃將路面中央改為瀝青路面,人行道鐵板、樹穴部分以石板填補,以求整齊一致。

(5)將經常巡視三峽河上六座橋樑照明燈具,LED工程仍未驗收,將嚴格要求廠商後續維護作業。

(6)關於大觀路與學府路口交通號誌,將視隆恩街口號誌啟動後的情況再行評估。

(7)大豹溪防溺事項之協助與支援事項,將由區公所與隆恩義消分隊再做討論。

(8)公所人員工作步調與心態,會進行調整,不久將來會呈現的。

(9)連通環河自行車道尚需請水利局、觀光旅遊局等整體規劃,或許可請專家進行協助,再要一筆極大經費以進行本項工程。

(10)聯外道路工程相當重要,進程還需再努力。

(11)轉運站用地退縮美化意見轉請交通局研辦。

(12)三峽老市區街道狹窄部分尚需經由都市計畫大翻修,短期道路兩旁交通違規取締,另洽請交通、警察單位加強。

(13)恩主公醫院前設置人行地下道,需洽北大校長研究。
(本案於9/28曾進行會勘,由於復興路底下有大型排水箱涵,恩主公醫院靠復興路邊的地下室,整排安置機電設備,設置地下通道有其困難度)。

(14)有關殯葬特區案,侯副市長今日下午兩點到三峽區公所時,公所也再度表達此為地方所不容的;地方的聲音、活動的訊息,其實都有傳達到市長那裏,市長的意思是在地方上沒有得到共識前,沒有所謂簽約的問題,沒有得到共識前根本沒有下一步。

(15)社區保全聯防事項,將先與社區巡守隊、警察局談一談,同心協力維護治安是蠻好的一件事情。

(16)防災方面,區公所還要再加油。

4.洪議員結論

(1)防災事項中有關風險評鑑進一步資料,會後請區公所留mail,以便請社區主委提供公所參考。

(2)透過此會議,先由區公所區長或團隊過來傾聽民意,另於適當時機再以書面或口頭回報進度。

(3)針對防災部分,議會已針對日本發生海嘯、核災事件,第一時間要求新北市府所進行的防災計畫要做整合,因於議會中提出甚多缺失,故要市府再做研究,也希望市府能得到多一點訊息供參考(例如國外做的更好的地方—日本預防、搶救措施等),後續再進行追蹤,希望把這些訊息落實到地方。

5.以下社群網提出各項意見轉請議員瞭解並送相關單位研處:

請加速規劃處理柑園地區工廠,以取得環境和諧與平衡(提供瑞典實例供參)
過去未來都是幻,唯有當下才是真。

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
1137
發表於 2011-11-17 22:57:54 |只看該作者
北大貓 發表於 2011-11-4 10:21
我想對殯葬特區處理的時間恐怕已經不多了
就算本區居民再怎麼理性 再得不到市政府善意回應之下遲早會變成 ...

這是真的
一拖再拖一再研議的結果
我自己已經從"懇請各位民代阻止三峽生命園區案"
變成"觀察民代如何處理三峽生命園區案"
再到"決定支持願意阻止三峽生命園區案的民代"了
To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

14

主題

40

好友

3282

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1059
在線時間
374 小時
1138
發表於 2011-11-18 11:02:37 |只看該作者

洪議員服務處傳來交通局針對100年10月20日彙整社群網居民提出意見(附件一),涉及交通局業務部分之說明(附件二)。

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

過去未來都是幻,唯有當下才是真。

235

主題

178

好友

5069

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3005
在線時間
1285 小時
1139
發表於 2011-11-18 11:26:24 |只看該作者
回復 ap859 的帖子

蘇大哥交通局是不是搞錯方向啦,我們要的是老街周邊道路不是單指老街
現在是要擴大人行徒步區啊,一整個搞錯方向,我建議還是需要現場會勘啦
雲林製造台灣毛巾值得您的信賴
營業時間:AM09:00~19:30
每週六日:在三峽區民權街21號

14

主題

40

好友

3282

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1059
在線時間
374 小時
1140
發表於 2011-11-18 13:10:12 |只看該作者
回復 一步蓮華 的帖子

之前我是按照一步兄描述的情況繪成圖示應該蠻清楚的,3/18也曾會勘過,是否以短消息告訴我你的mail,我將相關繪圖與3/18會勘資料傳給你,另煩請檢視並於假日現場對照一下,如果交通局說明的與現場不符時,再轉請交通局處理。
過去未來都是幻,唯有當下才是真。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部