123 4 5 6 7 / 7 頁下一頁

樓主: ENIAC

[殯葬] 生命園區陳情無效三峽人火大

[複製鏈接]

喜歡北大

0 主題	4 好友	329 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 201
在線時間: 52 小時

發短訊息

11樓

發表於 2011-9-1 08:49:50 |只看該作者

我覺得大家太文明喽,自從我來這網站後,發現實在沒什麼力量的感覺,該激烈了...

回覆

檢舉

北大見習生

21 主題	37 好友	4530 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1365
在線時間: 1047 小時

發短訊息

12樓

發表於 2011-9-1 08:50:04 |只看該作者

上層老闆都沒壓力,不然怎會一直這樣敷衍...

期待主婦聯盟在北大設站 ^_^

回覆

檢舉

環

17 主題	37 好友	2386 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1137
在線時間: 548 小時

發短訊息

13樓

發表於 2011-9-1 08:51:15 |只看該作者

rainbow 發表於 2011-9-1 08:42
回復環的帖子

這個問題我們也問過

那就不要問民政局呀~
把這兩個問題問問朱先生~
不知道他是什麼看法........

回覆

檢舉

windheart

32 主題	17 好友	1929 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 229
在線時間: 865 小時

發短訊息

14樓

發表於 2011-9-1 08:52:09 |只看該作者

這件事大家要在總統大選前鬧大,把層級提高,
若有凱道等活動,大家要盡力動員,我也會排除萬難參與~

本來還沒有說很排斥的,不過看著政府被檢視,還漠視不理,以及顛倒是非的嘴臉,
我認為應該給新北市政府的公務員們上一堂課,
讓他們知道,現在搞愚民這套是沒用的,

選前如果沒有得到什麼具體承諾,被拖到選後我看就不太妙了.
我也不願意這樣,但看來那些政客只有這樣壓,才會有一些效果.

要移來這邊,我想跟要炒板橋地皮有很大關係,
既然說不足,為什麼增設三峽,就要移掉板橋? 板橋留著阿?
變更板橋那邊的土地圖利特定人士,應該是主因,
那家資產不高標工程的公司,應該只是個人頭公司而已.

回覆

檢舉

twzq

192 主題	0 好友	4340 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 871
在線時間: 656 小時

發短訊息

15樓

發表於 2011-9-1 08:55:20 |只看該作者

抗議到底, 漠視民意的結果就是總統 / 立法委員都不必選了!

happy weekend

回覆

檢舉

rainbow

123 主題	58 好友	5642 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3393
在線時間: 1370 小時

發短訊息

16樓

發表於 2011-9-1 08:56:06 |只看該作者

回復環的帖子

我們也很想問朱先生啊
但是寄信只是轉交其他單位
網站留言似乎只有網站管理員在看
到新北市府嘛~~
根據625經驗
我們一群包含老弱婦孺的居民在颱風中風吹雨打站在窗前
他也不願意見我們一眼

這樣.......要怎麼見得到朱先生問一問呢?

也許我們得先募款設立個500萬資本額的公司
提個申請案
說話才會被聽見吧

To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

回覆

檢舉

Yvonne63

41 主題	84 好友	3709 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1294
在線時間: 1235 小時

發短訊息

17樓

發表於 2011-9-1 09:02:31 |只看該作者

唉, 好氣人啊.. 有種小老百姓的無力感..
官逼民反啊!!!

回覆

檢舉

C.C

5 主題	0 好友	553 積分

國中生

Rank: 4

文章: 84
在線時間: 109 小時

發短訊息

18樓

發表於 2011-9-1 09:07:37 |只看該作者

7月22日那些民代立委呢? 不是說交給他們? 是出來作秀的嗎?

回覆

檢舉

andy826

131 主題	181 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7364
在線時間: 4829 小時

發短訊息

19樓

發表於 2011-9-1 09:13:46 |只看該作者

C.C 發表於 2011-9-1 09:07
7月22日那些民代立委呢? 不是說交給他們? 是出來作秀的嗎?

到現在, 似乎也只剩王明麗三個字常聽到而已

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

20樓

發表於 2011-9-1 09:23:24 |只看該作者

回復 ENIAC 的帖子

市府民政局說，新北市每年死亡約1萬8千人，評估須有29間禮廳，但現僅有板橋殯儀館、三峽火葬場15間禮廳，殯葬設施嚴重不足；市府要求廠商先開說明會就是尊重地方民意，況且簽約後還需經殯葬許可、環評、地目變更等3道程序把關，希望全案能理性討論。

　　民政局每次就是要硬凹，把新北市的需求強加在三峽身上，但明明自己的評估報告也寫得很清楚，也建議殯葬設施要普遍設置，而非集中於一處，加上報告本身認為土樹三鶯地區僅僅只需要11座火化爐跟11座禮儀廳，而目前三峽火葬場已有12座火化爐跟5座禮儀廳，怎麼會放任業者再興建殯葬特區，再增設12座火化爐跟20座禮儀廳呢？這根本是完全搞錯方向，變相把三峽變成新北市的「火葬場」，把三峽當作火化區，把三峽居民當成次等公民看待。

　　而更誇張的是，市府竟然把要求業者開說明會，當作是一種尊重民意的表現，真是荒唐可笑。

　　本案從規劃之初，進行評估報告到跟業者議訂合約，從未過問當地居民意見，完全黑箱作業，而更讓人覺得莫名奇妙的是當初的研究評估報告，竟然只找個七八位專家做意見詢問，然後就定案，這七八位專家憑什麼代表居民民意？憑什麼打民意分數？憑什麼認為三峽的民意接受度是最高分？對照現在反對的激烈狀況，更讓人覺得諷刺至極。

　　如果新北市這麼喜歡看到三峽居民去遊行，好啊！大家走著瞧！有這種不尊重民意的政府，憑什麼要求市民具備同理心？我才想問民政局的諸位長官，你們的同理心到底丟到哪裡去了呢？

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

123 4 5 6 7 / 7 頁下一頁

返回列表

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

[殯葬] 生命園區陳情無效 三峽人火大

[殯葬] 生命園區陳情無效三峽人火大