123 4 5 6 7 8 9 / 9 頁下一頁

樓主: imay

[治安] 警察取締北大特區攤販是有選擇性的？

[複製鏈接]

yljimmy

68 主題	23 好友	9989 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 2965
在線時間: 2891 小時

發短訊息

11樓

發表於 2011-7-8 12:52:42 |只看該作者

達發表於 2011-7-8 11:53
話說那車賣鳳梨的...還真的不便宜，我是沒買過啦看他扛棒一斤真的貴好多!! ...

最近鳳梨貴是普遍現象
據說和塑化劑案有關
原本只放香料＋塑化劑的飲料業產生了對鳳梨的大量需求

基本上我是個 C 咖　所以就不必太在意我的胡說八道了

回覆

檢舉

Janeway

10 主題	10 好友	1962 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 256
在線時間: 586 小時

發短訊息

12樓

發表於 2011-7-8 13:08:22 |只看該作者

可以請警察杯杯順道至學勤路與大德路口一趟嗎？！
三不五時晃一晃吧～
包子饅頭先生、轉戰多處的賣菜阿婆（現在都提早到下午五、六點就出現）、賣水果的（昨天是水蜜桃，之前還有賣過草莓、榴槤，都很厲害，還會自備燈光）……真是愈來愈熱鬧

回覆

檢舉

hanliang0726

0 主題	8 好友	372 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 190
在線時間: 140 小時

發短訊息

13樓

發表於 2011-7-8 13:09:17 |只看該作者

為了促進北大特區的繁榮與整潔
取締流動攤販是必要的！
請告訴我報警要打那支電話 1999? 110? 109?
還是有另外的號碼？

回覆

檢舉

pinko

6 主題	31 好友	1976 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 491
在線時間: 490 小時

發短訊息

14樓

發表於 2011-7-8 13:31:30 |只看該作者

雖然知道擺攤人很辛苦
但還是支持有店面的店家
他們願意撩下去開店精神很可貴呀

面帶微笑看世界,世界一定更美好~~

回覆

檢舉

張太太

52 主題	19 好友	2135 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 1046
在線時間: 1302 小時

發短訊息

15樓

發表於 2011-7-8 14:50:56 |只看該作者

雖然我也支持店家可是店家有90%都好難吃.....

另外話...哪裡沒攤販?? 台北市東區艋舺天母西門町沿線各捷運站週遭....
真的是很有人性吔....

回覆

檢舉

imay

35 主題	82 好友	3444 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1838
在線時間: 313 小時

發短訊息

16樓

發表於 2011-7-8 15:02:23 |只看該作者

hanliang0726 發表於 2011-7-8 13:09
為了促進北大特區的繁榮與整潔
取締流動攤販是必要的！
請告訴我報警要打那支電話 1999? 110? 109?

我也不知道要打哪支號碼，應該是柑園分局或三峽分局才對，不是110或119這種的喔。
等我查了以後告訴你，大家都來打電話，應該很快的北大特區就不會有攤販了。

回覆

檢舉

panling

8 主題	8 好友	326 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 85
在線時間: 51 小時

發短訊息

17樓

發表於 2011-7-8 15:24:15 |只看該作者

我個人認為~不是每個人都有前開店面~只要不妨礙到路人行走~擺攤我是不反對~但對於這位所說ㄉ警察開單的方式我真ㄉ沒法認同~要開就全部都開~要嘛就全部不要開

回覆

檢舉

kennyc

8 主題	28 好友	2227 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 515
在線時間: 850 小時

發短訊息

18樓

發表於 2011-7-8 15:25:49 |只看該作者

本帖最後由 kennyc 於 2011-7-8 15:32 編輯

流動攤販少了店面的成本，自然競爭力就比店家高，如果都不取締，那租店面的就難以經營，難到大家以後想看到的是店面都貼售租，可是藝術大道變成擠滿流動攤販的菜市場嗎？這絕非不可能，柑園地區數以千計的違章工廠也是為了低廉的地租和規避工業法規而不設立在方便統一管理的工業區。這樣對眼看自己的環境越來越髒亂吵雜，房價越來越低的居民來說是公平的嗎？很多賺大錢的知名小吃初期就是靠路邊擺攤來賺第一桶金的，這樣為了自己生存和發財而把成本轉嫁到他人身上的作為都是一樣的。

回覆

檢舉

kwbaseball2002